Keskusta verorikollinen vuosia....

Asiantuntijat pitävät verottajan tulkintaa kyseenlaisena. Jos verottajan tahto menee läpi niin useimmilla muilla puolueilla on edessä sama tilanne. Jostakin syystä aloitettin yksin Keskustasta, miksi tässäkin ei otettu esiin kaikki muita samaassa veneessä olevia. Verottajassakin joku siis politikoi?

Samlla tavalla kävi säätiöiden osalta, KRP alkoi tutkia Urheilusäätiötä vasta panoistuksen jälkeen.

Aonoa rikos joka on tehty on verovirkailijan virkavirhe. Mutta verovirkailijalla ei ole tuollaista rikosnimikettä olemassakaan. Ne saavta täysin mileivaltaisesti tulkita verolakeja.

Mutta jos verovirkailija olisi viitsinyt tutustua arvolisäverolakiin niin tuollista ei olei edes syntynyt.

Kysehän ei le siitä mitä alvillist tulot ovat peräisin. Laki määrittelee sen MITÄ KULUJA SAA VÄHENTÄÄ arvonlisäverotuksessa. Siinä ei määritellä illän atvalla sitä millä rahalla se kulu ostetaan.

Tuollainen erottelu kirjanpidossa myös täysin mahdoton, koska se tuki on samanlaita rahaa ja samalla tilillä kuin kaikki muukin raha. Perusperiaate arvonlisäverolaissa on että kaikki on alvillista, myös myynti, ja kulut jotka yritykselle aiheutuvat laissa erikseen määrättyjä POIKKEUKSIA lukuun ottamatta. (Hyväntekeväisyyteen annetttu raha mm. yksi josta ei saa vähentää arvonlisäveroa)

Viestintätuki taitaa olla suomen ainoa tuki jolle maksetaan myös arvonlisävero valtion kassasta. Yleensä tuet ovat jo lähtökohtaisesti arvonlisäverottomia. Eli niistä ei tilitetä yleensä alkuunkaan valtiolle myöskään arvonlisäveroa.

Eli lähtökohtaisesti arvonlisäverovähennykset eivät edes kohdistu tukiin, koska ne ei ole arvonlisäverollisia eriä.

Se että yritys saa tukia ei millään tavalla vaikuta niihin kuluihin mitä yritys saa vähnetää arvonlisveroa laskiessaan.