Timo Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla kirkuu taas Helsingin Sanomat. Tottahan sen on. Gallupin mukaan joka neljäs Perussuomalaisten kannattaja äänestäisi minua Helsingissä.
Onko tässä ongelmaa? Ei välttämättä, mutta ollaan tarkkana. On hyvä, että puoluetta ja puheenjohtajaa kannatetaan. Meidän tehtävä on takoa kannatus ääniksi.
Rummutus siitä, että minua voi äänestää vain Uudellamaalla on paitsi totta myös tarkoitushakuinen. Piiloviestinä markkinoidaan, että Perussuomalaisilla ei ole tarpeeksi ” tunnettuja ehdokkaita “. Sama jankutus koettiin jo kaksi vuotta sitten kuntavaaleissa. Perussuomalaisten kuntavaalikannatus kuusinkertaistui ja saimme reiluisti yli 400 valtuutettua kautta maan.
Perussuomalaisten on rakennettava käytännön opetuksen pohjalle. Tiedämme kokemuksesta miten tuloksekas vaalitaistelu käydään kunnissa. Tämä oppi on nyt sovellettava eduskuntavaaliin. Hyvä vaalitulos muodostuu puolueen ja ehdokkaiden yhteisvaikutuksesta. Puolue on hyvällä mallilla. Peruslinja on murtumaton ja selkeä. Niin hyvä, että vastustajat ja kilpailijat päivästä toiseen tekevät työtä puolestamme. Meillä on aloite Suomen politiikassa.
Miten niin? Viimeisen esimerkki on pakkoruotsi-keskustelu. RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds realistisesti totesi, että pakkoruotsi ei toimi ja siksi se pitää lopettaa. Samassa uutisessa television pääuutislähetystä myöten tuli selväksi, että puolueista vain Perussuomalaiset ja puheenjohtajista vain Timo Soini on pakkoruotsin poistamisen kannalla. Viesti meni perille!
Perussuomalaisten selvät linjaukset EU-politiikkaan, energiaveroihin, maahanmuuttoon, sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, homoavioliittoihin ym. ovat selvästi kansan tiedossa. Puolueen linjasta vaalimenestys ei jää kiinni.
Jatkuu..
Onko tässä ongelmaa? Ei välttämättä, mutta ollaan tarkkana. On hyvä, että puoluetta ja puheenjohtajaa kannatetaan. Meidän tehtävä on takoa kannatus ääniksi.
Rummutus siitä, että minua voi äänestää vain Uudellamaalla on paitsi totta myös tarkoitushakuinen. Piiloviestinä markkinoidaan, että Perussuomalaisilla ei ole tarpeeksi ” tunnettuja ehdokkaita “. Sama jankutus koettiin jo kaksi vuotta sitten kuntavaaleissa. Perussuomalaisten kuntavaalikannatus kuusinkertaistui ja saimme reiluisti yli 400 valtuutettua kautta maan.
Perussuomalaisten on rakennettava käytännön opetuksen pohjalle. Tiedämme kokemuksesta miten tuloksekas vaalitaistelu käydään kunnissa. Tämä oppi on nyt sovellettava eduskuntavaaliin. Hyvä vaalitulos muodostuu puolueen ja ehdokkaiden yhteisvaikutuksesta. Puolue on hyvällä mallilla. Peruslinja on murtumaton ja selkeä. Niin hyvä, että vastustajat ja kilpailijat päivästä toiseen tekevät työtä puolestamme. Meillä on aloite Suomen politiikassa.
Miten niin? Viimeisen esimerkki on pakkoruotsi-keskustelu. RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds realistisesti totesi, että pakkoruotsi ei toimi ja siksi se pitää lopettaa. Samassa uutisessa television pääuutislähetystä myöten tuli selväksi, että puolueista vain Perussuomalaiset ja puheenjohtajista vain Timo Soini on pakkoruotsin poistamisen kannalla. Viesti meni perille!
Perussuomalaisten selvät linjaukset EU-politiikkaan, energiaveroihin, maahanmuuttoon, sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, homoavioliittoihin ym. ovat selvästi kansan tiedossa. Puolueen linjasta vaalimenestys ei jää kiinni.
Jatkuu..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Entä sitten ehdokkaat?
On totta, että suurin osa ehdokkaistamme ei ole valtakunnallisesti tunnettuja. Tilanne on sama monien muidenkin puolueiden ehdokkaiden kohdalla. Se, että Helsingin valtamedia ei tunne Perussuomalaisten ehdokkaita Kymeesä, ei merkitse etteivätkö ehdokkaamme saa ääniä Kymessä. Vaali on aina paikallinen. Kymen vaalipiirissä Perussuomalaiset pärjäsivät erinomaisesti kuntavaaleissa. Meillä on paikallisesti tunnetut ehdokkaat niin Kouvolan, Imatran, Lappeenrannan kuin Kotkan seuduilla. Vaalipiirin huikea gallup-kannatus, 18,9 prosenttia, ei lepää tyhjän päällä.
Jokainen puolue tarvitsee jokaiseen vaalipiirin kattavat ja monipuoliset ehdokaslistat. Yksi kärki ei riitä – ei edes Uudellamaalla. Perussuomalaisten voima ja suuri mahdollisuus, että jokaisessa vaalipiirissä on läpimenon mahdollisuus ja monissa vaalipiireissä mahdollisuus useampaan paikkaan. Tämä asetelma kiinnostaa äänestäjiä. Äänensä vaaliuurnilla antava kansalainen todella ratkaisee kenestä tulee uusia kansanedustajia.
Tiedän, että Perussuomalaisilla on hyviä ehdokkaita kautta maan. Minkälainen on hyvä ehdokas? Ihminen , joka on puolueen linjaan ja arvoihin sitoutunut ja joka omana itsenään tekee parhaansa yhteisten asioiden ajamisessa. Ei tässä mitään ihmemiehiä tai -naisia valita, vaan Suomen kansan edustajia, joilla on oikeudentunto ja sydän paikallaan.
Perussuomalaisten ehdokkaiden vaalityö ratkaisee. Uudellamaalla, Helsingissä kuin muuallakin Suomessa. Helsingissä gallupit lupaavat 2-3 paikkaa. Suuri yleisö ei ennen viime kuntavaaleja tuntenut Antti Valpasta tai Nina Hurua. Heidät valittiin Helsingin valtuustoon hyvillä äänimäärillä. Onnistunut vaalityö ratkaisi. Ensi keväänä kansanedustajapaikka heille kuin muillekin on täysin mahdollinen. Jussi Halla-aho ja Seppo Kanerva tietävät tämän myös kuntavaalien onnistujina.
Entä sitten allekirjoittanut , perussuomalaisten kansanedustajat ja muut puolueemme tunnetut edustajat? Vaalitöihin! Yhtään ääntä ei ole vielä annettu. Niitä lähdetään hakemaan.
Hyvää ja rauhallista Joulua, Kristuksen syntymäpäivää. Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas.
http://timosoini.fi/
Timokaan ei vaan suostu myöntämään sitä tosiasiaa, ettei edes paikalliset ehdokkaat ole sellaisia että heitä osaisi tai kannattaisi äänestää. esim. Helsingissä ei ole ehdokkaita joilla olisi sellaista tunnettavuutta tai esittää jotain niin vomakasta debattia, että heitä voisi äänestää. Halla-aho on ainut julkisesi sillä ollut ja siten yleisessä tiedossa oleva ehdokas, ja uusis omallta osaltaan. hallis on ainut jota todennäköisesti voi kuvitella ehdokkaaksi joka ylittää valinnan rajan, tosin tietyin varauksin. Uusis ei tule valituksi eikä mita ole Helsingissä joita edes voisi kuvitella äänestävänsä tai jos äänestää, niin turhaan.
Perussuomalaisten tämänhetkinen menestys pohjaa pitkälti Soinin sekä myönnettäköön Halla-ahon julkituloihin, mutta muilla ei ole mitään sijaa asian tiimoilta ja se tulee näkymään myös vaaleissa. Kuvitelmat että mm. Helsingistä saataisiin 2 valittua on jokseenkin epätodellisia. Jos joku valitaan, niin se on valitettavasti Halla-aho. Valitettavasti sikäli, että jos Hallis aikoo menestyä tulevaisuudessa politiikassa, niin on syytä palata normaaliin ajatteluun ja lopettaa feikki mengelen rooli. Yhden kerran rotupopulistiset asiat voi onnistua, mutta jatkumoa sellaiselle ei ole.
ovat surkeita - perussuomalaiset tekevät vahvaa politiikkaa.
tiettävästi,juu.....