Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Todellinen Jeesus

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010122512835826_ul.shtml
    6315
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Tämä on taas yhden "tutkijan" tutkimus jossa on lähdetty taas omista olettamuksista muka korjaamaan kristinuskon oppia. Näitähän riittää.
    En muuten ymmärrä mitä varten pitää nakella linkkejä jos ei itse ota niihin mitään kantaa. Vai et kai sentään sinisilmäisesti usko heti kaikkea mitä silmillesi syydetään kun se vain on painettu lehteen tai kirjoitettu kirjaan? Jopa Raamatun sanakin on kuollutta kirjainta jos se ei tule sinulle eläväksi todellisuudeksi ja kokemukseksi.

    Äänestä

    • Uutisessahan selkeästi sanotaan että koko juttu on nimenomaan tulkittu historiankirjojen,käärepaperien ja kirjakertomusten perusteella. Gardellin mielipiteellä ei ole yhtään tekemistä asian kanssa. Tosin me KOULUJA KÄYNEET olemme nämä asiat tienneet jo aikoja sitten ilman tutkimuksiakin.
      Jo alakoulussa tiesin että kristinusko on ihmisten rahastamiseen tarkoitettu/keksitty juoni.

      Koettakaa jo hörhöt herätä.

      Äänestä

    • Ei ole olemassa yhtä ainoata raamatun "totuutta"

      Äänestä

    • Totuudesta5536666666 kirjoitti:

      Uutisessahan selkeästi sanotaan että koko juttu on nimenomaan tulkittu historiankirjojen,käärepaperien ja kirjakertomusten perusteella. Gardellin mielipiteellä ei ole yhtään tekemistä asian kanssa. Tosin me KOULUJA KÄYNEET olemme nämä asiat tienneet jo aikoja sitten ilman tutkimuksiakin.
      Jo alakoulussa tiesin että kristinusko on ihmisten rahastamiseen tarkoitettu/keksitty juoni.

      Koettakaa jo hörhöt herätä.

      Voisit silti käyttää aivojasi kun luet. Gardell on historiankirjojen, käärepaperien ja kirjakertomusten tulkitsija. Siis tulkitsija. Kyseessä on siis yhden ihmisen tulkinta toisten tai itsensä tekemistä tutkimuksista. Kyllä tulkintaan vaikuttaa aina myös henkilökohtainen mielipide, se mitä haluaa uskoa tutkimustuloksista. On merkillistä että kouluja käynyt voi tietää jostakin jotakin ihan vain koulunpenkillä istumalla.

      Äänestä

    Liikaa ristiriitaista informaatiota! Ei muuta kuin apostolien teot, jotka oltiin kirjoitettu ja hyväksyttiin raamattuun vuonna 325 Nikean kirkolliskokouksessa. Mistä me todella tiedämme, mitä siellä oikein tapahtui ennen sitä?

    Äänestä

    Syntyi ihmiseksi kuten mekin,ilman syntiä hänessä ei sitä ollut kaikki muut ovat syntisiä,koska ihmiskunta on synnin alaisuudessa.
    Niin kauvan kun on maanpäällä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    21 kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010122512835826_ul.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu