Lainasanat ruotsista pois!

Wikipedian mukaan suomenkielessä on yli 4000 lainasanaa ruotista joten ehdotan että kaikille niille keksitään uusi suomalainen nimi. Tässä suomenkielistämisehdotuksia

Poika = Kossunaattori, Lappi = Lehmäsarvillamaa, Tuoli = Pontikkaparkkipeppu
251743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

joten ehdotan että kaikille niille keksitään uusi Suomen ruotsalainen nimi. Tässä Suomen ruotsin kielistämisehdotuksia:

KIVA = Satans rolig
KYLTUR = dricka igen

Äänestä

Mistä nuo lainasanat ovat tulleet ruotsinkieleen?

Äänestä


  • _hehe_ kirjoitti:

    Homo = Homo
    Saatanan Homo = Satans Homo

    .

    Ruostsinkieli on lopetettava illegaalina

    .

    Äänestä

  • Heenå keeli kirjoitti:

    Pojke = Poika
    Lappland = Lappi
    Sto(ol) = (S)tuuli = Tuoli

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli

    Tuolia ei ainakaan tuolta wikipediasta löytynyt lainasanojen joukosta ei sinänsä että wikipedia mikään luotettava lähde olisi muille kuin typerille Ruben Stillerin tyyllisille KOUKKUNENILLE jotka sinne voi lisätä omiaan.

    Äänestä

  • tanskasta:.!%#?+ kirjoitti:

    .

    Ruostsinkieli on lopetettava illegaalina

    .

    Hellan lettas sentään

    Äänestä

On ymmärrettävää että suomen kielessä on ruotsin kielestä lainoja, koska maa toimi ruotsin kielellä kun suomella ei ollut vielä virallista asemaa. Suomeen on tullut monia lainoja myös muista kielistä. Monet lainat ovat tulleet suoraan saksan kielestä ja toiset ruotsin kielen kautta saksan kielestä. Ruotsin kieli on kokonaisuudessaan lainaa saksan kielestä eikä ole helppoa erottaa mitkä sanat ovat tulleet suoraan saksan kielestä ja mitkä ruotsin kautta.

Suomalaiset joutuivat kärsimään alistetusta asemasta maassaan koska maa toimi ruotsin kielellä eikä edes koulutusta saanut suomeksi. Vuoteen 1860 asti ruotsinkieliset tahot onnistuivat estämään suomen kielisten julkaisujen painamisen, joiden painaminen vihdoin vapautui Venäjän avulla.

Ei ole suomalaisten syy että ruotsin kieli ja Ruotsin valtio esti suomen kielen kehitystä. Ruotsin kieli ei ole niin paljon aiemmin kehittynyt kuin suomen kieli. Uusi Testamentti käännettiin ruotsiksi vain 20 vuotta enen kuin suomeksi. vasta silloin ruotsiinkin saatiin yhtenevä sanasto ja keksittiin uusille termeille ruotsin kielisiä vastineita.


http://www.algonet.se/~fransren/sprhist/eldny.htm

1526 var ett historiskt årtal. Nya testamentet översattes nu för första gången helt till svenska. Något senare kom hela bibeln. Gustav Vasa lät, med hjälp av den nu existerande boktryckarkonsten, trycka upp bibeln i c:a 2000 exemplar och gav en till varje kyrka i landet. Tack vare denna bibel fick det svenska folket för första gången ett gemensamt förråd av ord och uttryck. Till och med de som inte kunde läsa fick nytta av denna bibel eftersom den gjorde, att gudstjänsten kunde hållas på svenska.

Äänestä

Ei pidä uskoa kaikkia Wikipedian eikä muidenkaan lähteiden hyvin tarkoitushakuisia tietoja. Nuo ns. ruotsinlainat on outo yleistys. Nimittäin kyseiset sanat esiintyvät KAIKISSA germaanisissa kielissä ja monet lähes kaikissa indo-eurooppalaisissa kielissä.

Miten voidaan siis sanoa, että kyseiset lainat olisivat juuri ruotsin kielestä?

Lisäksi lähes kaikki ruotsin kielen sanat ovat lainaa saksasta ja muista germaanisista kielistä!

Svekotutkijat ujuttavat tuollaista "tietoa" tietoisesti suomalaisille.

Äänestä
  • et voi vain myöntää että suomi on köyhä kieli jossa joka toinen sana on lainasana ruotsista ja suomenkieli ei olisi edes olemassakaan ilman ruotsia ja suomenruotsalaisia kuten siuntiolainen Mikael Agrikola ;)

    Äänestä

  • heko heko1 kirjoitti:

    et voi vain myöntää että suomi on köyhä kieli jossa joka toinen sana on lainasana ruotsista ja suomenkieli ei olisi edes olemassakaan ilman ruotsia ja suomenruotsalaisia kuten siuntiolainen Mikael Agrikola ;)

    Paljonko lainasanoja ruotsin kielessä on saksasta, ranskasta, latinasta, jne jne jne jne???

    Äänestä

  • heko heko1 kirjoitti:

    et voi vain myöntää että suomi on köyhä kieli jossa joka toinen sana on lainasana ruotsista ja suomenkieli ei olisi edes olemassakaan ilman ruotsia ja suomenruotsalaisia kuten siuntiolainen Mikael Agrikola ;)

    Mikael Agricola.

    Mikael Agricola syntyi Pernajan pitäjässä. Kielitieteilijä Osmo Ikola pitää todennäköisenä, että nuori Mikael olisi ollut kaksikielinen lapsi, mutta pitää todennäköisempänä, että pääasiallinen kotikieli hänen lapsuudenkodissaan oli suomi. Myös vanhin asutus Pernajassa on ollut suomenkielistä, minkä todistavat Pernajan useat suomenkieliset kylännimet ja vanhat suomenkieliset talonnimet. Nämä vanhat suomalaisasutukset kuitenkin ruotsalaistuivat keskiajalta alkaen niin, että kaikkien kylien nimistö viimeistään 1700-luvulla oli enemmistöltään ruotsinkielistä.

    Agricolan äidinkielestä on toisenlainenkin näkemys.
    Suomalaisen kielitieteilijän ja professorin Kaisa Häkkisen mukaan kysymystä Agricolan kotikielestä tai äidinkielestä on mahdotonta yksiselitteisesti ratkaista, mutta hänen suomen kielen taitoaan voidaan pitää syntyperäisen veroisena. Suomen ja ruotsin lisäksi Agricola saavutti erinomaisen taidon myös saksassa ja latinassa.
    Sukunimensä Agricola lainasi latinasta isänsä ammatin perusteella (lat. maanviljelijä).

    Äänestä

  • heko heko1 kirjoitti:

    et voi vain myöntää että suomi on köyhä kieli jossa joka toinen sana on lainasana ruotsista ja suomenkieli ei olisi edes olemassakaan ilman ruotsia ja suomenruotsalaisia kuten siuntiolainen Mikael Agrikola ;)

    Suomen kieli on tunnustetusti PALJON rikkaampaa ja ilmaisuvoimaisempaa kuin köyhä ja kliininen ruotsin kieli.

    Tommy Taberman ja monet muut täysin kaksikieliset sanataiteilijat valitsevat useimmiten suomen kielen ilmaisuvälineekseen. Tommykin sanoi, että syynä on suomen kielen ylivoima monimuotoisuuden ja ilmaisun kannalta ruotsin kieleen verrattuna.

    Äänestä

  • Mitä valiä on, mistä kielestä joku laina on? Minkähän takia suomen kieleen on tullut paljon lainoja ruotsista ja venäjästä? Olisikohan sen takia että ovat naapurimaitanne? Rupeatteko te poistamaan myös ihmisiä, joilla on vähän "väärää" geeniperimää?

    Menkää nyt jo s....n natsit hiiteen tältä palstalta! Jos nämä fasistit rupevat oikeasti nostamaan päätään Suomessa pitää ruveta organisoimaan pro vähemmistö -liikettä.

    Rupeatte varmaan pian polttamaan suomenruotsalaisten kirjailijoiden tuotantoa julkisesti...

    Netin sananvapauden kääntöpuoli on se, että se saa esiin kaikkein vähä-älyisimmän aineksen. Nämä Tala ja kumppanit luulevat olevansa kirkasotsaisia kielisotureita, kun ääriliikeet kiittävät ja kumartavat.

    Hei oikeesti!

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    Mitä valiä on, mistä kielestä joku laina on? Minkähän takia suomen kieleen on tullut paljon lainoja ruotsista ja venäjästä? Olisikohan sen takia että ovat naapurimaitanne? Rupeatteko te poistamaan myös ihmisiä, joilla on vähän "väärää" geeniperimää?

    Menkää nyt jo s....n natsit hiiteen tältä palstalta! Jos nämä fasistit rupevat oikeasti nostamaan päätään Suomessa pitää ruveta organisoimaan pro vähemmistö -liikettä.

    Rupeatte varmaan pian polttamaan suomenruotsalaisten kirjailijoiden tuotantoa julkisesti...

    Netin sananvapauden kääntöpuoli on se, että se saa esiin kaikkein vähä-älyisimmän aineksen. Nämä Tala ja kumppanit luulevat olevansa kirkasotsaisia kielisotureita, kun ääriliikeet kiittävät ja kumartavat.

    Hei oikeesti!

    Oliko tuo joku copycatti, vai onko JFK1967 seonnut lopullisesti?

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    Mitä valiä on, mistä kielestä joku laina on? Minkähän takia suomen kieleen on tullut paljon lainoja ruotsista ja venäjästä? Olisikohan sen takia että ovat naapurimaitanne? Rupeatteko te poistamaan myös ihmisiä, joilla on vähän "väärää" geeniperimää?

    Menkää nyt jo s....n natsit hiiteen tältä palstalta! Jos nämä fasistit rupevat oikeasti nostamaan päätään Suomessa pitää ruveta organisoimaan pro vähemmistö -liikettä.

    Rupeatte varmaan pian polttamaan suomenruotsalaisten kirjailijoiden tuotantoa julkisesti...

    Netin sananvapauden kääntöpuoli on se, että se saa esiin kaikkein vähä-älyisimmän aineksen. Nämä Tala ja kumppanit luulevat olevansa kirkasotsaisia kielisotureita, kun ääriliikeet kiittävät ja kumartavat.

    Hei oikeesti!

    Kielenhuolto on tärkeää kaikissa kielissä ja siten myös suomen kielessä. Muuten seurauksena on englannin ja ruotsin tapainen rappeutuminen. Kielihuoltoon kuuluu oleelliseti vieraiden sanojen suomentaminen ja huonojen lainojen poistaminen.

    En ymmärrä, miksi vastustat kielenhuoltoa. Vai vastustako sitä VAIN suomen tapauksessa?

    Äänestä

  • heko heko1 kirjoitti:

    et voi vain myöntää että suomi on köyhä kieli jossa joka toinen sana on lainasana ruotsista ja suomenkieli ei olisi edes olemassakaan ilman ruotsia ja suomenruotsalaisia kuten siuntiolainen Mikael Agrikola ;)

    Ymmärrätköhän sinä nulikka itsekään kuinka paljon jumaloimassasi ruotsissa on lainasanoja. Agrikola oli kyllä ihan suomalainen vaan että silleen.

    Äänestä

  • 16 kirjoitti:

    Paljonko lainasanoja ruotsin kielessä on saksasta, ranskasta, latinasta, jne jne jne jne???

    Motivaatio
    Elegantti
    Demonstroida
    Analyysi
    Variaatio
    Presidentti
    Parlamentti
    Teksti
    Konteksti
    Konkreettinen
    Innovaatio
    Informaatio
    Moderni
    Projekti
    Strategia

    ja näitä on loputtomasti. Siitä vaan keksimään näille latinalaisille lainasanoille vastineita

    Äänestä

Milloinka tuoli on ruotsinkielinen lainasana? Eikös se ole ruotsiksi stol. Vai eikö SISÄSIITTOINEN RUMA JUUTALAISKAKARA sitäkään tiennyt. Ja niin fiksu luulee olevansa. Koukkunokkainen kommarihuoran poika joka yrittää olla hauska mutta epäonnistuu SURKEASTI! Jutikka LUUSERI.

Äänestä

Ei kaikki lainasanat suinkaan ole ruotsista vaan jotkut tulee jopa hollannista/saksasta asti. Nykylainat on sitten näitä englannin kielen sanoja joihin laitettu i-kirjain perään. Ei mitään haittaa, kieli monipuolistuu ja sanavarasto senkun kasvaa

Lainasanoja (juusia ja vanhoja sekaisin)
normaali - normaali
dogi - koira
fisu - kala
validi - pätevä
orgaanisaatio - orgaanisaatio
bensiini/bensa - bensiini/bensa
diesel - diesel
rotta - rotta
rusakko - rusakko

ja lista jatkuisi pitkälle...

Äänestä
  • Lainasanoja on tullut paljon ruotsin kautta koska ruotsin kieli on lainaa kokonaisuudessaan.

    Stuhl (saksa) = tuoli
    stool(eng) = jakkara , ulosteet


    Wikipediasta:

    Ruotsalaiset lainasanat

    Yli puolet suomen lainasanoista on tullut ruotsin kielestä tai sen kautta. Vanhimmat ruotsalaiset lainasanat ovat 800-luvulta jaa., jolloin niitä tuli muinaisruotsista. Nuorimmat lainat ovat nykyajalta.[8] Ruotsin kielestä lainautuneita sanoja pidetään myöhäisimpänä lainasanakerrostumana. Ruotsista ovat tulleet esimerkiksi sanat apina, housut ja hattu.[4]

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielen_lainasanat

    Äänestä

Saksasta monien mutkien kautta kehittynyt muinaisruotsi,jota nykyruotsalainen ei enää tunnista koska täällä ei ole kieli kehittynyt enää vuosisatoihin.
Suomi on kehittyneimpiä kieliä kun vertaa ruotsiin ei voi puhua samana päivänä..
Kyökkiruotsi,jota Suomessa puhutaan kelpaa juuri sinne kyökkiin.

Äänestä

'Poika' on laina suomesta ruotsiin päin eikä päinvastoin.

Suomalaisperäisiä sanoja ruotsissa

pojke < suom. poika
känga 'varsikenkä' < kenkä
pjäxa < pieksu
kola (murt.) < kuolla
rappakalja 'hölynpöly, pöty' < rapakalja
lapp 'lappalainen' < Lappi

Lähde: Svenska Akademiens ordbok [4]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli

Äänestä
  • Terve! Onko kukaan ajatellu, että englanninkielen sana boy on myös lainaa suomenkielestä!!!

    Äänestä

Jos olisit kouluja käynyt niin tietäisit että poika on alunperin suomalais-uralilainen sana joka on aikoinaan alinattu germaanikieliin. Lappi taitaa alun perin olla itämerensuomalainen sana joka on lainattu skandinavisiin kieliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heenå keeli kirjoitti:

Wikipedian mukaan suomenkielessä on yli 4000 lainasanaa ruotista joten ehdotan että kaikille niille keksitään uusi suomalainen nimi. Tässä suomenkielistämisehdotuksia

Poika = Kossunaattori, Lappi = Lehmäsarvillamaa, Tuoli = Pontikkaparkkipeppu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu