Kun Saddam pian annetaan irakilaisten käsiin, niin aivan varmasti ennemmin tai myöhemmin syntyy joku hässäkkä jonka yhteydessä huomataan, että "perkele pääsi irti".
vapauttakaa
Barabbas
16566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mainitse yksikin maa, jonka johtaja olisi kaapattu vihollisen toimesta, saatu takaisin ja palannut valtaan? (Rooman keisareita ei lasketa)
kyllä muistutta aika pitkälle presidentti Bushia...
vai?
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/CIAMandela_WBlum.html
Sitä verrataan Mandelaa Saddam Husseiniin? Taidat toivoa apartheidia takaisin, vai mitä?
esimerkiksi. Joku Saddamin vastustaja on joskus sanonut, että vaikka ette pelkäisi Saddamia niin pelljätkää hänen onneansa. Sillä miehellä on tosiaan käynyt aina "saatanallisen" hyvä tuuri. Eikös jenkitkin olleet heittämässä kranaattia sinne maakuoppaan (kuten yleensä vastaavanlaisissa tilanteissa), mutta jostain syystä eivät sillä kertaa...
CIA nosti Saddamin valtaan, CIA lukitsi Mandelan kaappiin, Mandelasta tuli Presidentti, samoin Saddamista, CIA vaikuttaa asioihin...
Vastasit kysymykseeni ihan oikein. Pisteet sulle.
Nero ei leikkinyt suurta sotapäällikköä.
Enpä usko, että Bush ikinä on kuvitellut olevansa joku sotasankari tai edes ikinä haluaisi olla joku sotasankari; sitä on vaan hänekin tehtävä sitä mikä hänen on tehtävä ja jonka katsooo oikeaksi ja mitä pitää velvollisuutenaan.
Ihan tavallinen hävittäjälentäjähän hän on vaan ollut armeija-aikanaan.
Se Kerryhän nyt kuvitteleee olevansa joku sotasankari. Naurettavaa ja säälittävää.
Se Kerryhän on kaivellut kaikkia 'urotekojaan' Vietnamissa nyt esiin kampanjassaan.
Miten joku voi olla noin lapsellinen!
Käytin sanaa "sotapäällikö".
George Walker Bush o n sotapäällikkö ja varsinainen sellainen onkin.
Ja loistavasti ja moitteettomasti on hommansa hoitanutkin ja sitä paitsi saanut sisäpolitiikassakin valtavasti aikaan; sekin jonkinlaista jälleenrakennusta Clintonin ja "demokraaattien" vuosikymmenien korruption ja tuhojen jälkeen ja vielä oman sisäisen terrorin keskellä valtavan tehokkaasti ja kuvittele vain vajaassa 4ssä vuodessa.
Kuvitteletko, ettei Bushilla olisi ihan tarpeeksi tekemistä jo Yhdysvaltojen omienkin terroristien kanssa.
Minulla on kovin huono mielikuvitus.
Häpäisyyn kyllä näyttää teillä mielikuvitusta riittävän!
Ketä olen häpäissyt? Ketä vangittua, avutonta?
...on asian ja keskustelun kanssa!
Viittaan tietenkin tuohon yleiseen vallitsevaan asenteeseen Yhdysvalloissa, Euroopassa ja muualla, jonka mukaan Bush ja hänen republikaanihallintonsa muka ei saisi ajaa omaa etuaan, suojella omia intressejään ja omia kansalaisiaan, jotka haluavat nauttia elämästään ja tehdä työtä rauhassa ilman mitään terroria.
Luulisi siitä olevan hyötyä niillekin, jotka eivät ole ikinä tehneet yhtään mitään edes oman etunsa, omien intressiensä, oman perheensä puhumattakaan oman maansa ja muitten eteen kuin sekaantuneet toisten asioihin ja terroisoineet.
Ei tuossa nyt luulisi olevan mitään uutta.
Tuollaistahan se on ollut joka sodan aikana Suomessakin.
on jo päässyt irti, sen sanomaa levitetään M 16 kiväärien avulla ja Horneteilla, risteilyohjuksista puhumattakaan.