Demarit eivät puhuttele tavallisia pienipalkkaisia duunareita?

Demarit eivät enään puheissaankaan tunnu kantavan huolta pienipalkkaisista tai työttömistä,ay-liikekkin
on yhtä tyhjän kanssa nykyään,ammattiliitot eivät enään kykene hoitamaan työnantajan vääryydellä
tekemiä työlainsäädösten vastaisia toimia,ns lakimiehet hoitavat asioita eteenpäin mutta todellisuus
on aivan muuta,selviäkään lainrikkomuksia ei saada oikeusistuimien kautta muuttumaan työntekijän
eduksi.Urpilainen oli aivan turha valinta puolueen johtajaksi,joka oli jo etukäteen tiedossa,vaikea
ymmärtää sitä näköalattomuutta mitä valitsijoitten mielessä liikkui,Heinäöluoma ainoa realistinen
vaihtoehto puolueen alamäen katkaisemiseksi.Lipposen pariskunta tuntuu olevan huolissaan
maahanmuuttajista ja natoon liittymisestä,siis rouva ihannoittee ja pitää kulttuurinrikastuttajien
puolta,Herra taas on Suomen suurimpia natoon liittymiseen kannattajia.Kuka tälläistä puoluetta
enään äänestään kun on ihan kokoomuksen näköinen puolue,jos se on jotain taktiikkaa niin huonolta
näyttää kun natomyönteisillä ja rahamiehillä on jo se oma puolue,niin mihin me niitä demareita enään
tarvitaan?
6149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kyllä tämä suomessa vallitseva linja on kolmen ison (kokoomus,keskusta ja demarit) ja kolmen pienen (rkp,vihreät,vasemmistoliitto) täysin hyväksymä linjaus.

lisätietoa avoimen internetin hakumoottoreilta hakusanoilla:

finngate skandaali

tai sitten internetistä:
http://twitter.com/Vaaliliitto

Äänestä
  • No ensinnäkin SDP:n pitäisi lopettaa identiteettikriisinsä ja päättää mitä on, sillä nyt vaikuttaa että se yrittää olla jotain mitä se ei ole. Palaisi juurilleen työväenpuolueeksi ja menisi reilusti vasemmalle.

    Urpilainen on varmaan yksi syy puolueen alamäkeen, itse en pidä häntä yhtään johtajamateriaalina eikä hänellä ole puheenjohtajaksi riittävää karismaa . Veikkaan että ensi vaaleissa demareille tulee rökäletappio, tosin eipä se mikään yllätys ole. Miksi hemmetissä ne ei ole vaihtanut puheenjohtajaansa jo ajat sitten? Päivi Lipponen kanssa hiiteen puolueesta.

    Äänestä

Ollut jo pitkään.

Äänestä

todellinen myrkky suomalaiselle duunarille , eläkeläisille ja tuleville.Ovat olleet mukana monessa asiassa päätämässä kun säästöjä on tehty ja rikkaiten omaisuus turvattu.

Äänestä
  • Minkäköhänlaiset murskalukemat demareille on odotettavissa vaaleissa...

    Äänestä

lakeijoita. Heillä on vain huoli siitä, että saadaan muruja kansalle mutta itse puolue-eliitti rellestää valtion rahoilla ja on kokkarihenkistä.
Demarit eivät aja todellakaan vasemmistolaista politiikkaa vaan ovat oikeiston lakeijana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen demari kirjoitti:

Demarit eivät enään puheissaankaan tunnu kantavan huolta pienipalkkaisista tai työttömistä,ay-liikekkin
on yhtä tyhjän kanssa nykyään,ammattiliitot eivät enään kykene hoitamaan työnantajan vääryydellä
tekemiä työlainsäädösten vastaisia toimia,ns lakimiehet hoitavat asioita eteenpäin mutta todellisuus
on aivan muuta,selviäkään lainrikkomuksia ei saada oikeusistuimien kautta muuttumaan työntekijän
eduksi.Urpilainen oli aivan turha valinta puolueen johtajaksi,joka oli jo etukäteen tiedossa,vaikea
ymmärtää sitä näköalattomuutta mitä valitsijoitten mielessä liikkui,Heinäöluoma ainoa realistinen
vaihtoehto puolueen alamäen katkaisemiseksi.Lipposen pariskunta tuntuu olevan huolissaan
maahanmuuttajista ja natoon liittymisestä,siis rouva ihannoittee ja pitää kulttuurinrikastuttajien
puolta,Herra taas on Suomen suurimpia natoon liittymiseen kannattajia.Kuka tälläistä puoluetta
enään äänestään kun on ihan kokoomuksen näköinen puolue,jos se on jotain taktiikkaa niin huonolta
näyttää kun natomyönteisillä ja rahamiehillä on jo se oma puolue,niin mihin me niitä demareita enään
tarvitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu