Lähes kaikki mitä meille historiallisesta Jeesuksesta nykyään opetetaan, on historiakirjailija Jonas Gardellin mukaan puppua.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010122512835826_ul.shtml
Nykykirkon luomissa mielikuvissa Jeesus on itsevarma vapahtaja, pitkä ja komea pitkätukkainen mies, joka kiertää maata tekemässä ihmeitä ja käännyttämässä ihmisiä.
Todellisuudessa oikea historiallinen Jeesus oli kuitenkin aikanaan vihattu ja pelätty anarkisti, joka kyseenalaisti kaikki aikansa opit ja auktoriteetit ja julisti Jumalan armoa juuri niille ihmisille, joita kristityiksi nykyään itseään kutsuvat usein vihaavat ja halveksivat.
Ruotsalainen kirjailija Jonas Gardell tutki vuosien ajan historiallista Jeesusta ja nyt häneltä on ilmestynyt kirja, jossa Gardell paljastaa Jeesuksen todellisen luonteen.
Köyhä ja hampaaton
Gardellin mukaan ainoa mitä voimme todella tietää oikeasta historiallisesta Jeesuksesta, jonka oikea nimi ei muuten edes ollut Jeesus vaan Joosua, on se, että hän oli rutiköyhä, lukutaidoton ja koditon, lyhyt ja hampaaton mies, joka opetti ihmisiä pari kuukautta ja joka lopulta teloitettiin rikollisena. Ei mitään sen enempää.
Jeesus oli juutalainen, tosin kapinallinen, sillä hän ei noudattanut kovinkaan tarkasti puhdistautumissääntöjä eikä sapattia. Eikä Jeesus todellakaan yrittänyt olla perustamassa uutta uskontoa. Hän oli vain ilmoittamassa siitä, että israelilaisten Jumalan valtakunnan aika oli vihdoin koittanut. Hän ei ollut itsevarma vaan epävarma ja surullinen siitä, ettei hänen puheitaan otettu todesta.
Jeesus piittasi vain juutalaisista. Pakanoita hän vertasi jopa koiriin. Niinpä Jeesuksen pelastus ei edes kuuluisi kenellekään muille kuin juutalaisille. "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten", Jeesus sanoi Matteuksen mukaan.
Toinenkin Jeesus
Jeesus Nasaretilainen ei suinkaan ollut ainoa profeetta, joka temmelsi ajanlaskumme alussa Israelissa. Useat muutkin julistivat Jumalan valtakunnan tuloa ja tekivät ihmetekoja sekä kapinoivat roomalaisia ja papistoa vastaan. Jeesus Nasaretilaisen lisäksi Jerusalemissa vaikutti hieman hänen jälkeensä muiden muassa Jeesus bin Ananias.
Tämä Jeesus ei kuitenkaan luonut samanlaista uskontoa, ehkä sen takia, että häntä ei teloitettu dramaattisesti ristillä vaan yksinkertaisesti pidettiin hulluna ja piestiin roomalaisten toimesta.
Sylkekää sokeita
Gardellin tutkimuksen mukaan historiallinen Jeesus ei suinkaan halunnut että häntä palvotaan vaan että häntä seurataan. Jeesuksen rukoilemisen sijasta ihmisten pitäisikin siis luopua kaikesta omaisuudestaan ja omaisistaan ja lähteä kiertämään maailmaa, parantamaan sairaita, herättämään kuolleita ja ajamaan pois pahoja henkiä.
Jumalan armo
Gardell uskoo laajan tutkimuksensa perusteella, että todennäköisesti monet myöhemmissä kirjoituksissa kuten evankeliumeissa Jeesuksen sanomaksi väitetyistä lauseista ovat tosiaan suurin piirtein sellaisia kuin tämä historiallinen hahmo Joosua sanoi. Niitäkin kuitenkin leimaavat tekstien kirjoittajien omat näkemykset. Sen sijaan monet Jeesuksen teot, hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa on todennäköisesti vain kopioitu hieman muunneltuina Vanhan testamentin tarinoista.
Siinä missä historiallinen Jeesus ja hänestä meille annettu kuva eroavat toisistaan merkittävästi, myös hänen sanomaansa on vuosien saatossa vääristelty ja yritetty muokata kirkolle sopivampaan suuntaan. Jeesus ei suinkaan vihannut syntisiä, päinvastoin. Hän ei vaatinut ketään katumaan syntejään eikä jättämään syntistä elämäänsä. Ainoa vaatimus taivaaseen pääsylle oli Jeesuksen mukaan usko Jumalan rakkauteen.
Jeesuksen mukaan tietä Jumalan valtakuntaan kuljetaan rakastamalla, anteeksi antamalla ja olemalla tuomitsematta muita. Jumala on rakkaus, ja sen vastakohtia ovat viha ja pelko.
Jeesus ei ole pankkiirien, poliitikkojen, professoreiden eikä edes pappien profeetta. Hän on syrjittyjen, syntisten, halveksittujen, yksinäisten, sairaiden, kodittomien, rikollisten, homojen, huorien, narkomaanien ja unohdettujen profeetta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010122512835826_ul.shtml
Nykykirkon luomissa mielikuvissa Jeesus on itsevarma vapahtaja, pitkä ja komea pitkätukkainen mies, joka kiertää maata tekemässä ihmeitä ja käännyttämässä ihmisiä.
Todellisuudessa oikea historiallinen Jeesus oli kuitenkin aikanaan vihattu ja pelätty anarkisti, joka kyseenalaisti kaikki aikansa opit ja auktoriteetit ja julisti Jumalan armoa juuri niille ihmisille, joita kristityiksi nykyään itseään kutsuvat usein vihaavat ja halveksivat.
Ruotsalainen kirjailija Jonas Gardell tutki vuosien ajan historiallista Jeesusta ja nyt häneltä on ilmestynyt kirja, jossa Gardell paljastaa Jeesuksen todellisen luonteen.
Köyhä ja hampaaton
Gardellin mukaan ainoa mitä voimme todella tietää oikeasta historiallisesta Jeesuksesta, jonka oikea nimi ei muuten edes ollut Jeesus vaan Joosua, on se, että hän oli rutiköyhä, lukutaidoton ja koditon, lyhyt ja hampaaton mies, joka opetti ihmisiä pari kuukautta ja joka lopulta teloitettiin rikollisena. Ei mitään sen enempää.
Jeesus oli juutalainen, tosin kapinallinen, sillä hän ei noudattanut kovinkaan tarkasti puhdistautumissääntöjä eikä sapattia. Eikä Jeesus todellakaan yrittänyt olla perustamassa uutta uskontoa. Hän oli vain ilmoittamassa siitä, että israelilaisten Jumalan valtakunnan aika oli vihdoin koittanut. Hän ei ollut itsevarma vaan epävarma ja surullinen siitä, ettei hänen puheitaan otettu todesta.
Jeesus piittasi vain juutalaisista. Pakanoita hän vertasi jopa koiriin. Niinpä Jeesuksen pelastus ei edes kuuluisi kenellekään muille kuin juutalaisille. "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten", Jeesus sanoi Matteuksen mukaan.
Toinenkin Jeesus
Jeesus Nasaretilainen ei suinkaan ollut ainoa profeetta, joka temmelsi ajanlaskumme alussa Israelissa. Useat muutkin julistivat Jumalan valtakunnan tuloa ja tekivät ihmetekoja sekä kapinoivat roomalaisia ja papistoa vastaan. Jeesus Nasaretilaisen lisäksi Jerusalemissa vaikutti hieman hänen jälkeensä muiden muassa Jeesus bin Ananias.
Tämä Jeesus ei kuitenkaan luonut samanlaista uskontoa, ehkä sen takia, että häntä ei teloitettu dramaattisesti ristillä vaan yksinkertaisesti pidettiin hulluna ja piestiin roomalaisten toimesta.
Sylkekää sokeita
Gardellin tutkimuksen mukaan historiallinen Jeesus ei suinkaan halunnut että häntä palvotaan vaan että häntä seurataan. Jeesuksen rukoilemisen sijasta ihmisten pitäisikin siis luopua kaikesta omaisuudestaan ja omaisistaan ja lähteä kiertämään maailmaa, parantamaan sairaita, herättämään kuolleita ja ajamaan pois pahoja henkiä.
Jumalan armo
Gardell uskoo laajan tutkimuksensa perusteella, että todennäköisesti monet myöhemmissä kirjoituksissa kuten evankeliumeissa Jeesuksen sanomaksi väitetyistä lauseista ovat tosiaan suurin piirtein sellaisia kuin tämä historiallinen hahmo Joosua sanoi. Niitäkin kuitenkin leimaavat tekstien kirjoittajien omat näkemykset. Sen sijaan monet Jeesuksen teot, hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa on todennäköisesti vain kopioitu hieman muunneltuina Vanhan testamentin tarinoista.
Siinä missä historiallinen Jeesus ja hänestä meille annettu kuva eroavat toisistaan merkittävästi, myös hänen sanomaansa on vuosien saatossa vääristelty ja yritetty muokata kirkolle sopivampaan suuntaan. Jeesus ei suinkaan vihannut syntisiä, päinvastoin. Hän ei vaatinut ketään katumaan syntejään eikä jättämään syntistä elämäänsä. Ainoa vaatimus taivaaseen pääsylle oli Jeesuksen mukaan usko Jumalan rakkauteen.
Jeesuksen mukaan tietä Jumalan valtakuntaan kuljetaan rakastamalla, anteeksi antamalla ja olemalla tuomitsematta muita. Jumala on rakkaus, ja sen vastakohtia ovat viha ja pelko.
Jeesus ei ole pankkiirien, poliitikkojen, professoreiden eikä edes pappien profeetta. Hän on syrjittyjen, syntisten, halveksittujen, yksinäisten, sairaiden, kodittomien, rikollisten, homojen, huorien, narkomaanien ja unohdettujen profeetta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
busmannilta tuo oikia Jeesus
#Todellisuudessa oikea historiallinen Jeesus oli kuitenkin aikanaan vihattu ja pelätty anarkisti, joka kyseenalaisti kaikki aikansa opit ja auktoriteetit ja julisti Jumalan armoa juuri niille ihmisille, joita kristityiksi nykyään itseään kutsuvat usein vihaavat ja halveksivat.#
busmanni on täällä vihattu halveksittu ja pelätykin anrkisti joka kyseen alaistaa adventtikirkon opit ja aukoriteetit.
vapauttaja.
Jeesus kun halveksi juuri adventtikultin tapaista ulkokultaisuutta.
Sen asenteensa seurauksena Hänet naulittiin ritillekkin.
adventisteissakin on ihmisiä jokalähtöön. Eivät kaikki adventistitkaan ole ulkokullaisia. Vaikka kukaan ihminen ei ole täydellinen, niin Jeesus ON TÄYDELLINEN. Me jokainen tarvitsemme pelastusta Jeesuksessa.
kuin johonkin juorulehteen! En viitsi edes lukea moista roskaa.
vaikka tämä vuosi, ensivuosi jne. asian tiimoilta kirjoitettaisiin, niin emme saa noista lähteistä raamatullista kuvaa Jeesuksesta, vaan ihmisen tekemän kuvan.
Kuinka moni kumartaa tuon luodun alttarikuvan äärellä, jonka alalaidassa nyt on nimi Jonas *****Gardellin,. tahi Bushmanni, -Valon aikaa jne.
Noiden kuvaajien kohdalla voidaan todeta, että sokea sokeaa taluttaa ja kyse on siitä, että raamatullinen parannus ja "mene, mutta älä enää syntiä tee!*" jää matkasta pois.
Nämä Suomi24 areenat, olkoon vaikka keskustelu Belarus- traktorista, on vain mielipiteitään huutavien kenttä, josta mukamas haetaan apua valintoihin.
Todellisuus on jotain muuta, mutta vahinkoa kylvävät väärät lähteet mennen ja tullen.
"terveellä tavalla, "nokakkain" asioissa voitaisiin saada jotain aikaiseksi, muttei täällä.
Täällä ihmiset rienaushengessä vain julistavat itselleen tuomion ja se on valitettava asia.
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/09/australiassa_kiistellaan_sydneyn_oopperatalon_korjauksesta_978671.html
Käytän keppihevosena tuota artikkelia.
Tämä oopperatalo kokonaisuutena olisi varmasti ollut menestys ja toimiva jos alkuperäinen suunnittelija olisi saanut hoitaa hommansa loppuun, ... mutta kyse oli rahasta....
Raha loppui joidenkin mielestä ja sisätilat suunnitteli joku toinen.
Olihan se varmaan konserttisalina akustisesti hyvä, lainaan toisten sanoja, kuin hyvä autoradio, kun sitä siellä kuuntelee ja ei ole vertailukohtaa..
...
Näin se on Luojankin kohdalla, Hän tosin maksoi kaiken, mutta luotu sanoo, raha ei riitä, ja sitten muut rakentaa sisätilat.
Akustisesti sitten ihmisten elämä soi, soi tieteen nimissä, sen ja tämän nimissä, kapakasta ja ilotalosta Rooman hoveihin kunnioittamaan ihmisluomusta.
Mutta ei ole kovin vertailukohtaa, ainakaan vielä, sitä Jumalan valtakuntaa, JO täällä ajassa.
Tosin, Luoja kutsuu elämään Hänen suunnitelmiensa mukaan ja sanoo, että tässä tie, tätä käykää.
Jumalan tahto, Jumalan valtakunta täällä ajassa.
Mutta se suunnitelma, se maksaa, maksaa elämän luovuttamisen Hänelle.
Raamattu puhuu itämaan tietäjistä ja tähdistä.
Kas, kas.... Raamatussa on selvä kertomus tästä tähdestä, joka kulki seimen ääreen, mutta juuri ihminen ja se omarakenteinen sisätila, akustiikkoineen tutkii !""tieteen nimissä" taivaan tähtitarhoja ja selitykset on sen mukaisia.
Sitä se ystävät on tänäpäivänä. On ihmisiä, jotka ovat rakastuneet näihin tieteen selittelijöihin ja sihtaavaat raamattua omin selityksin, joka on kaukana kuin itä lännestä.
Vaikka ajatusta, jonkun suulla, että syntiinlankeemus olisi "satua"... Raamattu puhuu taas toista.
Niin, näin ihmisselitykset ovat sitä satua, joka luo akustiikasta jotain, mitä se ei ole alkuperäisen suunnittelijan käsissä.
Siinäpä titeen tähdistäkatsojilla olisi miettimistä, että mistä tähdistä katsotaan sitä, kuinka Jumala johti Israelin kansaa tulenpatsaassa ja pilvipatsaassa.
Nyt taitaisi selitykset mennä aivan hukkaan, mutta
Herran omat
Uskossa käyvät tietä ja eivät ole solmussa selityksiin ja Jumala siunaa heidät.
"Jeesus ei ole pankkiirien, politiikkojen, professoreiden eikä edes pappien profeetta. Hän on syrjittyjen, syntisten, halveksittujen, yksinäisten, sairaiden, ja vielä hyljättyjen, kodittomien, rikollisteb, huorien, narkomaanien ja unohdettujen profeetta, niin heidän auttajansa - ystävänsä. Sillä tallaiset juuri tarvitsevat Rakastavaa Mestaria, näiun minäkin uskon! Olet aivan oikeassa! Ei todellakaan nämä oppiin ja päätelmiin rakennetut uskonnot juurikaan Jeesusta kiinnostanut.
Jonas Gardellin kirja - Jee Jeesuksesta, on ilmestynyt jo alkuvuonna. Itse lukaisin kirjan jo kuukausia sitten ja voin suositella kaikille. Se on saanut hyvät arvostelut ja kirja on lukemisen arvoinen todellakin.
Paitsi aivot narikkaan pistäneet fundikset ovat tietenkin kirjan tuominneet, jo paljon ennen sen ilmestymistä, luonnollisesti.
Arvioita voitte lukea vaikka täältä:
http://www.ksml.fi/viihde/kirjat/maallikkosaarnaaja-jonas-gardell-jäljittää-historiallista-jeesusta/548199
http://www.ts.fi/online/kulttuuri/122153.html
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Jumalan valtakunta on maan päällä/HS20100402SI1KU028ld
http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/Kritiikki/1194639144248/artikkeli/jeesuksen iso erehdys.html
Mainittakoon, että kyseinen kirjailija on Suomessakin suositun Mark Levengoodin puoliso. Hän on siis kaamea ja hirvittävän syntinen HOMOseksuaali, joten kaikki tiukkapipoiset kiertäköön kirjan kaukaa, sillä siinä on sivistyneen ja fiksun ihmisen ajatuksia.
Jes. 9:6 (9:5)
Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Jes.53:10
Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.