Maailma on avoin!!! Eihän tänne ole onneksi pakko jäädä jos kaikki jatkuu ennallaan!
Rohkenen silti ehdottaa että.....
Pois tarpeeton kieli opetussuunnitelmasta. Tulee kalliiksi suomelle opettaa marginaali kieltä kun resurssit voisi laittaa vaikkapa Saksan tai Venäjän opintoihin. Nämä kaksi kieltä ovat oikeasti kieliä joita Suomalaiset tarvitsevat.
Sensijaan Ruotsin kieltä - kuten olemme saaneet huomata ja kuulla- eivät tarvitse edes ne suomalaiset jotka Ruotsissa asioivat työmatkoillaan. Siellä käytetään näet Englannin kieltä. Näin se asia vain on.
Sensijaan Saksassa ja Venäjällä on hyvin tavallista että englantia ei osata vaan liikematkaajat ym joutuvat käyttämään kyseisen maan kieltä pärjätäkseen busineksessa tai muissa asioissaan. Olisiko aika pikkuhiljaa herätä tähän todellisuuteen.
Olen omille lapsilleni sanonut suoraan että "Ruotsin kieltä Te ette mitä todennäköisimmin tarvitse" ja kehoittanut heitä valitsemaan Saksaa tai Espanjaa. Jos pakkoruotsi vielä jatkuu ja jatkuu, on harkinnassani maastamuutto koska en halua lasteni kasvavan ympäristössä jossa heidän on 5 %-vähemmistön vaatimusten vuoksi osattava kieltä jota eivät oikeasti tarvitse.
Eikä tämä mikään uhkaus ole päättäjillemme, sillä kansantaloudelliset vaikutukset eivät paljoa paina vaikka muutama kymmenen perhettä/muutama sata suomalaista muuttaa maasta pois yhtenä perusteenaan pakkoruotsin voimassaolo. Mutta en aio jäädä maahan jossa resurssit jälkikasvuni osalta laitetaan hukkaan.
Rohkenen silti ehdottaa että.....
Pois tarpeeton kieli opetussuunnitelmasta. Tulee kalliiksi suomelle opettaa marginaali kieltä kun resurssit voisi laittaa vaikkapa Saksan tai Venäjän opintoihin. Nämä kaksi kieltä ovat oikeasti kieliä joita Suomalaiset tarvitsevat.
Sensijaan Ruotsin kieltä - kuten olemme saaneet huomata ja kuulla- eivät tarvitse edes ne suomalaiset jotka Ruotsissa asioivat työmatkoillaan. Siellä käytetään näet Englannin kieltä. Näin se asia vain on.
Sensijaan Saksassa ja Venäjällä on hyvin tavallista että englantia ei osata vaan liikematkaajat ym joutuvat käyttämään kyseisen maan kieltä pärjätäkseen busineksessa tai muissa asioissaan. Olisiko aika pikkuhiljaa herätä tähän todellisuuteen.
Olen omille lapsilleni sanonut suoraan että "Ruotsin kieltä Te ette mitä todennäköisimmin tarvitse" ja kehoittanut heitä valitsemaan Saksaa tai Espanjaa. Jos pakkoruotsi vielä jatkuu ja jatkuu, on harkinnassani maastamuutto koska en halua lasteni kasvavan ympäristössä jossa heidän on 5 %-vähemmistön vaatimusten vuoksi osattava kieltä jota eivät oikeasti tarvitse.
Eikä tämä mikään uhkaus ole päättäjillemme, sillä kansantaloudelliset vaikutukset eivät paljoa paina vaikka muutama kymmenen perhettä/muutama sata suomalaista muuttaa maasta pois yhtenä perusteenaan pakkoruotsin voimassaolo. Mutta en aio jäädä maahan jossa resurssit jälkikasvuni osalta laitetaan hukkaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
minun mielstä ruotsin lisäksi vois pakko kielin lisätä saame
suuri osa länsimaista joutuu opiskella kieltä jolla ei edes enää ole omaa maata tai äidinkieltään puhuvia ihmisä .latinaa
Kyllä se on niin. että aitosuomalaisten ei tarvitse muuttaa Suomestaan yhtään minnekään kielikiistan takia.
Pakkoruotsitus lopetetaan vaikka väkisin ja nopeaan tahtiin. Jos se ei joitakin svekomaaneja miellytä, niin muuttakoon HE pois. Vaikka Ruotsiin...
Kysymys pakkoruotsista on loppujenlopuksi äärimmäisen kiusallinen minulle ja kymmenille tuhansille muille. Kyse ei todellakaan ole mistään pikkuasiasta! Mitä lapsemme ja nuoremme opiskelevat? Onko tästä heille todellista hyötyä? Mitä kieliä? Kuinka paljon? Kysymys on vakavista priorisoinneista. Aika on nykyään kortilla ja resurssit tiukilla. Siinä pitäsi sitten vielä opiskella Ruotsia, aivan pakotettuna.
Kun tosiasiat tunnustetaan, on meidän monien todettava että Ruotsin kieli ei ole sitä mitä koemme tarrpeelliseksi oppia. Miksi ihmeessä tätä ei oteta huomioon kun päätöksiä tehdään? Vaalit lähestyvät, on aika puhua. Vaihtoehdot on valitettavasti vähissä. Mutta ratkaisut ovat käsissänne ja käsissämme!
Te jotka mietitte mitä opiskella, voin sanoa pitkään liike-elämässä olleena että Saksa ja Venäjä sekä Espanja ovat todella tärkeitä Euroopassa toimiessanne. Jos toimitte pohjoismaissa, on englanti ehdoton esellytys. Saksan ja Venäjän liike-elämässä pärjäävät ne jotka osaavat kyseisen maan kieltä. Englanti ei ole siellä valttikortti kuin harvojen piireissä. Saksassa tilanne englannin osalta tosin on mennyt parempaan päin.
Ruotsia tarvitsee nykyään- jos suoraan asian sanoo, lähinnä Ruotsissa, pienillä paikkakunnilla joissa englantia osaamaton kassa ei ymmärrä ruokatilaustasi. -Ja Närpiössä nakkikioskilla, jossa suomea taivava teini ei suostukkaan puhumaan kanssasi suomea. Ei silti, Ruotsi on hieno kieli, mutta sen opiskeleminen koko kansan kielenä on tajutonta resurssien halveksimista. Rannikkoseuduilla sen pakollisuuden nyt jotenkin vielä ymmärtäisi, mutta Joensuulainen tai Jyväskyläläinen saa puolestani opetella itselleen hyödyllisempiä kieliä. Näin se vain menee kun muistelee liike-elämän ja yritysmaailman perspektiivisä kertynyttä kokemusta. Lykkyä tykö, Suomen nuoret!
Englanninkielen opiskeluun on panostettava,enemmän resursseja siihen , sitä tarvitaan ja sen merkitys on kiistaton tosiasia.
Kalifornian kielipolitiikasta voisi ottaa mallia. Osavaltiossa on 36.6% espanjankielisiä ihmisiä!!! Vertaa Suomenruotsalaisiin(5%)) Kuitenkaan Espanja ei ole pakollinen kieli Kaliforniassa. Siellä Espanjan kieli onkin luonnollista ja terveellä kasvu uralla. Varmasti osasyy on se että PAKKOA EI OLE. Ihmiset osaavat arvostaa kieltä kun siitä ei tehdä tervanjuontia.
Ruotsin kielen on syytä poistua pakollisena kielenä. Kansa haluaa uudistuksia sairaaseen ja paikalleen jähmettyneeseen kielipolitikkaamme.
Laitetaan ruotsinkielen oppikirjat kehittyviin maihin kiertoon. Olisi mielenkiintoinen tutkimuksen aihe.
Soini kerää potin sillä kansan mitta alkaa olla täynnä. Vai onko muita potentiaalisia vaihtoehtoja jos haluaa pakkoruotsin pois?