toivottavasti enemmistö äänestävistä ihmisistä osaa erottaa tärkeät asiat marginaalisista.
Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 %
- mutta
18
1042
Vastaukset
- yhteiskunnalle on
melkoisen pieni.
On arvioitu todellisten kustannusten olevan jo tänä vuonna yli miljardi euroa.
Ruotsissa maahanmuutto nielee jo yli 20 % budjetista, mutta onneksi maassamme ei olla vielä niin pitkällä.
Kevään vaaleissa ratkaistaan pitkälti maamme tulevaisuus seuraavien vuosikymmenten aikana.
80 % kansasta pitää maahanmuuttopolitiikkaamme liian löysänä. Muistakaa käydä äänestämässä.- - mutta
vaikka mukaan laskettaisiin se mitä arviolta menee mamujen sosiaalitukiin (300 miljoonaa) sekä sosiaali- ja terveyspalveluihin (200 miljoonaa), ei siltikään päästä kuin 670 miljoonaan
- m.o.t.
- mutta kirjoitti:
vaikka mukaan laskettaisiin se mitä arviolta menee mamujen sosiaalitukiin (300 miljoonaa) sekä sosiaali- ja terveyspalveluihin (200 miljoonaa), ei siltikään päästä kuin 670 miljoonaan
"Vuonna 2008 Suomi antoi kehitysapua 830 miljoonaa euroa. Humanitäärisen maahanmuuton kokonaiskustannukset ovat varovaisestikin laskien tätä korkeammat. Sekä kehitysavusta että maahanmuuton kustannuksista osa palautuu verotuloina (arvonlisävero, tuloverot).
Valtion ja kuntien nettomenot ovat 79 miljardia euroa. Humanitäärisen maahanmuuton väkilukuun 1,2 % suhteutetut menot olisivat miljardi euroa. Maahanmuuttajien palveluun käytetään enemmän varoja kuin keskimääräisen suomalaisen, joten luku on alakanttiin. Suomella on vielä pitkä matka Ruotsiin, jossa erään tutkimuksen mukaan 22 % verokertymästä käytetään maahanmuutosta aiheutuviin menoihin."
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/Maahanmuuttajan_aiheuttamat_kustannukset.doc - vain stadin osuus
- mutta kirjoitti:
vaikka mukaan laskettaisiin se mitä arviolta menee mamujen sosiaalitukiin (300 miljoonaa) sekä sosiaali- ja terveyspalveluihin (200 miljoonaa), ei siltikään päästä kuin 670 miljoonaan
Tämä antaa suuntaa todellisista kuluista. koko maan tasolla 1000 miljoonaa on äkkiä saavutettu.
Valtiolla oma budjetti maahanmuuttoon. Jo pelkästään vuoden 2010 perh.yhd. johtuvat noudot lentokoneilla kulut olivat useita miljoonia. Kuvitella vain voi sitä menoerää kun perheet on yhdistetty! Siinä palaa miljoona poikineen ennen kuin he ehtivät edes haukotella keskuksissaan. - sillä
vain stadin osuus kirjoitti:
Tämä antaa suuntaa todellisista kuluista. koko maan tasolla 1000 miljoonaa on äkkiä saavutettu.
Valtiolla oma budjetti maahanmuuttoon. Jo pelkästään vuoden 2010 perh.yhd. johtuvat noudot lentokoneilla kulut olivat useita miljoonia. Kuvitella vain voi sitä menoerää kun perheet on yhdistetty! Siinä palaa miljoona poikineen ennen kuin he ehtivät edes haukotella keskuksissaan.turvapaikanhakijalla ei ole oikeutta perheenyhdistämiseen
- - mutta
m.o.t. kirjoitti:
"Vuonna 2008 Suomi antoi kehitysapua 830 miljoonaa euroa. Humanitäärisen maahanmuuton kokonaiskustannukset ovat varovaisestikin laskien tätä korkeammat. Sekä kehitysavusta että maahanmuuton kustannuksista osa palautuu verotuloina (arvonlisävero, tuloverot).
Valtion ja kuntien nettomenot ovat 79 miljardia euroa. Humanitäärisen maahanmuuton väkilukuun 1,2 % suhteutetut menot olisivat miljardi euroa. Maahanmuuttajien palveluun käytetään enemmän varoja kuin keskimääräisen suomalaisen, joten luku on alakanttiin. Suomella on vielä pitkä matka Ruotsiin, jossa erään tutkimuksen mukaan 22 % verokertymästä käytetään maahanmuutosta aiheutuviin menoihin."
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/Maahanmuuttajan_aiheuttamat_kustannukset.docjos kustannukset ovat parissa vuodessa tulleet noin paljon alas, asiasta on kai syytä olla iloinen?
- - jos
vuonna 2008 meni yli miljardi ja kuluvana vuonna alle
- Mutta..
sillä kirjoitti:
turvapaikanhakijalla ei ole oikeutta perheenyhdistämiseen
onneksi pakolainen pääsee välillä ilmaiselle virkistävälle lomalle kotimaahansa ahdistavasta ja köyhästä vastaanottokeskuksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9560405 - ..kaksi
- jos kirjoitti:
vuonna 2008 meni yli miljardi ja kuluvana vuonna alle
miljardia.
- kuluja vaikka kuinka
maahanmuuttoon Keskukset ja kaikki esikäsittelypaikat nielevät tuon 1,34%.
Mukana ei ole keskuksista lähteneet, jonnekin sijoitetut. NÄMÄ ovat juuri ne, jotka nostavat maahanmuuton hinnaksi JO arviolta lähes 2000 miljoonaa !
Yksi työtön perhe 2 5 kustantaa asuntoineen ja tukineen sitten niin palllljjjooon:
harkinnan varainen tuki, asumistuki, lapsilisä 5x, työttömyyrahat 2x, kotoutumistuki, kotoutusraha, puhelin 2x, lehdet, lomamatkat kotiseudulle, konsultit, asianajajat, päivähoito 5x, lääkärit, matkatkortit lähiliikenteeseen, Tv....................
Kyllä laskua veronmaksajille kertyy kun kaikki huomioidaan.
Varsinkin Helsingissä vuokralla asuminen maksaa maltaita! Siksi asumistuki on suuri!- kun...
lasketaan mukaan kaikki mainitsemasi kulut
- - mutta
sen tiedän etten ole koskaan valehdellut tällä palstalla
- - mutta
tuleeko sinusta edes vanhana viisasta, on jo vaikeampi kysymys.
- .........kun
kun... kirjoitti:
lasketaan mukaan kaikki mainitsemasi kulut
Hesaan 400 miljoonaa ja koko muualle maahan 270 miljoonaa. Ei tunnu uskottavalta. täämä 2000 miljoonaa on äkkiä poltettu.
-Mites nämä joulukuun >10 000 perheenyhdistämistä ? Näissä se raha palaakin.
-Sos.avut alkavat heti juosta kotoutus- ja päivärahoineen.
-Asumistuet ja harkinnanvaraiset tuet nielevät miljoonia. Asunnot tulevat kuntien kontolle kuten kaikki heidän muukin arkipäivähyysäykset.
-Lapsilisät haukkaavat samaten paljon.
-Työttömyyskorvauksetkin kulkevat niitten taskuihin.
-Yksityisyrittäjät, kuten konsultit ja lakimiesarmeijat hyödyntävät itseään koska maksajana on veronmaksajat eli valtio ja kunnat.
-Sosiaalipalvelut sair.hoitoineen, psykiatrineen ja lääkäreineen nielevät rutosti.
-Päivähoito kakaroille erityisjärjestelyin tuo tuskaa kunnille.
-Ainakin minä taksissa töissä ollessani kuskasin niiden kakaroita vajaan, noin kilsan päästä pirssillä kunnan piikkiin.
Joten ne menot vasta alkavatkin kun keskuksista ne päästetään asumaan Meidän Maahamme.!
.....ja takuuvarmaa on, että yksikään heistä ei kanna korttaan kekoon tämän yhteiskunnan kehittämiseksi !
- ikkremimin 2
Muut taitavat olla lasten kirjoittamia tai sitten kyseessä ovat sekopäät. Hyvä että suomessa äänestysikä on se 18 vuotta, joten tämän palstan tyypeistä valtaosa ei saa äänestää vielä vuosiin. Sitä äänestysikää voitaisiin ihan hyvin vaikka nostaa jonnekkin 30 vuoteen.
Mitä tulee viestin sisältöön niin ei tulisi mieleenkään edes aseella uhattuna äänestää persuja tai kokoomusta, kyllä minä tarkkaan mietin kuka on ääneni arvoinen. Samaa sanoo tuttavapiirini.- - mutta
on mukavaa huomata, etten ole tällä palstalla ainut, jolla on fiksuja ystäviä ;)
- mutta..
- mutta kirjoitti:
on mukavaa huomata, etten ole tällä palstalla ainut, jolla on fiksuja ystäviä ;)
eipä siihen pehmustettuun koppiin muita mahtuisikaan. :)
- - mutta
vaaleissa koetetaan parantaa tulevaisuutta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785