Hei
Maapalloa sanotaan tieteen nimissä 14 miljardia vuotta vanhaksi.
Se on hyvinkin mahdollista.
Luomiskertomus kertookin vain elävän luomisesta maan päälle luomiskertomuksen yhteydessä, ei kosmoksen eikä universumin synnystä sellaisessa merkityksessä etteikö 14 miljardin ikä olisi mahdollinen ja luomiskertomus ei väitä että maapallo pallona olisi luotu 6 000 vuotta sitten.
Iraelin kansa piti hyvin tarkat sukukirjat- ensin oli kunnia-asia säilyttää suullinen perimätieto ja heti alettiin raaputtamaan kiviin, saveen, eläimen nahoille ja papuruksille kuin mahdollista.
Vanhimmat löydetyt ovat noin 3000 ekr.
Israelin sukukirjat katosivat 70 jkr roomalaisten hävittäessä Jerusalemin, sen koommin ei ole pappien peräänkään päästy siis leeviläisten aaronilaisten- ja siihen kai loppui loputkin alkuseurakunnan uskollisista ja -seurakunnasta, roomalaiset tappoivat pois.
Jonkunlainen tussahdus on ollut pakko tapahtua aina jossakin määrin vaikka Jumala olisi kuinka luomassa.
Aina kun kaksi alkeishiukkasta hinkkaa toisiaan vasten syntyy jotakin töhnää.
Se ettäkö Jumala luo ei sulje pois siis kemiallisia ja fysikaalisia ilmiöitä. Päinvastoin metafysiikan ilmiöt senkun lisääntyvät jos Jumala luo ja suo.
Luomiskertomus kertoo elävän luomisesta maapallon päälle ja pinnalle 6 000 vuotta sitten johon lukuun päästään laskemalla aikaa Raamatun mukaan taaksepäin.
Ampiainen on tarvinnut koko ampiaisen kerralla elääkseen päivääkään. Ihminen voisi kai elää ilman korvia muutamia tuhansia vuosiakin, mutta ei ilman kehittyneitä sukuelimiä ja sisäkaluja,maksakin pitää olla että viinakin palaa, ilman hiuksiakin elämä sujuu. Munuaiset pitää olla että kaljakin poistuu.
Tiedä sitten montako tuhatta vuotta korvien kehittyminen tai tukan kasvaminen veisi aikaa, mutta että kaikki muu on että ihminen eläisi, mutta ei kaikenkaikkiaan-, apinat elävät yhä ja ovat yhä apinoita.
Minua voivat hiukan muistuttaa ulkonäöltä, ei muuta yhtäläisyyttä kai ihmiskunnan kanssa.
Mikään elävä ei viihdy ilman auringon lämpöä ja valoa, mutta taivaankappaleet voivat asemiaaankin muuttaa.
Päivänkarrakaane elä montaa päivää pimeässä, eli päivänkakkaralla ei ole tuhansia vuosia aikaa venata silläkään pilkkopimeässä esim.
Kuitenkin jostakin kylmästä mutalammimosta lähtenyt elämän synty on yritetty tuottaa keinotekoisesti laboratoriossa mistä evoluutio kertoo ja se on todistettu mahdottomaksi käytännössä.
Darwinin oppi on siis pelkkä hypoteesi, mutta koska Jumala on ihmiselle niin vastenmielinen asia yleensä koska ihminen kuvittelee Jumalan ainostaan rajoittavan ihmisen mielihaluja, niin ihminen pitää mielellään sitkeästi ja itsepitaisesti kiinni tuosta hypoteesista vaikka tiede sen todistaisi mahdottomaksi laboratoriossa.
Tiedon määritelmä on: "Tosi olettamus joka on perusteltu tosi."
Tätä on tieto.
Metafysiikka tutkii olevaisen perusrakenteita, pilkoo ja segmentoi niitä mahdollisimman pitkälle, tähän kuuluu mm. fysiikka. matematiikka, kemia, jne.
Ontologia taas tutkii ilmiöitä jotka kuuluvat kyllä tiedon piiriin eli tosi olettamuksia jotka perusteltuja tosia mutta kuuluvat ilmiöiden puolelle myös ainakin.
Uskontotieteitä-, ei uskonnollisuutta, ei hengellisyyttä ei teologiaa mahduteta näiden lippujen alle.
Uskonnon piiriin kuuluvat kuuluvat filosofisessa käsitteistössä taas etiikan moraalioppien alle, ja ovat nimitettyjä mytologiaksi, myyteiksi, huuhaaksi, hallusinaatioiksi, irrationaaliseksi, monia muitakin terminologioita löytyy.
On olemassa uskonnollisuutta ja hengellisyyttä. Teologia ei tarvitse olla hengellistä.
Kyllä raamatussa punainen lanka on, ihmiset kirjoitelleet toisistaan tietämättä ja toistensa kirjoituksia lukemattakin yhteinäisen kirjan 6 000 vuoden aikana.
Ei kai siinä aprillipila tai susuhukkanen ja punahilkka tyyppiset sadut mielessä olleet, ihan muut vaikuttimet.
yst terv
jari
Maapalloa sanotaan tieteen nimissä 14 miljardia vuotta vanhaksi.
Se on hyvinkin mahdollista.
Luomiskertomus kertookin vain elävän luomisesta maan päälle luomiskertomuksen yhteydessä, ei kosmoksen eikä universumin synnystä sellaisessa merkityksessä etteikö 14 miljardin ikä olisi mahdollinen ja luomiskertomus ei väitä että maapallo pallona olisi luotu 6 000 vuotta sitten.
Iraelin kansa piti hyvin tarkat sukukirjat- ensin oli kunnia-asia säilyttää suullinen perimätieto ja heti alettiin raaputtamaan kiviin, saveen, eläimen nahoille ja papuruksille kuin mahdollista.
Vanhimmat löydetyt ovat noin 3000 ekr.
Israelin sukukirjat katosivat 70 jkr roomalaisten hävittäessä Jerusalemin, sen koommin ei ole pappien peräänkään päästy siis leeviläisten aaronilaisten- ja siihen kai loppui loputkin alkuseurakunnan uskollisista ja -seurakunnasta, roomalaiset tappoivat pois.
Jonkunlainen tussahdus on ollut pakko tapahtua aina jossakin määrin vaikka Jumala olisi kuinka luomassa.
Aina kun kaksi alkeishiukkasta hinkkaa toisiaan vasten syntyy jotakin töhnää.
Se ettäkö Jumala luo ei sulje pois siis kemiallisia ja fysikaalisia ilmiöitä. Päinvastoin metafysiikan ilmiöt senkun lisääntyvät jos Jumala luo ja suo.
Luomiskertomus kertoo elävän luomisesta maapallon päälle ja pinnalle 6 000 vuotta sitten johon lukuun päästään laskemalla aikaa Raamatun mukaan taaksepäin.
Ampiainen on tarvinnut koko ampiaisen kerralla elääkseen päivääkään. Ihminen voisi kai elää ilman korvia muutamia tuhansia vuosiakin, mutta ei ilman kehittyneitä sukuelimiä ja sisäkaluja,maksakin pitää olla että viinakin palaa, ilman hiuksiakin elämä sujuu. Munuaiset pitää olla että kaljakin poistuu.
Tiedä sitten montako tuhatta vuotta korvien kehittyminen tai tukan kasvaminen veisi aikaa, mutta että kaikki muu on että ihminen eläisi, mutta ei kaikenkaikkiaan-, apinat elävät yhä ja ovat yhä apinoita.
Minua voivat hiukan muistuttaa ulkonäöltä, ei muuta yhtäläisyyttä kai ihmiskunnan kanssa.
Mikään elävä ei viihdy ilman auringon lämpöä ja valoa, mutta taivaankappaleet voivat asemiaaankin muuttaa.
Päivänkarrakaane elä montaa päivää pimeässä, eli päivänkakkaralla ei ole tuhansia vuosia aikaa venata silläkään pilkkopimeässä esim.
Kuitenkin jostakin kylmästä mutalammimosta lähtenyt elämän synty on yritetty tuottaa keinotekoisesti laboratoriossa mistä evoluutio kertoo ja se on todistettu mahdottomaksi käytännössä.
Darwinin oppi on siis pelkkä hypoteesi, mutta koska Jumala on ihmiselle niin vastenmielinen asia yleensä koska ihminen kuvittelee Jumalan ainostaan rajoittavan ihmisen mielihaluja, niin ihminen pitää mielellään sitkeästi ja itsepitaisesti kiinni tuosta hypoteesista vaikka tiede sen todistaisi mahdottomaksi laboratoriossa.
Tiedon määritelmä on: "Tosi olettamus joka on perusteltu tosi."
Tätä on tieto.
Metafysiikka tutkii olevaisen perusrakenteita, pilkoo ja segmentoi niitä mahdollisimman pitkälle, tähän kuuluu mm. fysiikka. matematiikka, kemia, jne.
Ontologia taas tutkii ilmiöitä jotka kuuluvat kyllä tiedon piiriin eli tosi olettamuksia jotka perusteltuja tosia mutta kuuluvat ilmiöiden puolelle myös ainakin.
Uskontotieteitä-, ei uskonnollisuutta, ei hengellisyyttä ei teologiaa mahduteta näiden lippujen alle.
Uskonnon piiriin kuuluvat kuuluvat filosofisessa käsitteistössä taas etiikan moraalioppien alle, ja ovat nimitettyjä mytologiaksi, myyteiksi, huuhaaksi, hallusinaatioiksi, irrationaaliseksi, monia muitakin terminologioita löytyy.
On olemassa uskonnollisuutta ja hengellisyyttä. Teologia ei tarvitse olla hengellistä.
Kyllä raamatussa punainen lanka on, ihmiset kirjoitelleet toisistaan tietämättä ja toistensa kirjoituksia lukemattakin yhteinäisen kirjan 6 000 vuoden aikana.
Ei kai siinä aprillipila tai susuhukkanen ja punahilkka tyyppiset sadut mielessä olleet, ihan muut vaikuttimet.
yst terv
jari
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.