http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=45476:qhuolestuttava-oire-valtion-halusta-valvoa-mediaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31
"Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen media-alakomitean puheenjohtaja, kansanedustaja Markku Laukkanen (kesk.) moittii Unkarissa vuoden vaihteessa voimaan tulevaa uutta medialakia sananvapauden rajoittamisesta.
- Demokratiassa tiedotusvälineitä ei pidä kohdella valtion vihollisina. Unkariin perustettava media- ja viestintävirasto on huolestuttava oire valtion halusta valvoa mediaa, Laukkanen toteaa."
...en tiedä enää mitä sanoa. Ei tässä kyllä paljon enää pian uskallakaan sanoa, ensin hiljennetään media, sitten kansa.
"Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen media-alakomitean puheenjohtaja, kansanedustaja Markku Laukkanen (kesk.) moittii Unkarissa vuoden vaihteessa voimaan tulevaa uutta medialakia sananvapauden rajoittamisesta.
- Demokratiassa tiedotusvälineitä ei pidä kohdella valtion vihollisina. Unkariin perustettava media- ja viestintävirasto on huolestuttava oire valtion halusta valvoa mediaa, Laukkanen toteaa."
...en tiedä enää mitä sanoa. Ei tässä kyllä paljon enää pian uskallakaan sanoa, ensin hiljennetään media, sitten kansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä olisi aiheellista Suomessakin rajoittaa median homopropagandaa. Mitään muuta viestintää ei enää ole kuin homo siellä ja homo täällä.
että ns. "Amerikkalainen sananvapaus" on paljon laveampaa luonteeltaan kuin suomalainen tai unkarilainen sananvapaus. Se, ja varsinkin amerikkalainen sarjaviihde antaa nuorille kypsymättömille mielille helposti sellaisen kuvan että sananvapauden varjolla voidaan loukata miten tahdotaan. Amerikkalaiseen kulttuuriin kuuluu erottamattomana osana loukkaaminen ja lyödyn lyöminen. Ne ovat arvoja joiden pohjalta tuo maa on rakennettu, mutta on syytä muistaa ettei eurooppa ole amerikka.
Euroopassa ymmärretään, ettei sananvapauteen milloinkaan voi kuulua sopimattomalla tahi loukkaavalla materiaalilla tai väitteillä elämöiminen. Jos jokin asia on omiaan loukkaamaan jotakuta, vaikka se faktana pitäisikin paikkansa, niin silloin tulisi harkita onko sen julkaiseminen ylipäätään järkevää. Monessa tapauksessa loukkaavilla asioilla metelöiminen ei ole minkään hyvän journalistitavan mukaista, vaan typerää, lapsellista ja varomatonta pelleilyä. Siitä tuleekin kantaa vastuu. Toisinaan jopa äärimmäinen vastuu.