Ruotsin rinnalle pian venäjää
Keskustelu ruotsin kielen asemasta kiihtyi loppuvuonna. Kun vielä muutama vuosi sitten itäsuomalaisen Tohmajärven toiveet ruotsin kielen korvaamisesta venäjällä kaikuivat kuuroille korville, nyt kielikeskustelu on läpäissyt koko maan.
Nyt näyttää siltä, että on vain ajan kysymys, milloin ruotsin kielen rinnalle tulee myös muita kieliä toisen pitkän kielen rooliin. Todennäköisesti tämä tapahtuu vielä tämän vuosikymmenen puoliväliin mennessä.
Ruotsin kielellä pitää Suomessa olla vahva rooli. Ruotsi on tärkeä naapurimaa ja maassamme on suuri ruotsinkielinen kansanosa. Mutta myös Venäjä on tärkeä naapurimaa ja nykyisin maassamme asuu kasvava venäjänkielinen kansanosa.
Venäjän kielen hallitseminen on enkä Jyväskylän itäpuolella hyödyllisempää kuin ruotsin kielen. Ja Jyväskylän länsipuolella taas ruotsin kieli on tärkeämpi.
Kielikysymyksen ratkaisemista ei pidä poliittisesti kierrellä. Aivan viime kuukausiin saakka suuret puolueet ovat olleet haluttomia asiaan tarttumaan. Nyt on kuitenkin tekojen aika. Yllättäen RKP:ssä näyttää olevan merkittävä vähemmistö, joka pitää pakkoruotsin purkamista perusteltuna.
Venäjän kieli on syytä nostaa ruotsin rinnalle kielivalinnoissa.
http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/ruotsin-rinnalle-pian-venäjää/630515
Nyt kommentoimaan ja puolustamaan Kielivapaus-politiikkaa
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/
Keskustelu ruotsin kielen asemasta kiihtyi loppuvuonna. Kun vielä muutama vuosi sitten itäsuomalaisen Tohmajärven toiveet ruotsin kielen korvaamisesta venäjällä kaikuivat kuuroille korville, nyt kielikeskustelu on läpäissyt koko maan.
Nyt näyttää siltä, että on vain ajan kysymys, milloin ruotsin kielen rinnalle tulee myös muita kieliä toisen pitkän kielen rooliin. Todennäköisesti tämä tapahtuu vielä tämän vuosikymmenen puoliväliin mennessä.
Ruotsin kielellä pitää Suomessa olla vahva rooli. Ruotsi on tärkeä naapurimaa ja maassamme on suuri ruotsinkielinen kansanosa. Mutta myös Venäjä on tärkeä naapurimaa ja nykyisin maassamme asuu kasvava venäjänkielinen kansanosa.
Venäjän kielen hallitseminen on enkä Jyväskylän itäpuolella hyödyllisempää kuin ruotsin kielen. Ja Jyväskylän länsipuolella taas ruotsin kieli on tärkeämpi.
Kielikysymyksen ratkaisemista ei pidä poliittisesti kierrellä. Aivan viime kuukausiin saakka suuret puolueet ovat olleet haluttomia asiaan tarttumaan. Nyt on kuitenkin tekojen aika. Yllättäen RKP:ssä näyttää olevan merkittävä vähemmistö, joka pitää pakkoruotsin purkamista perusteltuna.
Venäjän kieli on syytä nostaa ruotsin rinnalle kielivalinnoissa.
http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/ruotsin-rinnalle-pian-venäjää/630515
Nyt kommentoimaan ja puolustamaan Kielivapaus-politiikkaa
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samassa lehdessä oli seuraava pääkirjoitus:
"Aasian markkinoille mennään jonossa
A A
23.12.2010 00:01
Maailmantalouden joulupukki näyttää muuttaneen Aasiaan. Sen voi päätellä innosta, jolla muu maailma solmii suhteita Aasian kasvutalouksiin.
Venäjä ja Intia tekivät tiistaina 30 miljardin dollarin kauppasopimukset. Presidentti Dmitri Medvedev ja pääministeri Manmohan Singh aikovat tuplata maidensa kahdenvälisen kaupan viidessä vuodessa.
Medvedev oli vain yksi nimi intialaisten vieraslistalla. Pelkästään loppuvuodesta Intiassa kävivät miljardikaupoilla Britannian pääministeri David Cameron, Yhdysvaltain presidentti Barack Obama, Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy ja Kiinan pääministeri Wen Jiabao.
Intian naapuri Kiina on maailman suurin viejä, maailman toiseksi suurin talous ja nopeimmin kasvava Euroopan unionin vientimarkkina. Kiina ja EU järjestivät alkuviikosta kolmannen "korkean tason vuoropuhelunsa" (HED). Kiinan mukaan osapuolten kauppasuhteet ovat "tasapainoiset ja terveet". EU kiitteli eurooppalaisten yritysten tiivistä integroitumista Aasian tuotantoketjuihin ja Kiinan valtavaa käyttämätöntä potentiaalia.
Juhlapuheita mieluisampaa EU:lle oli kuitenkin Kiinan tiistainen ilmoitus käynnistää velkakriisin koetteleman yhteisvaluutta euron tukitoimet. Se kertoi koruttomasti, mistä päin maailmantaloutta nyt johdetaan."
Lehti voisi tulla myös johtopäätökseen, että englanti ja kiina ovat huomattavasti tärkeämpiä kieliä kuin ruotsi suomalaisille. Nythän kilpaillaan maailmanmarkkinoilla ja kielet ovat tärkeitä menetymisen välineitä.
Onko Jyväskylä niin takapajuinen kylä, ettei siellä kyetä näkemään asioita muusta kuin pienestä seutuperspektiivistä?
Muut pohjoismaat varustavat kansansa tukevalla englannin ja nyt myös kiinan taidolla. Mikä kilpailuetu!
Onko suomalaislla alistumisgeeni?
jakamasa .EU:lle ollaan reilusti antopuolella. Miten on Intian laita. Pistetään Katainen asialle, vippaa vielä Intiaankin muutaman miljardin!
"Onko Jyväskylä niin takapajuinen kylä, ettei siellä kyetä näkemään asioita muusta kuin pienestä seutuperspektiivistä?"
Jyväskylässä aloitetaan kiinan ryhmä, jos oppilaita tulee joku 20 kokoon. En muista uutista ulkoa (mikä koulu ja milloin opetus alkaisi ja keille), mutta aiheesta oli vähän ennen joulua kirjoitus Keskisuomalaisessa.
Kiinan opetusta Jyväskylässä? Mainiota.
Toivottavasti ryhmä saadaan kokoon. Onko kysymys lukiosta?
Jyväskylähän on Suomen Ateena. Mitä silläkin nyt sitten tarkoitetaan.
Voisitte nousta suomenkielisen sivistyksen pääkaupungiksi, jos ensin vapautatte itsenne ruotsalaisnationalistisesta hapatuksesta.
Tanskassa ja Ruotsissa on kiinaa peruskoulussa.
.
Artikkeli keskittyy vain ruotsiin ja venäjään, ihan kuin muita tärkeitä kieliä ei olisi olemassa!
Emme todellakaan tarvitse kahta pakkokieltä yhden sijasta. Kun kerran saamme pakkoruotsin murretuksi, on ainoa järkevä tavoite täysi kielivapaus. Tietysti sen mukaan kuin resurssit antavat myöten.