asioihin niin tulevaisuus on aika surkea.
Silloin tulevaisuus olisikin ihmisten käsissä.
Politiikot, "oppineet" sekä uskonnolliset johtajat ovatkin parin vuosituhannen aikana
antaneet loistavan näytön, kuinka siinä käy.
Tulevaisuudelta olisi sitten odotettavissa lisää ;
sekasortoa,konflikteja, sotia,korruptiota, maapallon saastuttamista ja riistoa.
Silloin tulevaisuus olisikin ihmisten käsissä.
Politiikot, "oppineet" sekä uskonnolliset johtajat ovatkin parin vuosituhannen aikana
antaneet loistavan näytön, kuinka siinä käy.
Tulevaisuudelta olisi sitten odotettavissa lisää ;
sekasortoa,konflikteja, sotia,korruptiota, maapallon saastuttamista ja riistoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ei Jumala puutu niin jotain muuta ainakin tulee tapahtumaan pian, katsokaa vain kohta alkaa tapahtuun.
kaikessa rauhassa.... ;)
Nyt kun jepukat viimein poistuivat YK:n organisaatiosta, voi sitä taas arvostella? Tai suureksi saatanaksi sitä sanottiin kyllä silloinkin, kun jepukat vielä olivat allekirjoittelemassa YK:n lauselmia yhtenä jäsenenä kyseisessä suuressa saatanassa.
tarvita mitään "jumalia", vaan ihminen itse tekee sen saastuttamalla maapallon,
ja atomivoimalatouihuillaan...
On tulossa suorastaan "loistava" tulevaisuus, ihan säteilevä, kun ydinjätteet jemmataan paikoihin joista ne pääsee pohjavesiin.
Mooseksen kasvot "säteilivät" kun hän oli puhunut Jumalan kanssa :o
Meillä tulee jopa Wc-pytyt sädehtimään, kun lorotamme sinne lastimme, juotuamme
ydinsaasteilla maustettua pohjavettä,tämän kaiken nykyisen kemikaalikimaran lisäksi.
On se vaan kivaa, kun ateisti-tiedemiehetkin povaavat maailmanloppua :O
-eihän se ole arvostelua, vaan osoittaa luottamusta ihmistenkykyyn
panna asiat kuntoon?
”Nykyään tunnustetaan kaikkien yhteiskuntaluokkien, kansojen ja rotujen ihmisoikeudet;
silti olemme samanaikaisesti vajonneet kenties ennennäkemättömän syvälle luokkasodan,
kansalliskiihkon ja rotuvihan pyörteisiin.
Nämä alhaiset intohimot löytävät purkautumistien kylmäverisissä, tieteellisesti suunnitelluissa raakuuksissa;
ja tänä päivänä nuo kaksi yhteensovittamatonta mielentilaa ja käyttäytymisnormia ovat nähtävissä rinnatusten, eivät vain samassa maailmassa, vaan joskus samassa maassa ja jopa samassa ihmisessä.” (Arnold Toynbee, Civilization on Trial)
Ystävyydelle on ominaista koko olemuksemme kattava lämpö,
hillitty ja tasainen, vakaa ja tyyni lämpö, silkka hellyys ja
huomaavaisuus, johon ei liity mitään tylyä eikä terävää.
Michel de Montaigne (1533-1592)
Maailmasta ei tunnu löytyvän kovin paljon Ystävyyttä?