Helsingin käräjäoikeudessa on käsitelty ruotsin kielellä juttu, jossa syyttäjä, lautamiehet ja tuomari olivat suomenkielisiä. Eräät asianosaisen veivät asian ihmisoikeustuomioistuimeen, koska katsovat, ettei tuomarin ruotsintaito ollut kyllin hyvä. Tuomarilla oli kuitenkin esittää todistus hyvästä kielitaidosta ja hän on käynyt 110 tunnin mittaisen kielikurssin ja hänen elämänkumppaninsa on Ruotsin kansalainen. (Hbl 4.4.2007)
*
Asian käsittely ihmisoikeustuomioistuimessa voi viedä vuosia, ja sen vuoksi kysyn, tietääkö kukaan jutun nykyvaihetta.
*
Asian käsittely ihmisoikeustuomioistuimessa voi viedä vuosia, ja sen vuoksi kysyn, tietääkö kukaan jutun nykyvaihetta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikö noita ruotsinkielisiä oikeusjuttuja voisi keskittää Ahvenanmaalle, kun siellä asiat käsitellään pelkästään ruotsiksi? Tai no, jutuissa on usein myös suomenkieilisiä osapuolia, todistajia jne
Videokuva-yhteydellä voisi ruotsinkielinen saada apua esim Ahvennamaan oikeusistuimesta
Entä saamenkielisten tai tataarinkielisten tai romaninkielisten tai kuurojenkielisten oikeustapaukset?
Onko juttuja viety ihmisoikeustuomioistuimeen, jos tuomarit eivät ole osanneet noita kieliä?
Ja miten muukieliset kansalaiset, esim venäjänkieliset, somalit, vironkieliset eivät ole tasavertaisia kansalaisia, kun heille ei tarjota omakielisiä oikeudenkäyntejä? Onko sekin ihmisoikeusrikos?
Entä Porvoossa se ruandalainen jota syytetään joukkotuhonnasta? Osaako porvoolainen tuomari riittävästi hänen afrikkalaista kieltään? Rikotaanko hänen tapauksessaan ihmisoikeuslakeja?