direktiivin mukaiset suojalasit

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/rakettien_koko_kutistui_kolmasosaan_2246794.html
>>- Lasien on oltava henkilösuojaimeksi luokiteltavia. Niiden on oltava suurin piirtein sitä tasoa, mikä riittää puutarhatyökalujen käsittelyyn, ja niissä on oltava CE -merkintä merkkinä siitä, että ne on arvioitu direktiivin vaatimusten mukaisiksi, toteaa Tukesin yli-insinööri Harri Roudasmaa.>>

kävin tänään kaupungissa. ostin viinaa ja raketteja. ja sitten vähän lisää viinaa. ihan varmuuden vuoksi ettei kesken lopu jos vähän jo maistaa ennen uuden vuoden aattoa.
mutta nuo suojalasit siis unohtui. mietin että kun suurin piirtein puutarhatyökaluja, kuten lapiota, käytän silmälasit päässä niin riittäisikö nämä jos niihin tuon ce-merkinnän vaikka teipillä laitan ja arvioin ne direktiivin vaatimusten mukaisiksi?

eihän tuolla mitään muuta merkitystä tietysti ole kuin se, etten vain riko hienoja eu-direktiivejä.
meidän parhaaksihan ne on luotu, eikös vaan?
3102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Ilot viedään pois

    Äänestä

  • Juoppokyliltä kirjoitti:

    Ilot viedään pois

    Paukkuilot viedäkkin, tyhjäpäisten touhua myrkyttää maailmaa noilla Kiinan terveisillä, kerrassaan alaarvoista lystinpitoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pappa loimaalta kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/rakettien_koko_kutistui_kolmasosaan_2246794.html
>>- Lasien on oltava henkilösuojaimeksi luokiteltavia. Niiden on oltava suurin piirtein sitä tasoa, mikä riittää puutarhatyökalujen käsittelyyn, ja niissä on oltava CE -merkintä merkkinä siitä, että ne on arvioitu direktiivin vaatimusten mukaisiksi, toteaa Tukesin yli-insinööri Harri Roudasmaa.>>

kävin tänään kaupungissa. ostin viinaa ja raketteja. ja sitten vähän lisää viinaa. ihan varmuuden vuoksi ettei kesken lopu jos vähän jo maistaa ennen uuden vuoden aattoa.
mutta nuo suojalasit siis unohtui. mietin että kun suurin piirtein puutarhatyökaluja, kuten lapiota, käytän silmälasit päässä niin riittäisikö nämä jos niihin tuon ce-merkinnän vaikka teipillä laitan ja arvioin ne direktiivin vaatimusten mukaisiksi?

eihän tuolla mitään muuta merkitystä tietysti ole kuin se, etten vain riko hienoja eu-direktiivejä.
meidän parhaaksihan ne on luotu, eikös vaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu