veljesseura.org

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=3232

linkki antaa ymmärtää ,että verilettujen syönti olisi nyt sallittujen listalla..
onko tämä nyt joku ympäripyöree kiertelyjuttu ns. ex.Jt puolelta vai onko tuosta faktaa ihan sieltä
Vt-seuran puolelta?
281037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • että teurastetun eläimen osiin jää aina veren ainesosia. Siitä huolimatta teurastettu liha kelpaa jehoville.

    Äänestä

>>ympäripyöree kiertelyjuttu ns. ex.Jt puolelta vai onko tuosta faktaa ihan sieltä
Vt-seuran puolelta?

Jos vaivautuu lukemaan tekstiä ajatuksella, niin huomaa, että kyseessä on jälleen yksi Vt-opillinen hilpeys ja ristiriita.

Samalla kun jehovantodistajat esittävät karttavansa verta he voivat vastaanottaa ihmis- ja eläinveriverituotteita, joista verisolujen solukalvo on rikottu (Hemopure ja Polyheme). Verta kuumennettaessa se hajoaa vastaavalla tavalla tarpeeksi pieniin osiin, joita siis jehovantodistaja voisi vastaanottaa kyllä suonensisäisesti, mutta ei syödä nälkäänsä.

Äänestä
  • YÄK.

    Äänestä

  • tasolaskeeedelleenVs kirjoitti:

    YÄK.

    ketä tässä pitää todella yököttää...sekoilusta... vartitorniseuraa...vai veljesseuraa...!!!!

    Äänestä

  • tasolaskeeedelleenVs kirjoitti:

    YÄK.

    Kun et perusteltuja väitteitä pysty kumoamaan, niin yäk ilmaisee hyvin jt pahoinvointia. Jt harhoja sinun pitää uskoa ja se on todellinen ongelmasi.

    Ratkaise ongelmasi...kerro raamatunpaikka mikä kieltää verensiirron. Kerro raamatunpaikka mikä sallii verenosienkäytön hoitomuotona. Kerro raamatunpaikalla mikä kieltää jt luovuttamasta verta, mutta voi käyttää luovutetun verenosia. Kerro millä raamatunpaikalla kumottiin aiemmin ollut elinsiirtokielto

    Yäk ym ilmaisumuodot viittaa, ettet pysty vastaamaan...samoin vastaamattomuuden useimmat varmaankin tulkitsee samoin.

    Äänestä

  • ..???? kirjoitti:

    ketä tässä pitää todella yököttää...sekoilusta... vartitorniseuraa...vai veljesseuraa...!!!!

    vt seura muuttuvine oppeineen on oikeasti (h)yökkäilyn kohde...

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Kun et perusteltuja väitteitä pysty kumoamaan, niin yäk ilmaisee hyvin jt pahoinvointia. Jt harhoja sinun pitää uskoa ja se on todellinen ongelmasi.

    Ratkaise ongelmasi...kerro raamatunpaikka mikä kieltää verensiirron. Kerro raamatunpaikka mikä sallii verenosienkäytön hoitomuotona. Kerro raamatunpaikalla mikä kieltää jt luovuttamasta verta, mutta voi käyttää luovutetun verenosia. Kerro millä raamatunpaikalla kumottiin aiemmin ollut elinsiirtokielto

    Yäk ym ilmaisumuodot viittaa, ettet pysty vastaamaan...samoin vastaamattomuuden useimmat varmaankin tulkitsee samoin.

    ..."Kerro raamatunpaikka mikä sallii verenosien käytön hoitomuotona"....

    Tähän vois lisätä....että yökkääjä tai jokin muu voisi kertoa raamatunpaikalla, missä oikeutetaan....(ja vain)...saatanan maailmassa olevien ihmisten luovutetusta verestä olevien verenosien käytön...jt:hän eivät sitä verta ole luovuttaneet verenosien käyttöön!

    Äänestä

  • tasolaskeeedelleenVs kirjoitti:

    YÄK.

    Ei, mutta törkeys kylläkin.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Ei, mutta törkeys kylläkin.

    yäk ei ole vastaus....vastaatko mikä viestiketjussa oli törkeätä....
    Vastaatko saarnaamistyössä samalla tavalla , jos on kiusallisia kysymyksiä. Vai onko vanha käytäntö voimassa kun tulee kiusallinen kysymys, niin luvataan tulla uudestaan...ja vaihdetaan aluekortti salilla toiseen :-))

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    yäk ei ole vastaus....vastaatko mikä viestiketjussa oli törkeätä....
    Vastaatko saarnaamistyössä samalla tavalla , jos on kiusallisia kysymyksiä. Vai onko vanha käytäntö voimassa kun tulee kiusallinen kysymys, niin luvataan tulla uudestaan...ja vaihdetaan aluekortti salilla toiseen :-))

    Häh?? Mikä yök?
    No on se aina törkeää esittää että veriruoat ovat sallittuja, kun eivät kerran ole.

    Äänestä

  • ei salaisuus kirjoitti:

    Häh?? Mikä yök?
    No on se aina törkeää esittää että veriruoat ovat sallittuja, kun eivät kerran ole.

    kaikki näyttää niinkuin niitten valmistusaineissa olis PASKAA.

    YÄK-YÄK-YÄK, en syö niitä!
    Mämmirovekin on kuin ulkohuussin alta kaivettu, YÄÄÄKKK!!!!

    Äänestä

  • SHITTIIII kirjoitti:

    kaikki näyttää niinkuin niitten valmistusaineissa olis PASKAA.

    YÄK-YÄK-YÄK, en syö niitä!
    Mämmirovekin on kuin ulkohuussin alta kaivettu, YÄÄÄKKK!!!!

    ainakin mitä ilmeistä voi päätellä :(
    Kuvottavaa!

    Äänestä

  • vegetaristi kirjoitti:

    ainakin mitä ilmeistä voi päätellä :(
    Kuvottavaa!

    Jotkut tykkää aikuisenakin pissa-kakka-huumorista?

    Äänestä

  • adult, sure kirjoitti:

    Jotkut tykkää aikuisenakin pissa-kakka-huumorista?

    syyvvä.

    Äänestä

  • ei salaisuus kirjoitti:

    Häh?? Mikä yök?
    No on se aina törkeää esittää että veriruoat ovat sallittuja, kun eivät kerran ole.

    Nyt vaan on, niin ette jt tollikat tajua mistä oikein on kyse. Menkää ja ottakaa selvää edustamanne järjestön veriopista selvää. Tulkaa sitten tänne huutelemaan.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Nyt vaan on, niin ette jt tollikat tajua mistä oikein on kyse. Menkää ja ottakaa selvää edustamanne järjestön veriopista selvää. Tulkaa sitten tänne huutelemaan.

    nin se vuan on!

    Äänestä

  • se kasvattaa järkee :)

    Äänestä

  • fihfood only kirjoitti:

    se kasvattaa järkee :)

    Kun jt ei kykene vastaamaan, tai huomaa vastauksen olevan muuta mitä salilla on opetettu, alkaa seuraava käytös: läl läl lää, kakkapissakakka etc.
    Tuo on epäilemättä ainoa keino torjua paha olo, joka tulee huomatessa kaiken hunajaisen puheen olleenkin vain suurta huteraa huijausta.

    Jaksaa aina kummastuttaa, kuinka huonosti jt:t tuntevat oman järjestönsä historian. Oikeastaan yhteenkään kriittiseen asiakysymykseen ei osata vastata(jt sanoo, että ei halua, koska se kuulostaa paremmalta kuin "en tiedä").

    Äänestä

  • lopullisestierossa kirjoitti:

    Kun jt ei kykene vastaamaan, tai huomaa vastauksen olevan muuta mitä salilla on opetettu, alkaa seuraava käytös: läl läl lää, kakkapissakakka etc.
    Tuo on epäilemättä ainoa keino torjua paha olo, joka tulee huomatessa kaiken hunajaisen puheen olleenkin vain suurta huteraa huijausta.

    Jaksaa aina kummastuttaa, kuinka huonosti jt:t tuntevat oman järjestönsä historian. Oikeastaan yhteenkään kriittiseen asiakysymykseen ei osata vastata(jt sanoo, että ei halua, koska se kuulostaa paremmalta kuin "en tiedä").

    Ehkäpä JT:n vastaus onkin: "So what, mitä sitten, ei kiinnosta."

    Ja siinä vaiheessa kun exä huomaa homman menneen harakoille, alkaakin henkilöön käyminen VIIMEISTÄÄN.

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Ehkäpä JT:n vastaus onkin: "So what, mitä sitten, ei kiinnosta."

    Ja siinä vaiheessa kun exä huomaa homman menneen harakoille, alkaakin henkilöön käyminen VIIMEISTÄÄN.

    Jeesus Kristus.
    Puhun hänestä kentällä ihmisille.
    Harvoin kyselevät järjestön historiasta, mutta Raamatusta he ovat kiinnostuneita . ;)

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Ehkäpä JT:n vastaus onkin: "So what, mitä sitten, ei kiinnosta."

    Ja siinä vaiheessa kun exä huomaa homman menneen harakoille, alkaakin henkilöön käyminen VIIMEISTÄÄN.

    Kyllä olisi syytä kiinnostaa. Minua ainakin kiinnostaisi tietää miksi ulkoistaa ajattelu muille.
    Tai elää kieltojen täyttämää arkea ilman mitään johdonmukaisuutta. Puhumattakaan sukulaissuhteiden menetyksistä ja jopa kuolemaan johtavista toimista(poukkoileva verioppi).

    "Ja siinä vaiheessa kun exä huomaa homman menneen harakoille, alkaakin henkilöön käyminen VIIMEISTÄÄN".

    Yhdenkään exän en ole huomannut tarttuvan henkilöön keskustelupalstoilla, sen oikeuden itselleen ovat jt:t omineet. VIIMEISTÄÄN siinä vaiheessa, kun tulee liian vaikea kysymys.

    Nyt jään odottamaan nerokasta sanailuasi, jota eittämättä tyhjentävä vastauksesi tihkuu.

    Äänestä

  • näin nykyaikana kirjoitti:

    Jeesus Kristus.
    Puhun hänestä kentällä ihmisille.
    Harvoin kyselevät järjestön historiasta, mutta Raamatusta he ovat kiinnostuneita . ;)

    >>[Minun mielestäni on tärkeää tuntea] Jeesus Kristus.

    Jos siihen tärkeyteen liittyy 1914 palannut Jeesus, niin täällä olisi aiheeseen liittyviä kysymyksiä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9558602/thread

    Jos siis Jeesuksen Kristuksen paluun raamattullisuus lainkaan sinua kiinnostaa, tule ja jaa tietosi kanssamme.

    Äänestä

  • lopullisestierossa kirjoitti:

    Kyllä olisi syytä kiinnostaa. Minua ainakin kiinnostaisi tietää miksi ulkoistaa ajattelu muille.
    Tai elää kieltojen täyttämää arkea ilman mitään johdonmukaisuutta. Puhumattakaan sukulaissuhteiden menetyksistä ja jopa kuolemaan johtavista toimista(poukkoileva verioppi).

    "Ja siinä vaiheessa kun exä huomaa homman menneen harakoille, alkaakin henkilöön käyminen VIIMEISTÄÄN".

    Yhdenkään exän en ole huomannut tarttuvan henkilöön keskustelupalstoilla, sen oikeuden itselleen ovat jt:t omineet. VIIMEISTÄÄN siinä vaiheessa, kun tulee liian vaikea kysymys.

    Nyt jään odottamaan nerokasta sanailuasi, jota eittämättä tyhjentävä vastauksesi tihkuu.

    Minkäs sille voi jos sinulla on suodatin jonka ansiosta näet vain muiden viat, et omien.

    Suomessa on uskonnonvapaus, sen ansiosta saa uskoa mitä haluaa. Niin sinäkin teet...

    Äänestä

  • näin nykyaikana kirjoitti:

    Jeesus Kristus.
    Puhun hänestä kentällä ihmisille.
    Harvoin kyselevät järjestön historiasta, mutta Raamatusta he ovat kiinnostuneita . ;)

    kirjoitettuja elämäkertoja.
    Samalla oppii järjestön historiastakin.
    Kovin vaikeissakin olosuhteissa joutuivat ja jotuvat vieläkin todistustyötä tekemään.

    Silti eivät luovuttaneet, ja heidän ansiostaan moni tutustui Raamattuun.
    Monissa maissa on vielä lukutaidottomuuttakin.
    Todistajat opettavat heitä lukemaan.
    Kehitysmaissa lukutaito auttaa parantamaan elämän laatua ihan konkreettisesti.

    Ihailentodistajia jotka jatkavat todistustyötä,vaikka heitä pilkattaisiinkin.
    Pilkkaamista on odotettavissakin, kertoo Raamattu.
    Jehova antaa voimia :)

    Äänestä

  • 54n4t l0ppu? kirjoitti:

    Minkäs sille voi jos sinulla on suodatin jonka ansiosta näet vain muiden viat, et omien.

    Suomessa on uskonnonvapaus, sen ansiosta saa uskoa mitä haluaa. Niin sinäkin teet...

    Kenelläköhän se suodatin on, ja ihan amerikasta asti ohjelmoituna...

    Äänestä

  • khfuhgirogkgjgju kirjoitti:

    Kenelläköhän se suodatin on, ja ihan amerikasta asti ohjelmoituna...

    Sinut on näemmä aivopesty uskomaan että tiedät toisten ajatukset. Et oo koskaan yrittänyt purkaa sitä, se näyttää nääs nytkin pieleen.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Sinut on näemmä aivopesty uskomaan että tiedät toisten ajatukset. Et oo koskaan yrittänyt purkaa sitä, se näyttää nääs nytkin pieleen.

    http://www.youtube.com/watch?v=OE8IC3isgBQ
    m-61 finnish gas mask.
    Suodattaa saastan :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pullea kirjoitti:

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=3232

linkki antaa ymmärtää ,että verilettujen syönti olisi nyt sallittujen listalla..
onko tämä nyt joku ympäripyöree kiertelyjuttu ns. ex.Jt puolelta vai onko tuosta faktaa ihan sieltä
Vt-seuran puolelta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu