Varissuo rauhoitettu mamuvartijoilla

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1247469/maahanmuuttajavartijat-parantaneet-turun-varissuon-kauppakeskuksen-turvallisuutta

Miten olisi ollut, jos näitä maahanmuuttajia ei olisi ollutkaan?

Ongelma luo siis työtä joillekin ja mitä enemmän maahanmuuttajia haalitaan, sitä suuremmiksi säpinät kasvavat.
Korjaajiksi kelpaavat siis ainoastaan he itse, kulttuurista ja uskonnosta johtuen.

Kysymys kuuluukin= kuka tämän kaiken maksaa ja mitä iloa, tai hyötyä siitä on meille kantiksille?
10173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

huutava pula työvoimasta.
Näyttää pahasti siltä että luovat itse itselleen työllisyyttä, joka tosin ei tuota mitään lisäarvoa.
No mehän ollaan jo totuttu siihen että maksajan osa on meillä, onpa kyseessä auto tai mamu.
Mitä sitten kun ei enää rahkeet riitä ja velkaa ei enää saada????

Äänestä

hölmöille suomalaisille!!!! Saattaa olla että näitä mamuhäirikköjä ilmaantuu aina "sopivasti" välillä, että uusia mamuja joudutaan tämän uusimman jipon ansiosta palkkaamaan!
Tiedä vaikka "vartijat" maksavat pientä liksaa mamuhäiriköille eli eräänlaista mafiaa suomi hölmöjen kusettamiseksi! Onhan se siistiä sisähommaa ja palkka varmaan mahtava!
Ja mikähän lienee tosi luotettavuus ainakin suomalaisten kauppojen osalta? Saattaa olla vielä poliisi tv:ssä tästäkin juttua!

Äänestä
  • ole ihan asiallista porukkaa. suurempi kysymys onkin se, että miksi suomalaiset vartijat eivät hoida työtään? vastaus: RASSISSMI! eli mamu-vartija voi puuttua mamujen häiriökäyttäytymiseen ilman rasistikortin heilumista. en vain ymmärrä, miksi meidän suomalaisten pitäisi sen heiluttelusta piitata paskan vertaa? no, onhan meillä mm. eva piudee, joka selittää sen meille. ja lauma muita toiseuden ihannoinnin sokaisemia hyysäreitä.

    Äänestä

  • Kun aikoinaan äänestin vihreiden ehdokasta, vaikka armas Väinöni sanoikin sen johtavan katastrofiin, kun eivät ne sen mukaan mitään luonnonsuojelijoita ole, vaan entisiä taistolaisia ja partisaaneja.
    Ovat kuulemma ottaneet tuon suojelun ikäänkuin hölmöjä hämätäkseen joonniinlaiseksi julkisivuksi.
    Käytiin sukulaisreissulla piipahtamassa tuolla Varissuollakin ja juuri tuossa marketissa, vai mikä lie ostoparatiisi.
    Voi herran pieksut millaista meininkiä nähtiinkin.
    Takaisin kotiapäin körötellessä pääsi Väinö vinnoilemaan siitä äänestyskäyttäytymisestäni ja kehtasi mainita minun olevan osaltani syyllinen tuohon kauheen menoon. Arvaa vaan hävetikö, kun itekin eppäilin mielenterveyttäni ja sitä mitä olin mennyt tekemään.
    Piirakoita lupailin leipoa heti kun kotoa päästään, jos vaikka unohtaisi tuon erheeni, mikä ei satasen varmasti toistu.

    Äänestä

Huh! Onpas siellä huonosti asiat. Jutussa tosiaan pisti silmään sinällään ihan hyvää työtä tekevän vartijan tokaisu: n. 80 prosenttia asiakkaista on mamuja niin kuin yrittäjistäkin. Aika ghetto meininki.

Äänestä

"kuka tämän kaiken maksaa ja mitä iloa, tai hyötyä..."

Fiktiivinen skenaario, toistan EI TUTKITTUA, spekulaatiota:

Siellä on se "kansanedustaja" -klikki joka on suunnitellut tämän. Nyt niillä on bileet kun saivat oman vartijafirman sinne hommiin, johon veromarkoilla rahoitetut "työharjoittelijat" jotka oppivat koviin otteisiin jo kotimaassaan, toimivat vartijoina.

Vartijafirma saa työntekijät suunnilleen ilmaiseksi, vartijafirma vetää isot tilit "suojelurahat" kauppakeskuksen omistajilta, ja vartijat saavat "tilipussin" verorahoista tulevilla "erikoistyöllistymistukina.

Näin "kansanedustajat" saavat ko. pikku vartijafirman myyntikuntoon, on näyttää loistava tase.

PS kaupanpitäjän kommenteissa oli että jopa 80% asiakkaista ulkomaalaisia. Valkoihoiset joutuvatkin tekemään ostoksensa muissa ostareissa, joissa ei ole jihad-koulutuksen saaneita vartijoita. Niihin ne Varissuon kantahäirikötkin menivät...

Lopputulos, kanta-asukkaat saavat lisääntynyttä levottomuutta omiin ostareihin, ja mamu-ostari turvallinen elintasopakolaisille. Täytyyhän "eliitin" kiinteistöbisnesten turvaamisesta saada "vastiketta"?

Äänestä
  • Lähtökohtaisesti hyvä homma, jollei ole pukki kaalimaan vartijana.

    Äänestä

  • tty kirjoitti:

    Lähtökohtaisesti hyvä homma, jollei ole pukki kaalimaan vartijana.

    Ettei vaan olisi.
    No puis ajatukset sellaisesta, siitähän voi tulla vaikka rassistisia mielleyhtymiä, johtaen viha-ajatusrikollisuuteen.

    Äänestä

Median väessä riittää taulapäätä mainostamaan tuota järjen köyhyyttä levittävää ikävää maahanmuuttoa ikään kuin hyvässä valossa jättäen kustannukset yhteiskunnalle arvioimatta.

Surullista tämä nykyaika. Afrikka saa levitä rauhassa fiksumpiin paikkoihin kuten tuo koraanimaailma.

Äänestä
  • olisi joutua syytetyksi viharikoksesta, tai jopa yllytyksestä sellaiseen.
    Siihen saattaa syyllistyä varomattomuuttaan, etenkin jos kirjoittaa mitä ajattelee ja antaa sen julkaistavaksi ennen sensuurin arviota, jollainen jokaisessa mediassa nykyisin täytyy olla.

    Pääasia on sananvapaus, siten kun he "Demla" sen haluavat olevan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu-1 kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1247469/maahanmuuttajavartijat-parantaneet-turun-varissuon-kauppakeskuksen-turvallisuutta

Miten olisi ollut, jos näitä maahanmuuttajia ei olisi ollutkaan?

Ongelma luo siis työtä joillekin ja mitä enemmän maahanmuuttajia haalitaan, sitä suuremmiksi säpinät kasvavat.
Korjaajiksi kelpaavat siis ainoastaan he itse, kulttuurista ja uskonnosta johtuen.

Kysymys kuuluukin= kuka tämän kaiken maksaa ja mitä iloa, tai hyötyä siitä on meille kantiksille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu