Miksiköhän muuten Punainen risti ei tuonut irakilaisvankien kohtelua julkisuuteen, vaikka amerikkalaiset jatkoivat kidutuksia useista huomautuksista huolimatta ?
Punaisen ristin toiminta ihmetyttää
meikäläinen
4345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Amnesty ainakin tutki irakilaisten sotavankien kidutustapauksia jo toukokuussa 2003.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3034031.stm
VALOKUVAT on tehokkaampia, kuin miljoona sanaa.Mikään raportti ei vaikuta samalla tavalla.
Punainen risti raportoi kidutuksista, mutta Punaisella ristillä ei ollut VALOKUVIA, joiden teho on äärimmäisen suuri.
Ymmärtääkseni kansainvälinen Punainen risti ei heti raportoi julkisuuteen havaitsemiaan epäkohtia ja ihmisoikeusloukkauksia. Sen sijaan he yrittävät ensin keskustelujen kautta saada kyseisen sotaakäyvän tms. valtion korjaamaan tilannetta. Vasta jos tämä ei onnistu, ongelma julkistetaan.
Tässä tapauksessa Punaisen ristin kärsivällisyys kesti varsin pitkään, ainakin vuoden ajan.
Punaisen ristin toimintatapoihin kuuluu nimenomaan raportoida ensin niille, jotka ovat vastuussa ja jos muutosta ei tapahdu he julkistavat asian. Tällä tavalla he saavat luvan yleensäkin käydä vankiloissa... Niin sanottiin eilisessä TV-jutussa.