Israelilaiset arkeologit ilmoittivat maanantaina käsittämättömästä löydöstä. Heidän kaivaustensa keskeltä löytyi sattumalta iankaikkisen vanhoja hampaita.
Tel Avivin yliopiston tutkijaryhmä oli suorittamassa kaivauksiaan israelilaisessa luolassa, kun he löysivät luolan pohjalta hampaita.
Hampaiden arvioidaan olevan 400000 vuotta vanhoja. Ne muistuttavat ulkonäöltään muita nykyihmisen - eli Homo sapiensin - jäänteitä.
Löytö saattaa olla kaikkein vanhin todiste nykyihmisen olemassaolosta. Jos hampaat ovat aitoja ja todella pitkän ajan takaa, teoria ihmisen alkuperästä saattaa joutua romukoppaan.
- On todella kiehtovaa tulla tähän päätelmään, sanoo arkeologi Avi Gopher, jonka johdolla hampaita on tutkittu.
Ennen tätä löytöä vanhimmat ihmisjäänteet olivat "vain" parisataatuhatta vuotta vanhoja.
Onko ihminen sittenkin muualta kuin Afrikasta?
Gopherin tutkijaryhmä tutki hampaita muun muassa röntgenillä ja kuvaamalla hampaiden kerroksia. Kerroskuvauksen avulla selvitettiin hampaiden todennäköinen ikä.
Gopherin mielestä uusia tutkimuksia kuitenkin tarvitaan, jotta hänen ryhmänsä tulokset voidaan vahvistaa todeksi.
- Jos väittämä on totta, kuva evoluutiosta voi muuttua kokonaan, hän aprikoi.
Tähän asti on ollut vallalla teoria, että Homo sapiens olisi peräisin Afrikasta ja että laji olisi myöhemmin kulkeutunut Afrikan mantereen ulkopuolelle.
Arkeologi Gopher sanoo, että jos juuri löydetyt jäännökset kytkeytyvät nykyihmisen esi-isiin, ihminen ei olekaan välttämättä peräisin Afrikasta vaan paikasta, joka nykyisin tunnetaan Israelina.
"Hatara väite"
Esihistorian asiantuntija Sir Paul Mellars Cambridgen yliopistolta sanoo, että löydös on tärkeä. Hänen mielestään on kuitenkin liian aikaista sanoa, että kyse olisi ihmisen jäänteistä.
- Todisteiden perusteella väite on aika hatara, suoraan sanoen aika lailla mahdoton, Mellars sanoi.
Hänen mielestään hampaat ovat pikemmin neandertalinihmisen.
Teorian mukaan neandertalinihmisellä ja Homo sapiensilla on sama esi-isä, joka eleli Afrikassa noin 700000 vuotta sitten.
Lisäksi Mellars sanoo, että hampaat ovat usein epäluotettavia osoittamaan lajin syntyperää.
- Pääkallon jäännökset osoittaisivat sen paljon luotettavammin.
Arkeologiryhmän johdossa oleva Gopher kuitenkin uskoo, että löydöksiä tulee eteen yhä enemmän, kunhan kaivauksia päästään jatkamaan.
Tutkimus julkaistiin amerikkalaisessa Physical Anthropology -lehdessä.
AP-IS
Tel Avivin yliopiston tutkijaryhmä oli suorittamassa kaivauksiaan israelilaisessa luolassa, kun he löysivät luolan pohjalta hampaita.
Hampaiden arvioidaan olevan 400000 vuotta vanhoja. Ne muistuttavat ulkonäöltään muita nykyihmisen - eli Homo sapiensin - jäänteitä.
Löytö saattaa olla kaikkein vanhin todiste nykyihmisen olemassaolosta. Jos hampaat ovat aitoja ja todella pitkän ajan takaa, teoria ihmisen alkuperästä saattaa joutua romukoppaan.
- On todella kiehtovaa tulla tähän päätelmään, sanoo arkeologi Avi Gopher, jonka johdolla hampaita on tutkittu.
Ennen tätä löytöä vanhimmat ihmisjäänteet olivat "vain" parisataatuhatta vuotta vanhoja.
Onko ihminen sittenkin muualta kuin Afrikasta?
Gopherin tutkijaryhmä tutki hampaita muun muassa röntgenillä ja kuvaamalla hampaiden kerroksia. Kerroskuvauksen avulla selvitettiin hampaiden todennäköinen ikä.
Gopherin mielestä uusia tutkimuksia kuitenkin tarvitaan, jotta hänen ryhmänsä tulokset voidaan vahvistaa todeksi.
- Jos väittämä on totta, kuva evoluutiosta voi muuttua kokonaan, hän aprikoi.
Tähän asti on ollut vallalla teoria, että Homo sapiens olisi peräisin Afrikasta ja että laji olisi myöhemmin kulkeutunut Afrikan mantereen ulkopuolelle.
Arkeologi Gopher sanoo, että jos juuri löydetyt jäännökset kytkeytyvät nykyihmisen esi-isiin, ihminen ei olekaan välttämättä peräisin Afrikasta vaan paikasta, joka nykyisin tunnetaan Israelina.
"Hatara väite"
Esihistorian asiantuntija Sir Paul Mellars Cambridgen yliopistolta sanoo, että löydös on tärkeä. Hänen mielestään on kuitenkin liian aikaista sanoa, että kyse olisi ihmisen jäänteistä.
- Todisteiden perusteella väite on aika hatara, suoraan sanoen aika lailla mahdoton, Mellars sanoi.
Hänen mielestään hampaat ovat pikemmin neandertalinihmisen.
Teorian mukaan neandertalinihmisellä ja Homo sapiensilla on sama esi-isä, joka eleli Afrikassa noin 700000 vuotta sitten.
Lisäksi Mellars sanoo, että hampaat ovat usein epäluotettavia osoittamaan lajin syntyperää.
- Pääkallon jäännökset osoittaisivat sen paljon luotettavammin.
Arkeologiryhmän johdossa oleva Gopher kuitenkin uskoo, että löydöksiä tulee eteen yhä enemmän, kunhan kaivauksia päästään jatkamaan.
Tutkimus julkaistiin amerikkalaisessa Physical Anthropology -lehdessä.
AP-IS
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saatamme kaikki olla PLO:n jälkeläisiä. Juutalaiset eivät ole montaa tuhatta vuotta vanhoja, sen kertoo heidän raamattunsa.
Kysäiseppä postista.
hyvin meidän valkoisen värin eikä ruskean olemme muualta,kuin Afrikasta.
Sivistysvaltio Venäjällä on historia kirjoitettu uusiksi monta kertaa,eikä tarvittu edes
hammaslääkärin jätepussin sisältöä.
!
Ainoa selittävä tekijä suomalaisten ja muiden kylmiltä alueilta kotoisin olevien vaalealle iholle on ilmasto.
Vaalea iho kestää pakkasia paremmin kuin tummaiho kun taas tummaiho kestää helteitä paremmin kuin vaalea iho joten siksi maapallon kylmemmiltä alueilta kotoisin olevat ovat vaaleaihoisia kun taas päiväntasaajalta kotoisin olevat ovat tummaihoisia.
Eli on aivan sama mistä nykyihminen on lähtöisin koska vain ilmasto määrittelee ihonvärin.
Siksi myös Suomessa nyt asuvien somalien jälkeläiset vaalenevat sitä enemmän mitä kauemmin he asuvat täällä koska heidän kehonsa sopeutuvat Suomen ilmastoon ja parin tuhannen vuoden päästä ne Suomessa asuvat somalit jotka ovat nykyisten somalien jälkeläisiä ovat yhtä vaaleita ihonväriltään kuin suomalaiset.
Jälleen on pakka sekaisin teidesedillä. Uskoisivat jo luomiskertomukseen ja vedenpaisumukseeen. Silloin maakerrostumat mullistivat kaiken ja tuli myös jääkausi ym.
vain kertaluontoinen asia, ei selitä kuin itsensä, evoluutio selittää kaiken. Luomiskertomus on kertomus, satu, tarina, kansantaru. Tiede on tiedettä joka pystyy selittämään myös vedenpaisumuksen.
joka on ristiriidassa luonnonlakien ja terveen järjen kanssa.
Normaalisti sitä ehkä sanottaisiin uskonnoksi mutta nyt ei voi....:P
HEHHEH, kerropa ristiridoista edes hiukan! Evoluutio on todistettua totuutta.