Omatkin vaativat jo

Stefan Wallinin eroa, kun lukee Huvudvärkbladetin ja Vasabladetin kirjoituksia, niin siellä on paljon ja koko ajan lisääntyyviä mielipiteitä että Wallinin on erottava ja Wideroosin on pidettävä suunsa kiinni tässä pakkoruotsiasiassa, kirjoitetaan että näiden kahden itsepäisyys ajaa karille ja rajusti koko ruotsinkielisyyden Suomessa.
On myös kirjoituksia joissa jo uumoillaan että Wallin ja Rkp tulevat ulos tammikuussa esityksellä jossa pakkoruotsista luovutaan, mutta toisaalta kiristetään virkamiespakkoruotsi vaatimuksia. Kyllä eletään mielenkiintoisia aikoja pakkoruotsikysymyksessä.
11203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomenruotsalaiset ovat fiksua porukkaa, eihän kukaan täysijärkinen halua ylläpitää pakkoruotsia.

Äänestä

Täysin naurettavaa vaatia virkaruotsiin jotain "kiristyksiä". Miten sitä voisi enää kiristää, kun se on nykyään kaikille pakollinen? Ja muutenkin tolkuton vaatimus!

On aivan selvää, että yleinen virkaruotsi poistuu pakkoruotsin vanavedessä. Täysin suomenkielisissä kunnissa on turha vaatia ruotsintaitoista virkakuntaa. Varsinkin kun muita kieliä tarvitaan koko ajan enemmän.

Yleinen virkaruotsi pysyy vain sellaisissa kunnissa, joissa on kohtalainen(10-20%) suruvähemmistö. Muualla riittää yksi ruotsintaitoinen virkamies tai tulkki. Sama periaate sopii valtionhallintoonkin.

Äänestä
  • voisi olla se, että 5% työntekijöistä pitäisi osata ruotsia ihan kunnolla.

    Äänestä

Wallin on äärioikeistolainen Jori Ehrnroothin kannattaja Vaasasta, sanotaan että Ehrnrooth
hyväksyi Rkp:n takaisin itselleen vasta, kun Wallin valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Ehrnrooth
oli kekkosvastainen.
Ja nyt Katainen on paineessa hyväksyessään Keskustan ja Kokoomuksen hallitukseen kekkosvastaisen
Ehrnroothin sympparin Vaasasta, jossa Vaasan veri ei vapise


http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-stefan-wallin

Hänen kerrotaan sympanneen nuorukaisena Perustuslaillista oikeistopuoluetta. Georg C. Ehrnroothin puolue korosti länsimaisen demokratian arvoja tunkkaisessa UKK-YYA-Suomessa.

Wallin näyttää kuitenkin nyt valtaa päästyään suosivan totalitarismin kannattajia ja halveksivan itsekin demokratiaa.

Äänestä

Eihän suomenkielisten kieliopinnot kuulu ruotsinkielisille millään tavoin. Vielä vähemmän rkp:lle.

Suomenkielisten suomenkielisten kieliopinnot on suomenkielisten oma asia. Mitä helvettiä rkp siihen sotkeutuu. Kukaan ei ole ainakaan pyytänyt sotkeutumaan.

Äänestä
  • Keskusta ymmärrettävästi vaalii Kekkosen perintöä. No Wallin taas on Ehrnroothin miehiä, vaikka
    ajaakin nyt sammutetuin lyhdyin. Tässä on perusjännite, joka on päässyt leimahtamaan nyt liekkiin.
    Siksi nimenomaan Keskustan (ei esim. Vihreiden niinkään) pakkoruotsivastaisuus on myrkkyä Wallinin
    poliittiselle uralle ja siksi siitä niin puhutaan. Lienee aivan selvää, että Wallin joudutaan
    vaihtamaan huhtikuun 2011 vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • eivät suomalaiset ikinä äänestä Rkp:tä eli sen kannatus jää vaasalaiseksi paikallispuolueeksi
    joka ei saa suomenkielisiä kannattajia millään. Internet-kaudella on mahdoton kuvitella
    että joku suomenkielinen tilaisi pakkoruotsittajien lehden koska Ruotsin valtion lehtiä voi lukea
    netistä ja ruotsalaisia uutisia myös.

    Siinä mielessä tämä Rkp:n älyvapaa keskustelu on hyväksi ja sitä on syytä jatkaa:
    on sitä olemassa pakkomatematiikkaakin -lässyttelyä ja skandinaviskan kanssa on hyvä örveltää
    tanskalaisten kanssa kyllä lähtee -kielitaitoa, jota Rkp-pamput tarjoavat.

    Ihmettelen, että tällainen Rkp-porukka, jolla on näin alkeellinen käsitys kielitaidosta (ammatillinen kielitaito on oltava hyvää ja tarkkaa ja sen takaa vain tarpeellisuus ei mikään historiallinen Kustaa II Adolf -aika) eli että tällainen Rkp-pamppujen porukka markkinoi itseään sivistyneenä, kun heillä ei näytä
    olevan käsitystä, mitä kielitaitovaatimus nykyisin merkitsee, opiskelua ja ammatillista pätevöitymistä kielellä, ei örveltämistä kaljabaarissa ruotsinlaivalla tai keskustelua Stockholman kadulla tuntemattomien ulkkareiden kanssa.

    Eli Ryyti, Tala, Raw (kääntää näitä Vasabladetin jne. artikkeleita) jne. keskustelua on syytä jatkaa näistä aiheista laajasti ja kovalla tasolla, koska se syö vahvasti Rkp-pamppujen uskottavuutta eikä anna heidän puolivillaisille heitoilleen mitään ymmärtämystä suomalaisten keskuudessa, kukaan suomalainen ei tule tällaista kuultuaan äänestämään Rkp:tä vaan

    Rkp jää paikallisjoukoksi Vaasan alueelle. Adelante amigos finlandeses siempre, eteenpäin.

    Äänestä

Istuivat Ruotsin kielen tunnilla kuin Jukolan veljekset ABC-kirjan äärellä mutta virkamiesruotsin taso jäi saavuttamatta. Kannattaisikohan RKP:n tyytyä vaatimaan yhtä ministerinpaikkaa jotta pääsisi sentään vaikuttamaan kielipolitiikkaan suuremmalla kuin parlamentaarisen voimansa määräämällä painoarvolla.

Äänestä
  • "Kannattaisikohan RKP:n tyytyä vaatimaan yhtä ministerinpaikkaa"

    Jos jokaiselle Suomen kielivähemmistölle luvataan ministeripaikka, ei sinne suomenkielisiä sovi enää joukkoon ollenkaan.

    Äänestä

  • .

    sinänsä mutta kyse olikin oikeasti Vööråån murreoikeuksista

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saasnähdä........... kirjoitti:

Stefan Wallinin eroa, kun lukee Huvudvärkbladetin ja Vasabladetin kirjoituksia, niin siellä on paljon ja koko ajan lisääntyyviä mielipiteitä että Wallinin on erottava ja Wideroosin on pidettävä suunsa kiinni tässä pakkoruotsiasiassa, kirjoitetaan että näiden kahden itsepäisyys ajaa karille ja rajusti koko ruotsinkielisyyden Suomessa.
On myös kirjoituksia joissa jo uumoillaan että Wallin ja Rkp tulevat ulos tammikuussa esityksellä jossa pakkoruotsista luovutaan, mutta toisaalta kiristetään virkamiespakkoruotsi vaatimuksia. Kyllä eletään mielenkiintoisia aikoja pakkoruotsikysymyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu