jäläkikätteen niin onko puhujan julistama synninpäästö tässä hetkessä pätevä, vain onko se pätevä vain suorassa lähetyksessä tai paikan päällä (ry:llä) kuultuna.
Kirjoitetusta sanastahan ei nykyohjeen mukaan saa syntejään anteeksi.
Kirjoitetusta sanastahan ei nykyohjeen mukaan saa syntejään anteeksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vl-VALHEISIIN? Miksi et usko KRISTUKSEEN?!
usko tulee kuulosta. Sen mukaan voisi ajatella, että jälkikäteen kuunneltukin synnyttäisi uskoa.
Harmi noita kuuroja, kun ovat jo tuomitut srk ohjeen mukaan.
SRK-oppi yrittää ajaa heidät kadotukseen.
Onko aavistus arjalaisuutta. Ainakin sakemannien autoja ihaillaan srk:ssa ja ry:llä.
Pikkunen ero on !
mieltä, että pitää kuulla suoraan evankeliumi, että se olisi elävää. Miten lienee virallinen kanta.
Usko tulee Jumalan sanasta, sen omaksumisesta itselleen ja sen seuraamisesta.
Täytyy se anteeksi jne. kuulla omin korvin ei muuten ole pätevä.
ja Jumalan sanan lupaus riitä? Voiko ihminen lisätä siihen kyynäränkään vertaa lisää? Onko se pätevämpi ihmisen lupaamana kuin Jumalan?
Tätä ei epäuskoinen ymmärrä...
julistaa synninpäästön, onko se pätevä koska tv on synnillinen kapistus ?
Nauhoitettuna jälkilähetyksenä synnitpä ei lähekään.
Suorassakin lähetyksessä sallitaan vain < 1 sekunnin viive mikkiin puhumisen ja mökissä kuullun välillä, jotta päästö on pätevä.