Sellasta ihmettä, viisasta porvaria, nyt tarvittaisiin. Joka selittäisi tämän?
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
Antipunikki ja Työeläkeläinen eivät osaa vastausta antaa?
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
Antipunikki ja Työeläkeläinen eivät osaa vastausta antaa?
Vastaukset 92
Vanhimmat
Kuten jo aiemmin olen tullut maininneeksi niin pähkinänkuoressa se on kuvattavissa juuri niin sanoin jotka täällä jo 3 kertaa ovat olleet esillä:
"
"Ensin vietiin maat ja rahat laittamalla ihmiset kolhooseihin, samalla vietiin vapaus koska kolhoosilaiset olivat käytännössä vankeina kolhoosillaan. Jos ei tupannut sopeutumaan ja oli Moskovan kanssa eri linjoilla salaa tai julkisesti niin riistettiin juuriltaan ja istutettiin uudelleen Siperian tundralle/tundraan tai Stalinin kanavaan.
Mitä muuta riistoa vielä kaipaat kun riistettiin omaisuudet, vapaus ja vielä suurelta joukolta henkikin?? Mitä riistettävää vielä jäi??? " lainaus omasta kommentistani!
Jos tuosta et ymmärrä niin en voi auttaa. Ei kannata alkaa sitä todista tai perustele kampanjaa. Se on kaikki siinä sanottu selvällä Suomen kielellä. Jos katsot minun olevan väärässä niin luen vain omasanaisia perusteluja linkit ja lainaukset vedän alas vessasta, lähteen voi mainita mutta jos se viittaa kommunistiseen propagandaan vedän sen alas samasta laitteesta kohisten.
Laitapa perustellen jos en ole oikeassa siinä miten neukkukommunismi riisti asukkaitaan!
Ei kerta kaikkiaan yhtään mitään todellisia perusteluja yhtään mistään.
jos jotain et ymmärrä niin kerro se syineen niin katsotaan oletko edes alkuun päässyt. Jos tuota varsin selvää tekstiä ei tajua niin vika on lukijassa ei kirjoittajassa.
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
Tätä kutsutaan kommunistisen riiston perusteluiksi.
Pystytkö selvittämään?
jne.
siitä, mitä kommunistinen riisto sun mielestä tuottaa, vaan miten ja millä tavoin ja millä tekijöillä se kuvaamasu asiat tuottaa. Kyse on perusteluista, tajuuuuuks?
tästä:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
yhteen aikaan se oli NKVD tai KGB, onhan se esiintynyt muillakin nimillä mutta sille ei kuikaan tavis uskaltanut panna hanttiin. Luulin kaikkien tienneen sen käytännön joka Neukkulassa vallitsi, vaan löytyipä yksi tietämätön.
Mikäkö oli aihe, no tietysti erilaiset ilmiannot kun naapurilla oli vaikka parempi asunto tms. Näytösoikeudenkäynnit olivat jokapäiväisiä tapahtumia ja syytteitä rustattiin urakalla. Paras oli tunnustaa mitä pyydettiin koska pääsi vähemmällä. Ei olleessa kommunismin yrityksessä ollut oikeudella mitään osaa vaan politiikka ja poliitikot määräsivät kaiken.
Maajussithan olivat kapitalisteja aj siten tuomittavia ihmisiä vaikka ne olivat juuri päässeet maaorjuudesta. Todella sikamaista tuo kommunismi, ei armoa vääräuskoisille pyhä sota jne., aivan kuin nuo islamin äärisuuntaukset.
kyse ei oo siitä, mitä kommunistinen riisto sun mielestä tuottaa, vaan miten ja millä tavoin ja millä tekijöillä se kuvaamasi asiat tuottaa. Kyse on perusteluista, tajuuuuuks?
tästä:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
wty 5w wy wy5 w
etye 6u7 eu6e6
tryh tsu tu tu t
drty wty w 5
gyh st stut
shit
Ei kerta kaikkiaan yhtään mitään todellisia perusteluja yhtään mistään.
niin perustele, ne on nyt sinun työsi. Pistäpäs jakaen. Muutoin ei heru kuin herjaa!
jos ei niin typeriä en ala opettamaan!
Ei kerta kaikkiaan yhtään mitään todellisia perusteluja yhtään mistään.
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
Sinä et ymmärrä selvää tekstiä etkä pysty perustellen kantaasi esittämään mikä minun teesissäni on vialla. Nuo kun teet niin pääset taas pannasta johon tyhjän kyselijät laitan.
Vielä paranee kun rekisteröit puumerkkisi jotta tiedän kenelle milloinkin vastaan vai vaatiiko se liikaa älyä ja urheutta??? Kenelle sinäkin herjasi heittäisit jos minäkin joka kerran kirjoittaisin eri nikillä kuten muutamat tuppaavat tekemään?
Turha sun on enää kieroilla ja kaarella, mutta os haluat vielä yrittää, tässä kysymys:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
ole niitä kumonnut joten ideani on voimassa. Pistäpä perustellen mikä ideoissani on pielessä! jos pystyt mitä kuitenkin eppäilen.
Opettamaan en sinua ala. Tämä loppuu tähän kunnes saat jotain aikaiseksi. Turhaa on sanoa, etten ole sinulle asiaa kertonut. Siellä se on alkupäässä lue ja opi!
Kuvaat asioita, joita sun mielestä kommunistinen riisto aiheuttaa, mutta et pysty perustelemaan kommunistista riistoa, joka silloin jää pelkäksi väitteeksi. Jos haluut, että kuvauksillasi on faktapohjaa, perustele väitteesi niiden aiheuttajasta, kommunistisesta riistosta ja vastaa kysymykseen:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
kamalaa.
Kysyt:
"Joka selittäisi tämän? "
Yritähän laatia kysymyksesi uudestaan niin katsotaan sitten, että mitä siihen vastataan. Nykyisessä muodossaan kysymyksesi on täysin käsittämätön.
Olet muuten yhtä taitava kysymysmerkin käyttäjä kuin Änkyrä OmaanPesäänPaskojakin - onko tuollaista kysymysmerkin käyttöä liikkeellä punikkilassa.
..........
tähä:
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
tiedätkö pystyykö ketään?
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Kommunistinen riisto on siis työn tulos - se rakentuu siis työn tuloksista.
Se toimii siten, että työläinen tekee työt ja joku työhön osaa ottamaton saa työn tulokset itselleen.
Esimerkikisi ukrainalaiset maatyöläiset 30-luvun alussa eivät saaneet itse pitää työnsä tuloksia - siis satoa - vaan se otettiin heiltä pois kommunistien toimesta. Miljoonia työläisiä perheineen kuoli nälkään kommunistisen riiston seurauksena.
Kommunistinen riisto, joka on se työ tulos, josta työn tehnyt ei itse pääse nauttimaan, ei tietenkään itse tuota uutta kommunistista riistoa.
...................
Mutta kun pitäs perustella, eväsi loppuvat?
Tähän kompastuit:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
tää on tästä sun osaltas kii.
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Sellasta ihmettä, viisasta porvaria, nyt tarvittaisiin. Joka selittäisi tämän?
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
Antipunikki ja Työeläkeläinen eivät osaa vastausta antaa?
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Kommunistinen riisto on siis työn tulos - se rakentuu siis työn tuloksista.
Se toimii siten, että työläinen tekee työt ja joku työhön osaa ottamaton saa työn tulokset itselleen.
Esimerkiksi ukrainalaiset maatyöläiset 30-luvun alussa eivät saaneet itse pitää työnsä tuloksia - siis satoa - vaan se otettiin heiltä pois kommunistien toimesta. Miljoonia työläisiä perheineen kuoli nälkään kommunistisen riiston seurauksena.
Kommunistinen riisto, joka on se työ tulos, josta työn tehnyt ei itse pääse nauttimaan, ei tietenkään itse tuota uutta kommunistista riistoa.
..................
Toistelet vanhaa väitettäsi, mutta kun pitäs perustella, eväsi loppuvat?
Tähän kompastuit:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
tää on tästä sun osaltas kii.
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
tänäpäivänä. Jankataan viikosta toiseen jotain olematonta - kun mitään todellista asiaa ja/tai sanottavaa ei ole. Asia ja aate on kuollut pystyyn.
oletko edes olemassa?
jos oot , vastaa tähän:
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Löytyykö niin fiksua komua jotta se ymmärtäisi niitä viisauksia joita työeläkeläinen ja antipunikki teille jakavat pohdiskeltaviksi. Niin fiksua jotta ymmärtäisi oikeasti kysyä mikä jäi epäselväksi ilman perustele lausumaa tilanteessa jossa itse ei ole omaa käsitystään tuonut julki.
Tähänastinen kokemus on, EI LÖYDY! Löytyy pelkkiä puskastahuutelijoita joilla ei ole omaa mielipidettä mistään asiasta ja jotka koittavat kepillä jäätä josko joku heitä alkaisi opettaa. Menkää te iltakouluun ja päästäkää keskustelijat irti keskustelupalstalle! Jos ei löydy niin pannan pillit pussiin ja kasvatetaan uusi sukupolvi joka tosin on epätodennäköinen komupuolella.
Löytyisikö komua, joka pystyisi selväjärkiseen ajatteluun? Ja joka pystyisi irtaantumaan komujen merkillisestä haavemaailmasta arkitodellisuuteen. Tämän aamun hesari kertoo, notta galluppien mukaan persut saisivat eduskuntaan Uudeltamaalta 6 kansanedustajaa huhtíkuussa vlittavaan eduskuntaan. Ei liene mikään yllätys, että SKP, KTP ja mitä niitä on, kuuluvat sarjaan "muut", jotka saisivat yhteensä 0 paikkaa. Eihän persujen asia ja sanoma kait niin kummoinen ole, mutta löylyttää kumminkin komut 16 - 0. Tämän keskustelun avaus on kouluesimerkki siitä, mihin jamaan kommunistinen liike on keloutunut: jonninjoutavaa jankkaamista, jossa ei ole päätä eikä häntää. Äänestäjät tekevät omat johtopäätöksensä.
Nämä palstan punanutut ovat mitä parhaimpia mannekiineja kommunistiselle liikkeelle maassamme. Heidän juttujaan luettuaan satunnainen ohikulkija ei tule antamaan ääntään kommunisteille.
............
Kun ei sellasta löydy tähän vastaamaan:
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
ympärillesi niin,
Onko lähistöllä yhtään muita kuin porvarillisia maita jotka edes kohtuudella pystyvät pitämään kansan leivän syrjässä vapaana ilman rajoituksia ihmisoikeuksissa?
Oliko lähistöllä sosialismin ja kommunismin koelaboratorio jota suomikomutkin ylistivät kehityksen äidiksi ja jos oli niin missähän se nyt on???
Päättele noiden kysymysten vastauksista onko oleva porvarillinen (ei siis porvari joka on kauppias) yhteiskunta viisaampien vai tyhmempien henkilöiden kansoittama kuin maailmasta hävinnyt sosialistinen??
Tuskin kuitenkaan pystyt tähän vastaamaan asiallisesti mutta yritä nyt edes niin näemme millä tasolla ajattelukykysi oleskelee! Se antaa myös hyvän kuvan sinulle utopiasta johon kommunismi on pyrkimässä, se on samaa luokkaa kuin kaikkien ihannemaa eli Muumimaa jossa kaikki on harmoonista ja ystävällistä jos Pikku-Myyn kiukuttelua ei oteta huomioon. Onhan siellä kommunistikin, Haisuli, sehän sosialisoi muiden tavaroita omaan käyttöönsä.
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
...................
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
"Tuskin kuitenkaan pystyt tähän vastaamaan asiallisesti mutta yritä nyt edes niin näemme millä tasolla ajattelukykysi oleskelee! "
Palstalaiset näkevät myös sen, millä tasolla sun ajattelukykysi on, koska et pysty tähän vastaamaan:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
Koska olet kommunistista riistoa väittänyt olevan, mutta et pysty sitä perustelemaan. Sosialismi ja kommunismi voitti sinut taas kerran. Tämä pähkinä selätti sinut:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
Et pysyty kumpaakaan perustelemaan:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
"Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."
Turha on työsi, mutta eti sano Eti.
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Jatka vain jankkaamistasi
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Jatka vain jankkaamistasi
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Jatka vain jankkaamistasi
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Antipunikki ei pystynyt kumpaakaan perustelemaan:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
"Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."
Viisaan porvarin metästys jatkuu varmaan kysymyksellä suomen syyttömyydestä talvisotaan? Sitä ei ole porvareista kukaan pystynyt perustelemaan.
On se, että heillä on heikot eväät: eivät tunne komunismia, eivätkä isänmaansa historiaa. Tämän todistaa etteivät osaaa perustella väitteitään. Tyhmää porvaria ei tartte etsiä.
tiä sitte mistä se viisas porvari löytyy? Löytyykö ollenkaan?
Jatka vain jankkaamistasi
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Otetaanpa asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
ihan ehdoin tahdoin?
Koitas perustella:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
koitas ny ... koitas vaan...
latvapuolelta? Olenhan luvannut selvittää kunhan ensin yksilöit ja perustelet kysymyksessäsi mikä aiemmassa teoriassani on pielessä. Muuten ei heru!
Vai onko niin, ettet ymmärrä asiasta pätkääkään. Älä enää vaivaudu edes kopiomaan tuota jo sata kertaa esittämääsi viestiä jos et ole ensin varustautunut selvityksellä josta näen, että yleensä ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Kalle yrittää päästä asiassa eteenpäin mutta sinä et tunnu ymmärtävän edes perusasioita käsiteltävästä aiheesta. Mutta Kalle ei anna periksi - paksuinpaankin kalloon saadaan oppia taottua kunhan vaan riittävästi yritetään.
Otetaanpa siis asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Et pysyty kumpaakaan perustelemaan:
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
"Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Kalle yrittää päästä asiassa eteenpäin mutta sinä et tunnu ymmärtävän edes perusasioita käsiteltävästä aiheesta. Mutta Kalle ei anna periksi - paksuinpaankin kalloon saadaan oppia taottua kunhan vaan riittävästi yritetään. Etkö todellakaan ymmärrä lukemastasi mitään vai jätätkö saamasi vastineet lukematta ja toistat vain itseäsi papukaijan tavoin.
Otetaanpa siis asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
Kyllä me palstalaiset kallesta vielä ihan järkiporvari tehdään, mutta se vaatii aikaa, joten edetään vaiheittain. Siispä kalle kerro meille palstalaisille ensin mistä kommunistinen riisto rakentuu?
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Kalle yrittää päästä asiassa eteenpäin mutta sinä et tunnu ymmärtävän edes perusasioita käsiteltävästä aiheesta. Mutta Kalle ei anna periksi - paksuinpaankin kalloon saadaan oppia taottua kunhan vaan riittävästi yritetään. Etkö todellakaan ymmärrä lukemastasi mitään vai jätätkö saamasi vastineet lukematta ja toistat vain itseäsi papukaijan tavoin.
Otetaanpa siis asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Ja tässä se on sanottuna:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
ongelmia minulla ei. Tunnen isänmaan historiaa aivan riittävästi tietääkseni jotta kommunistit ovat meitä yrittäneet myydä moneen kertaan saadakseen itselleen vallan muiden yli ja tehdäkseen meille vähemmistödiktatuurin NL malliin.
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
Kyllä me palstalaiset kallesta vielä ihan järkiporvari tehdään, mutta se vaatii aikaa, joten edetään vaiheittain. Siispä kalle kerro meille palstalaisille ensin mistä kommunistinen riisto rakentuu?
Jos tunnet, kerro pystyykö hän perustelemaan kommunistisen riiston?
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Kalle yrittää päästä asiassa eteenpäin mutta sinä et tunnu ymmärtävän edes perusasioita käsiteltävästä aiheesta. Mutta Kalle ei anna periksi - paksuinpaankin kalloon saadaan oppia taottua kunhan vaan riittävästi yritetään. Etkö todellakaan ymmärrä lukemastasi mitään vai jätätkö saamasi vastineet lukematta ja toistat vain itseäsi papukaijan tavoin.
Otetaanpa siis asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Jos tunnet niin pyydä häntä selittämään sinulle, että miksi määritelmää ei perustella.
...................
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
"Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."
vai perusteletko väitteesi?
"1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?"
"Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."
jolla "perustelu" on hirttänyt päälle? Mitään muuta tämä kommari ei sitten osaakaan.
niitä ei ole kukaan löytänyt eikä esittänyt, ei edes itse antipuniiiikki ite?
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Kalle yrittää päästä asiassa eteenpäin mutta sinä et tunnu ymmärtävän edes perusasioita käsiteltävästä aiheesta. Mutta Kalle ei anna periksi - paksuinpaankin kalloon saadaan oppia taottua kunhan vaan riittävästi yritetään. Etkö todellakaan ymmärrä lukemastasi mitään vai jätätkö saamasi vastineet lukematta ja toistat vain itseäsi papukaijan tavoin.
Otetaanpa siis asia vaiheittain niin ehkä sinäkin pysyt mukana.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
Väitteestä lainaus ja linkki mukaan.
Tässä muutamia Kallen perusteluja malliksi.
Kalle todistaa neukkulan syyllisyyden Talvisotaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9149645/44625639
Neukkula miehitti Viron kesällä 1940:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8749534/41932905
Noin, olipa mukava kun kysyit Kallen perustelujen perään niin Kalle sai taas loistaa palstalla linkittämällä kahteen veret pysäyttävään perusteluunsa. Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on ja pysyy kolossaan sillä hänellä ei ole yhtäkään vasta-argumenttia.
................
Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.
Ensiksikin jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
kuten setukalta jerzy jalalta ja b-mieheltä, en sinulta, koska et osaa. eikö se ole sinulle helpotus.
hyvää vuodenvaihdetta
kun et perusta niitä historialliseen faktaan kuten setukka. Koita uudestaan, aloita vaikka perustelemalla kommunistinen riisto.
Ja vieläpä historiallisilla faktoilla?
Linkki mukaan ja lainaus perusteluista.
Kalle sen sijaan on perustellut mm. seuraavat väitteet historiallisin dokumenttien avulla:
Kalle todistaa neukkulan syyllisyyden Talvisotaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9149645/44625639
Neukkula miehitti Viron kesällä 1940:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8749534/41932905
..............................
Jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Onko sinulla kysyttävää tästä vai mennäänkö seuraavaan vaiheeseen?
...................
siirryin kyselemään ylemmälle tasolle - asiantuntijatasolle.
sulla setukka
Jotta tietäisimme, että mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu niin meidän pitää tietää, että miten se on määritelty.
Et siis ymmärtänyt tuosta edes niin paljon, että olisit osannut jotakin kysyä. Enempää ei voi olla ymmärtämättä - olet saavuttanut tollouden korkeimman tason.
...................
Toveri "sellasta on elämä" väittää Änkyrän OmaanPesäänPaskojan niistäneen sinut:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9559431/47421944
Uskomatonta, miten onnistuit olemaan niin huono? Änkyrä ei ole aikaisemmin niistänyt täällä ketään vaan hän on ollut palstalla niistettävänä.
.............
Palstalla käytävä jankkaus, että "pitäisi perustella kommunistinen riisto yms. päivänpolttavia asioita", antaa itse asiassa hyvän kuvan tämän päivän kommunistisen liikkeen tilasta: sillä ei ole mitän annettavaa tälle päivälle. Tämän päivän kommunistit jahkaavat kyllä loputtomiin talvisotaa ja toistelevat kritiikittä 1970-luvun alun taistolaisten Neuvostoliitosta tuontitavarana omaksumaa käsitystä Suomen syyllisyydestä. Mitään uutta annettavaa heillä ei ole. 20 vuotta sitten omaan mahdottomuuteensa kaatunutta Neuvostoliittoa haikaillessaaan kommareilta on jäänyt huomaamatta, että maailma on muuttunut. Vanhat, 1800-luvulla syntyneet aatteet eivät semmoisenaan enää vakuuta ketään - pitäisi saada jalat maan pinnalle. Ongelmat ja niiden ratkaisemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat erilaisia kuin 40 - 50 vuotta sitten. Esim. persut puhuvat aivan eri kieltä, vaikkei heilläkään taida mitään patenttiratkaisuja olla - mutta kumminkin: persujen kannatus on kommarikannatukseen verrattun suunnilleen stratofäärissä. Puolue saanee eduskuntaan ainakin 15 paikkaa, kun kommarit joutunevat tyytymään nollaan - ja toistamaan joka kahdeksas vuosi eteen tulevan homman - eli nimien keruun, jotta pääsevät takaisin puoluerekisteriin. Ja jonka jälkeen homma jatkuu - yllätys, yllätys - entiseen malliin. Mikään ei muutu. Ollaan uskollisia Neuvostoliitolle, manataan USA:n imperialismia jne, jne...
NE JÄTTÄVÄT ÄÄNESTÄMÄTTÄ KOMUPASKOJA.
EIKÖ OLEKKIN IHANAA ??
Kiva että sinäkin alat uskoa markkinataouteen ja jätät rappioelämän ja sossuluukun pois ?
Onnittelemme, tervetuloa vaan parempaan ja sivistyneempään joukkoon.
-
Korhonen:
"Kun kansa haluaa vaihtaa politiikan ja sen edusmiehen, niin se äänestää vaikka lumiukon kesähelteillä eduskuntaan, jos niin on tarve. Kun kansalaisten mitta on täysi, niin se on sitä."
Timo Koivistoinen on jo pyrkinyt Pääministeriksi, ennen Timo Soinia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9564578
Oikeistoliberaali Vapauspuolue sijaitsee puoluekartalla Kokoomuksen ja Keskustapuolueen edessä, joten istuvat heidän edessä. Joukkoja johdetaan edestä.
"Maan asioita hoidetaan vasta sitten kun kansalaisilta on saatu riittävän suuri kannatus ja valtakirja."
http://blogit.iltalehti.fi/jarmo-korhonen/2011/01/01/perussuomalaiset/
"Kaikella on auringon alla aikansa."
Nyt on "lumiukon kesähelteiltä eduskuntaan" aika.
On Timo Koivistoisen ja oikeistoliberaalin Vapauspuolueen aika.
Mitä Timo Koivistoinen on opiskellut ja miten hän on jo ollut oikeasti toteuttamassa täystyöllisyyttä Suomeen? Timo Koivistoinen hoitaa asioita kuntoon jo ennen vaaleja, jotta on todellista näyttöä osaamisesta äänestäjille arvioitavaksi ja kritiikille alttiiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9570358
Vapauspuolue voittaa eduskuntavaalit 17.4.2011
On ratkaisukeskeisen politiikan aika.
http://www.vaalit2011.fi/?cat=16
-
-
Vapauspuolueen Timo Koivistoinen (oikeistoliberaali)
3.1.2011 kello 10:52 -
Varoitti Pääministeri Matti Vanhasta kesällä 2009:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9572243
-
porvarillisia henkilöitä? Hehän ovat vuosikymmeniä elleivät satoja laahanneet teitä luusereita perässään antaen teillekin mahdollisuuden toimeentuloon. Mikään muu talousjärjestelmä ei ole pystynyt luomaan yhtä suurta hyvinvointia kuin porvarillinen johon on lisätty sosiaalinen ulottuvuus kuten meillä.
Voidaankin sanoa: Porvarilliset rulaa!
PS. jos valta olisi sosialisteilla ja komuilla eitätäkään kirjoittelua olisi olemassa vaan pelkän puhelimen omistajaa epäiltäisiin vallankumoukselliseksi. Ei kansa tarvitse kommunismissa muuta tietoa kuin mitä Pravda jakaa, muu on turhaa.
Nimenomaan Suomen poliittinen vasemmisto ja ennen kaíkkea demareiden ansiota se että Suomessa on asiat niinkin hyvin kuin ne nyt ovat. Tosin, varsinkin tällä hallituskaudella, pääasiassa Kokoomus on tehnyt kaikkensa romuttaakseen hyvinvointi-Suomen.
Suuresti ihmettelen kansan tyhmyyttä jos se vielä äänestää Kokoomuksen vaalivoittoon.
Toinen asia josta saamme kiittää vasemmistoa, on tasa-arvoinen mahdollisuus opiskella, myös korkeakouluissa, riippumatta vanhempien varallisuudesta. Tämäkin on asia jota Kokoomus on Virkkusen johdolla romuttamassa. Itse olen sen ikäinen että asia ei enää henkilökohtaisesti kosketa mutta te nuoremmat, älkää ihmeessä antako Kokoomuksen tehdä sitä.
Selitystä! Jos joku todella on ollut antamassa meille kaiken hyvän on hän edelleen suosiossa vai miten? Väitätkö sinä kansan olevan väärässä? jos se katsoo omaa etuaan eikä diggaa vasemmistoa vaan haluaa kehitystä? Vasemmisto, varsinkin ääripää, on menneisyyden vankina ja vastustaa talouden kehittämistä puolustellessaan keskusjohtoisuutta. Se kun on testattu moneen kertaan ja aina mennyt pyrstölleen.
Suomen nykyinen hallitus politiikkoineen on yksi parhaiten EU alueella selvinneistä vaikka olemmekin velkaantuneet lisää, osa kansasta kun on laiminlyönyt varautumisen huonoihin vuosiin ja sitä on pitänyt auttaa. Nämä pystytään paljolti välttämään rukkaamalla työehtosopimuksia sopivasti jolloin työajat kuten ansiotkin olisivat kuormituspohjaisia tiettyjen minimien ja maksimien rajoituksilla. Kun tuotekohtainen kustannus pidetään ennallaan ei tule inflaatiota eikä muutakaan kurjaa. Vain vapaa-aika ajoittain lisääntyy mutta ammattityövoima pysyy osaamisessaan kiinni ja on heti valmis uuteen iskuun kun mahdollisuus ilmenee.
Vastauksena viestiketjun aloittajan kysymykseen:
Sellasta ihmettä, viisasta porvaria, nyt tarvittaisiin. Joka selittäisi tämän?
1. Mistä tekijöistä kommunistinen riisto rakentuu ja miten se toimii ja tuottaa kommunistista riistoa?
Antipunikki ja Työeläkeläinen eivät osaa vastausta antaa?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VASTAAN SEURAAVAA
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Väärennökset kukoistavat Kiinassa
KOMMUNISTINEN KIINA HUIJAA EDELLEEN ja KOKO MAAILMAA. Katso video, pääuutiset Suomessa kertoo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Timo Koivistoinen varoitti Pääministeri Matti Vanhasta jo kesällä 2009, että Kiina kopioi kaiken.
Ministeri Mauri Pekkarista jo pari vuotta aiemmin.
--------------------------------------------------------------------
Uutisjuttuja: Väärennökset kukoistavat Kiinassa
Kiinassa on käynnistynyt laaja piraattituotteiden vastainen kampanja. Kansainvälisten merkkituotteiden valmistajat menettävät vuosittain kymmeniä miljardeja euroja Kiinassa rehottavan piratismin takia. Väärennettyjen matkapuhelinten myyntiin tutustui Etelä-Kiinassa kirjeenvaihtajamme Kari Ahlberg.
http://areena.yle.fi/video/1585342
Julkaistu: 3.1.2011 klo 20.56
Katsottu: 288 kertaa
Poistuu: 2.2.2011 klo 20.56
Katseltavissa ulkomailla
Kesto 00:02:41 (kaksi minuuttia neljäkymmentä yksi sekuntia)
Esitysaikaa 30 päivää jäljellä
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Piraattien vastainen kampanja Kiinassa on vain BLUFFIA pelkkä kulissi, jotta Kiinan viranoamiset voivat sanoa, että yritämme, mutta todellisuudessa he toivovat piraattien valloittavan koko maailman markkinat.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
miten easimerkkisi on kom . riistoa?
koita, osaatko vastata.
Siinähän ei Nokian työntekijä Kiinassa saa itselleen mitään niistä työntuloksista, jotka toinen kiinalaisyritys laittomasti kopio.
.................
sillä ei ole siis mitään tekemistä sosialismin eikä kommunismin kanssa?
asia selvä