Kyllä on aivan urpoiluksi mennyt katsastukset. Laskevat nastojen määriä ja hylkäävät renkaiden nastoista.
Ei keksinyt mitään muuta ja sitten laski nastat, että pääsi hylkäämään.
Ei keksinyt mitään muuta ja sitten laski nastat, että pääsi hylkäämään.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257
17 §
Liukuesteiden käyttö auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaissa
3. Käytettäessä nastarenkaita henkilö- tai pakettiautossa (M1- ja N1- luokka) tai kokonaismassaltaan enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O1-ja O2-luokka) taikka erikoisautossa on nastarenkaat, paripyörien toisia pyöriä lukuun ottamatta, asennettava ajoneuvon kaikkiin pyöriin. Ajoneuvon eri renkaissa saavat nastamäärät poiketa enintään 25 prosenttia ajoneuvon sen renkaan nastamäärästä, jossa nastoja on eniten.
toiset noudattaa lakeja ja asetuksia ja toiset eivät...
mikähän tässä oli se pointti,että piti avautua....
jos jostain renkaasta puuttuu paljon nastoja, niin nypit vastaavan määrän muista renkaista.
jos ei osaa laskea. t. amiskatsuri.
20€
onko laki väärä vai onko kenties katsastusmies väärässä tai olisiko mahdollisesti asiakas väärässä. Arpapeliä.
Son sentäs 25 rosenttia, sielt on monta piikkiä pois. Luulis pistävän jo omaakin silmään.
Tuollaisen nastamääräpoikkeaman huomaa jo keskivertokuskikin ajossa. On hyvä, että sinulle tilanne selvisi katsastuksessa.
Mitä huomaa keskiarvokuski ajossa; ei mitään, kuten:
Kuuluu kolinaa kilinää ja auto käyttäytyy oudosti. Meno vaan jatkuu kunnes pyörä irtoaa löysien pulttien
vuoksi vaikka varoitusääniä on kuulunut jo pitkään ja syöksytään ojaan. Syy on tietysti renkaanvaihtajan, jolta haetaan miljoonakorvauksia, eikä kuskin.
Sama juttu renkaan ilmanpaineiden kadotessa; ajetaan niinpitkään kunnes vanne kohtaa melkein ajoradan pinnan ja etsitään taas syyllistä ulosajoon vaikkapa pari kuukautta sitten auton huollon tehneestä liikkeestä.
Kaikki kuskit eivät ole keskivertokuskeja tai sitä parempia. On olemassa suuri joukko näitä edellämainittuja kuskeja heikompia kuskeja. Näistä on kyse mainitsemissasi esimerkeissä ja Laskemaan nastojan kohdalla.
Sillon jos tuollaisista renkaista tulee hylky, niin vielä nyppimistäkin fiksumpi vaihtoehto on ostaa uudet renkaat, nastoilla tai ilman.
Autokatsastus oli yksi ihmisen vajaaälyisimmistä keksinnöistä. Autokatsastuksella ei ole vaikutusta liikenneturvallisuuteen ja se poistuu.
Verryttelijälle viesti, ei katsastus poistu, vaan korjaamo voi ottaa sinulta kaksinkertaisen katsastusmaksun, kun sen korjaama auto ei täytä ,sen katsastusmiehen vaatimuksia. Synnyitkö muuten idioottina, vaan keksikö äitisi
hakeutua sinun sellaiseksi, kun eihän sinusta reppanasta tuon kummepaa taida tullakkaan.
Antaa tuon yhden polttaa energiaa katsastuksesta purnaten, koska saa siinä asiassa aika vähän haittaa aikaiseksi, ellei sitten saa opetuslapsia. Muutosta hän ei asioihin saa aikaiseksi. Toivottavasti ei rupea vielä omaa uskontoaan täällä julistamaan, vaikka sen pohjaltahan nuo hänen juttunsa kumpuavat.
ajankin kitkoilla niin ei tarvitse noin idiootti pykälän armoilla olla aivan turhassa toimenpiteessä jonka perimmäinen tarkoitus on nykyään tarkoitus vain rahastaa.