ihminen ei polveudukaan afrikkalaisista !

Tähän asti on uskottu ihmisfossiilien perusteella vallkoisten polveutuneen afrikkallaisista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/12/1248025/ihmisen-alkukoti-ei-ehka-sittenkaan-afrikassa
Mitens nyt kukkahatut suu pannaan?!
14235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No tämän meikäläinen on tiennyt jo aikoja sitten.Onneksi tuli nyt ilmi julkisesti.

Äänestä

Tuo nyt on ollut varmaa aina! Vihdoinkin se myönnetään. Olemme erilaisia ja tulemme sitä toivottavasti aina olemaan.

Äänestä

Ei tuo muuta mitään muuta kuin korkeintaan nykyihmisen alkukodin sijainnin koska edelleenkin kaikki ihmiset ihonväristä riippumatta ovat kehittyneet samoista esi-isistä eli edelleenkin somalit ja suomalaiset polveutuvat samoista esi-isistä.

Ja edelleenkin on syytä muistaa ettei tuota tietoa voi pitää vielä varmana koska ei ole edes varmistettu löydetyt hampaat ovat edes ihmisen hampaita.

Ja jos hampaat varmistuvat ihmisen hampaiksi ei sekään välttämättä tarkoita sitä, että käsitykset nykyihmisen alkuperästä muuttuu koska Afrikasta saatetaan löytää vieläkin vanhempia nykyihmisen hampaita tai luita.

Äänestä

israelin alue ei ole kuulunutkaan juutalaisille, heitä ennen jo paaaaaljon aikaisemmin on siellä ollut väkeä. näin lähti pohja tältäkin vanhalta myytiltä, mahtta uskovaisia ottaa päähän tämä asia.

Äänestä
  • Sinun järjenjuoksusi on sitä luokkaa, että empä tulisi kysymään sulta ees ilmansuuntia !

    Sinun mielipiteesi mukaan esim. ruotsi EI kuulu ruotsalaisille EIKÄ ranska ranskalaisille, eikä iran ja irak muslimeille !

    Eikä lappi lappalaisille, eikä siten myöskään peurat ja hirvet kuulu susien ja karhujen ruokalistalle, eikä märäntyneet jätteet bakteereille, eikä kaatuneet puut lahottajasienille.

    Eikä maapallo kuulu auringon kiertolaiseksi, eikä kuu maan kiertolaiseksi. Eikä planeetat kuulu varuuden tyhjyyden kiertäjiksi, mutta NIIN vain on, että kaikki on kaikkea, elikkä ISRAELIN ALUE KUULUU JUUTALAISILLE, eikä ja RUOTSI RUOTSALAISILLE JA SUOMI SUOMALAISILLE ja RANSKA RANSKALAISILLE, - JA MENKÖÖT MUSLIMIT KILJUMAAN MEKKAAN,- MITÄ PERKELETTÄ NE TÄÄLLÄ TEKEVÄT ???

    Äänestä

Olen tiennyt jo kauan ettei ihminen polveudu mistään afrikan apinoista. Neekerit kyllä niistä ovat polveutuneet.

Äänestä

Roduilla on kullakin omanlaisia ominaisuuksia. Kehittynyt punainen rotu kehitteli jousipyssyn aikoinaan metsästykseen tapellessaan keltaisia vastaan. Punaiset hävisivät lopulta mittelön keltaisia vatsaan keltaisten paremman yhteishengen vuoksi.

Uudella mantereella punainen kärsi taas valkoisia vastaan huonosta yhteishengestä sekä sinisilmäisyydestä valkoisia kohtaan ja seuraukset olivat valitettavat. Kun yhteneväisyys puuttuu, niin rotu häviää valta-aseman.

Tätä nykyä valkoinen on kaatumassa samaan euroopassa, jos nyt ei pikaisia äänestystapamuutoksia tehdä vaaleissa ja vaadita vaikkapa Islamin kieltämistä, koska se sotii näkemyksilään vapaata kehittymistämme vastaan. Musta rotu ja lähi-idän väestöt tulevat ja valloiittavat jo lisääntymiskiihkeydellään pelkästään.

Äänestä
  • Mistä eläinlajista sinä nyt puhut koska ainakaan ihmisistä sinä et puhu sillä ihmisrotuja ei ole olemassa kuin yksi.

    Ihonvärejä on useita mutta rotuja on vain yksi.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Mistä eläinlajista sinä nyt puhut koska ainakaan ihmisistä sinä et puhu sillä ihmisrotuja ei ole olemassa kuin yksi.

    Ihonvärejä on useita mutta rotuja on vain yksi.

    Onko koirarotujakin vain yksi eli koira?

    Äänestä

  • siis häh kirjoitti:

    Onko koirarotujakin vain yksi eli koira?

    Ihmisrotuja ei ole kuin yksi koska erot geeneissä eri ihonväristen välillä on liian pienet jotta voisi puhua eri roduista.

    Koirarotuja taas on useita satoja koska eri koiraroduilla on eroa ulkonäön kohdalla ja ennen kaikkea eri koirarotujen geeneissä on selvä ero.

    Eli geenit ovat ratkaisevin tekijä kun selvitetään kuinka monta rotua kussakin eläinlajissa on.

    Äänestä

Niin ei se afrikkalaisesta tee parempaa. Koittaisivat keksiä itselleen rauhan ja keinot, millä saisivat ruoan itselleen, jotta ei tarvitsisi tulla valkoisen miehen pöytiin sekä lisääntymistahdin hillinnän ja suunnittelun edes perheasioihin, vaan ei kun on ne seksuaaliset vietit niin hallitsemattomat näköjään.

Miksi tutkijat ovat niin varmoina aina teorioitansa esittämässä, kun käsitykset muuttuvat aina uudelleen ja uudelleen uusien löytöjen jälkeen. Käyttäisivät sanamuotoa "tällä hetkellä näyttäisi".

Äänestä
  • Eikö se Jumala ookkaan luonut immeistä noin 6000v sitten kun uskikset uskoo?

    Äänestä

Noi hampaat on 10 kertaa kauemmista tapahtumista kuin Soinin isoiso..isoäidin kopulointi Yoruba-haimolaisten esi-isän kanssa.
Tässä alla on tutkimus Soinin sukuyhteyksistä afrikkalaisten kanssa.

http://nakokulma.net/index.php?topic=8489.0

Äänestä
  • selittyy sillä että 400 000 vuotta sitten modernimpi ihmisapina värjötteli
    Israelin luolissa kauhistellen taas uuden jääkauden tuloa ja kiroten "Ei #¤%# kyllä tästä on lähdettävä etelään".
    Hän muutti takaisin Afrikkaan ja sen ihmisyhteisö supistui muutamien tulivuoristen katastrofien tuloksena pieneksi joukoksi Kongon-Nigerian seudulla Afrikan kainaloon 70 000 vuotta sitten. Joten olemme me sittenkin Afrikasta, mutta toisen aallon sukupolvesta.

    Mooseksenpojat oli vaan niin hätäisiä päätelmistään, tai ainakin media oli.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


LLopen lottatyttö :) kirjoitti:

Tähän asti on uskottu ihmisfossiilien perusteella vallkoisten polveutuneen afrikkallaisista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/12/1248025/ihmisen-alkukoti-ei-ehka-sittenkaan-afrikassa
Mitens nyt kukkahatut suu pannaan?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu