Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomee ja savoo

      googlekäännöksellä, juttu jää oudoksi...
      Voisiko joku kertoa pääkohdat suomen kielellä.?
      Mikä on jutun tarkoitus?

    • Markku_Meilo
      • valo kirkastuu.....p

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....


      • troyen
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        Missä kirjassa on korjattu, että vuosi 607 eaa on pötyä?


      • eisaaajatellaitse
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        Miten opetukset(joiden PITÄISI pohjautua raamattuun) voivat jatkuvasti muuttua?
        Mikä ihmeen uusi valo? Välillä palataan vanhaan oppiin, sitten taas uuteen oppiin, ja lopulta takaisin vanhaan etc.

        "Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen"...

        Juu epäilemättä. Hetkeen kun ei saa muuttuvaa yksipuolista puuroa niin putoaa kelkasta. Jos rehellisiä ollaan, ei moni jt ole koskaan ihan täysin kelkan kyydissä ollutkaan, kunhan pureksimatta niellyt minkä Brooklyn milloinkin syöttänyt.


      • oikein-607-vai ei?
        troyen kirjoitti:

        Missä kirjassa on korjattu, että vuosi 607 eaa on pötyä?

        Minäkin tahtoisin tietää?
        Kertokaa te, jotka ovat dokumentteihin perusteellisemmin tutustuneet?
        Minun englannin taitoni on olematon.

        ?


      • Light_
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.


      • murrur,räyyyhhhh
        Light_ kirjoitti:

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM


      • ei haukkuva koira...
        murrur,räyyyhhhh kirjoitti:

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM

        -Taas amatöörit asialla,hihihii..


      • Markku_Meilo
        Light_ kirjoitti:

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        >>Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan.

        Tuo Russelin näkemys ei kuitenkaan estänyt häntä muuttelemasta pyramidin mittoja epärehellisesti ja vaihtamalla laskutoimituksia vastaamaan vuotta 1915 vuoden 1914 asemesta.

        >>Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm.

        Ajalliselta pituudeltaan tuskallisin Russelin selittelyistä lienee sadan vuoden lisäys Raamatun ajanlaskuun, sillähän Jeesus palautettiin 1874 ja korjauksen jälkeen odotettiin maailmanloppua 1975. Eli kyseessä oli ihmiskunnan 6000-vuotissynttäri.

        >>Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        Kyse ei missään tapauksessa ole epätäydellisyydestä, vaan laskelmoinnista ja ajankulun mukanaan tuomasta tarpeesta muuttaa auttamattomasti vanhentunutta näkemystä. Kun odotettua ei tapahdu, niin on selitysten aika ja kun odottamatonta tapahtuu on silloinkin toimittava. Viimemainitusta tulee mieleen hiljan tapahtunut oven avaaminen voidelluille. Siinähän kävi niin, että jo 1960-luvulta tuon vanhenevan porukan poistumaprosentti kääntyikin laskuun. Eli uusia voideltuja on tullut lisää jo puoli vuosisataa, mutta siinä vaiheessa kun uusia alkoi tulla enemmän kun vanhoja poistua oli lopulta pakko muuttaa käsitystä.

        Kokonaan oma lukunsa on numerologialla perustellut lukuisat ennustukset, joista aivan jokainen on ollut pohjaa vailla.


      • Markku_Meilo
        murrur,räyyyhhhh kirjoitti:

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM

        >>Jehova näkee ihmisen sydämen

        Tuon näkemyksen valossa jää ihmettelemään miksi Jehova ei sitten näe "maallisen järjestönsä" mädännäisyyttä? Vai onko se samantekevää Jehovalle?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      110
      695
    2. Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.

      Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      536
    3. Mitä kuvittelet kaivattusi tekevän

      Arkena tai viikonloppuna? Mitä itse teet samaan aikaan?
      Ikävä
      39
      526
    4. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      40
      465
    5. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      73
      462
    6. Hyvää yötä

      Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!
      Ikävä
      24
      445
    7. Martina sai ylinopeussakon

      Saiko sakkoa Porsche-merkkisellä autolla?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      424
    8. Missähän pöytäkirja viipyy, taas?

      Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett
      Kemijärvi
      38
      399
    9. Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä

      Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust
      Suomalaiset julkkikset
      6
      394
    10. Mikä on kaivattusi ikä?

      100v. On mun....
      Ikävä
      20
      371
    Aihe