Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomee ja savoo

      googlekäännöksellä, juttu jää oudoksi...
      Voisiko joku kertoa pääkohdat suomen kielellä.?
      Mikä on jutun tarkoitus?

    • Markku_Meilo
      • valo kirkastuu.....p

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....


      • troyen
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        Missä kirjassa on korjattu, että vuosi 607 eaa on pötyä?


      • eisaaajatellaitse
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        Miten opetukset(joiden PITÄISI pohjautua raamattuun) voivat jatkuvasti muuttua?
        Mikä ihmeen uusi valo? Välillä palataan vanhaan oppiin, sitten taas uuteen oppiin, ja lopulta takaisin vanhaan etc.

        "Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen"...

        Juu epäilemättä. Hetkeen kun ei saa muuttuvaa yksipuolista puuroa niin putoaa kelkasta. Jos rehellisiä ollaan, ei moni jt ole koskaan ihan täysin kelkan kyydissä ollutkaan, kunhan pureksimatta niellyt minkä Brooklyn milloinkin syöttänyt.


      • oikein-607-vai ei?
        troyen kirjoitti:

        Missä kirjassa on korjattu, että vuosi 607 eaa on pötyä?

        Minäkin tahtoisin tietää?
        Kertokaa te, jotka ovat dokumentteihin perusteellisemmin tutustuneet?
        Minun englannin taitoni on olematon.

        ?


      • Light_
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.


      • murrur,räyyyhhhh
        Light_ kirjoitti:

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM


      • ei haukkuva koira...
        murrur,räyyyhhhh kirjoitti:

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM

        -Taas amatöörit asialla,hihihii..


      • Markku_Meilo
        Light_ kirjoitti:

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        >>Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan.

        Tuo Russelin näkemys ei kuitenkaan estänyt häntä muuttelemasta pyramidin mittoja epärehellisesti ja vaihtamalla laskutoimituksia vastaamaan vuotta 1915 vuoden 1914 asemesta.

        >>Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm.

        Ajalliselta pituudeltaan tuskallisin Russelin selittelyistä lienee sadan vuoden lisäys Raamatun ajanlaskuun, sillähän Jeesus palautettiin 1874 ja korjauksen jälkeen odotettiin maailmanloppua 1975. Eli kyseessä oli ihmiskunnan 6000-vuotissynttäri.

        >>Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        Kyse ei missään tapauksessa ole epätäydellisyydestä, vaan laskelmoinnista ja ajankulun mukanaan tuomasta tarpeesta muuttaa auttamattomasti vanhentunutta näkemystä. Kun odotettua ei tapahdu, niin on selitysten aika ja kun odottamatonta tapahtuu on silloinkin toimittava. Viimemainitusta tulee mieleen hiljan tapahtunut oven avaaminen voidelluille. Siinähän kävi niin, että jo 1960-luvulta tuon vanhenevan porukan poistumaprosentti kääntyikin laskuun. Eli uusia voideltuja on tullut lisää jo puoli vuosisataa, mutta siinä vaiheessa kun uusia alkoi tulla enemmän kun vanhoja poistua oli lopulta pakko muuttaa käsitystä.

        Kokonaan oma lukunsa on numerologialla perustellut lukuisat ennustukset, joista aivan jokainen on ollut pohjaa vailla.


      • Markku_Meilo
        murrur,räyyyhhhh kirjoitti:

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM

        >>Jehova näkee ihmisen sydämen

        Tuon näkemyksen valossa jää ihmettelemään miksi Jehova ei sitten näe "maallisen järjestönsä" mädännäisyyttä? Vai onko se samantekevää Jehovalle?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      71
      940
    2. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      227
      823
    3. Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?

      Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️
      Ikävä
      71
      781
    4. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      49
      664
    5. On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja

      Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien
      Kemijärvi
      59
      578
    6. Olet mieleni päällä edelleen, J

      En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞
      Ikävä
      30
      538
    7. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      538
    8. Olet aika julma minua kohtaan

      Antaisit vähän armoa.
      Ikävä
      46
      517
    9. Oletko miettinyt

      Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä
      Ikävä
      29
      499
    10. Olisitko valmis

      Siihen?
      Ikävä
      35
      489
    Aihe