Mikä tekee uskovaisesta uskovaisen? No usko. Mutta miksi uskovainen uskoo?
Itse en usko jumalaan. Jos kuitenkin kuolemani jälkeen Pietari minua porteillaan siitä soimaa ja on toimittamassa helvettiin, niin laitan Pietarille muutaman tiukan kysymyksen:
- Miksi ihmiselle annetaan kyky kyseenalaistaa ja pohtia asioita ja sitten vaaditaan totaalista uskoa ilman näkyviä todisteita?
- Jokainen tietää kasvatuksella olevan suuren merkityksen ihmisen maailmankuvaan. Miksi toinen syntyy uskovaiseen perheeseen ja toinen perheeseen, jossa ei kukaan usko tai edes puhu koko aiheesta? Portilla molemmilta vaaditaan uskoa?
- Mihin joutuivat ihmiset, ennen kunkin uskonnon ja sen oppien syntyä tai keksimistä? Missä ovat ihmiset, jotka elivät ennen kristinuskoa?
- Lähes jokaisen uskonnon periaate on "tämä on ainoa oikea, muut eivät pelastu". Mahtaa helvetissä olla ruuhkaa, kun ylimääräisiä ihmisiä joutuu sinne, uskonnosta riippumatta.
- Miksi rationaalisesti ajatteleva ihminen ei suostu käsittämään, että ajattelu, tunnetilat ja kaikki mitä sinä tunnet, tapahtuu aivoissa? Myös uskontunne ja pyhänhengen kokemukset tapahtuvat aivojen tunnekeskuksissa. Uskonnosta riippumatta. Ja kun aivot ovat multaa, mitään ei ole. Mikä tässä on niin vaikeaa?
- Olisiko sinusta reilua pistää ufoihin uskomaton ihminen helvettiin. Vaikka hän ei ole koskaan nähnyt ufoa. Uskovaisten logiikalla on.
- Miksi jokainen uskovainen julistaa jumalan periaatteita, toimintatapoja, ajatusmalleja ja oppeja kyseenalaistamatta lähteitään? Eli toitotetaan eteenpäin koska näin on aina tehty, aina on toitotettu ja joku on sen pyhään kirjaan kirjoittanut. Kirjaan, jonka mukaan minä saisin pitää orjia. KYSEENALAISTA.
- Ihmisellä on aina ollut uskontoja. Lukuisia erilaisia. Eläimiä, patsaita, henkiä ja olentoja. Asioita punnitseva ihminen ymmärtää kyllä miksi, sokeasti uskova ei.
Itse en usko jumalaan. Jos kuitenkin kuolemani jälkeen Pietari minua porteillaan siitä soimaa ja on toimittamassa helvettiin, niin laitan Pietarille muutaman tiukan kysymyksen:
- Miksi ihmiselle annetaan kyky kyseenalaistaa ja pohtia asioita ja sitten vaaditaan totaalista uskoa ilman näkyviä todisteita?
- Jokainen tietää kasvatuksella olevan suuren merkityksen ihmisen maailmankuvaan. Miksi toinen syntyy uskovaiseen perheeseen ja toinen perheeseen, jossa ei kukaan usko tai edes puhu koko aiheesta? Portilla molemmilta vaaditaan uskoa?
- Mihin joutuivat ihmiset, ennen kunkin uskonnon ja sen oppien syntyä tai keksimistä? Missä ovat ihmiset, jotka elivät ennen kristinuskoa?
- Lähes jokaisen uskonnon periaate on "tämä on ainoa oikea, muut eivät pelastu". Mahtaa helvetissä olla ruuhkaa, kun ylimääräisiä ihmisiä joutuu sinne, uskonnosta riippumatta.
- Miksi rationaalisesti ajatteleva ihminen ei suostu käsittämään, että ajattelu, tunnetilat ja kaikki mitä sinä tunnet, tapahtuu aivoissa? Myös uskontunne ja pyhänhengen kokemukset tapahtuvat aivojen tunnekeskuksissa. Uskonnosta riippumatta. Ja kun aivot ovat multaa, mitään ei ole. Mikä tässä on niin vaikeaa?
- Olisiko sinusta reilua pistää ufoihin uskomaton ihminen helvettiin. Vaikka hän ei ole koskaan nähnyt ufoa. Uskovaisten logiikalla on.
- Miksi jokainen uskovainen julistaa jumalan periaatteita, toimintatapoja, ajatusmalleja ja oppeja kyseenalaistamatta lähteitään? Eli toitotetaan eteenpäin koska näin on aina tehty, aina on toitotettu ja joku on sen pyhään kirjaan kirjoittanut. Kirjaan, jonka mukaan minä saisin pitää orjia. KYSEENALAISTA.
- Ihmisellä on aina ollut uskontoja. Lukuisia erilaisia. Eläimiä, patsaita, henkiä ja olentoja. Asioita punnitseva ihminen ymmärtää kyllä miksi, sokeasti uskova ei.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Usko on lahja Jumalalta, sellainen ihminen joka ei itse usko, pitää uskovien uskoa hullutuksena.
Jumala on Raamatun kautta kertonut ihmisille, millä tavalla ihmisen on mahdollista pelastaa sielunsa.
Ei kaikkia asioita voi todistaa, eikä taida olla tarkoituskaan!
Minäen ole uskovaisesta perheestä, mutta kuitenkin tulin uskoon.
Raamatusta: Voiko suurempaa rakkautta enää olla, kuin että antaa oman henkensä ystäviensä edestä?
Kyllähän sitä uskoa voi pyytää rukoilemalla itselleen, koska silloin se on mahdollista saada, ja kyllähän sen saa myöskin.
Sanoisin, että harvinaisen huono tekosyy kiertää varsinaiset kysymykset. Reijo pisti pahat, eikä niihin voi vastata. Syy ei ole mikään "Jumala teki jotain juttuja, mihin ei voi vastata, niin se vaan on", vaan te ette vain pysty vastaamaan, koska Jumalaa ei ole. ==> Ihmisen keksimässä uskonnossa on porsaanreikiä.
Reijon listaan vielä yksi väite.
Miksi Jumala loi ihmisille halut, himot ja tahdon, mutta sitten loi säännöt kaikkia niitä vaistoja vastaan, joiden rikkomisesta joutuu helvettiin? Miksei Jumala olisi vain luonut täydellistä ihmistä ilman niitä haluja ja himoja?
Ettehän te tähänkään osaa tietenkään vastata.
Sinähän voit valita, oletko eläin joka elää
vaistojensa ja himojensa sekä mieltymyksiensä
mukaan. Tai oletko vastuusi tunteva eheä ihminen isolla i:illä ja pidät itsesi ruodussa.
Ja voithan itsesi kohdalla parannella Luojasi
töitä ja näin olet enemmän kuin muut ihmiset ja samalla myös olet sitten enemmän kuin Luojasi.
Monet ihmiset maailmassa ovat niinsanotusti kävelleet Luojansa yli ja alkaneet toteuttaa
sairaan mielensä tuottamia aivoituksia.
Ja kuka sinulle on tehtäväksi antanut raadella
lähimmäisesi sisintä, tässä on sinulle pientä selvitettävää loppuelämäsi ajaksi.
Kuulimme yllä, että
"Ja voithan itsesi kohdalla parannella Luojasi
töitä ja näin olet enemmän kuin muut ihmiset ja samalla myös olet sitten enemmän kuin Luojasi.
Monet ihmiset maailmassa ovat niinsanotusti kävelleet Luojansa yli ja alkaneet toteuttaa
sairaan mielensä tuottamia aivoituksia."
Näin siis kristityt alistuvat tämänhetkiseen todellisuuteen ja kieltäytyvät yhteiskunnalllisesta ja teknologisesta uudistustyöstä joka on siis "sairaan mielen tuottamia aivoituksia".
Hyvä tietää. Enpä tästä lähtien hyväksy kristittyjä tiimeihini jarrumiehiksi.
No sinulle ei kyllä aivojen siirtoleikkauskaan
tuo mitään hyötyä, sillä sinulla on vikaa silmissä ja ymmärryksessä. Eikä teillä lahjattomilla luusereilla mitään muuta tiimiä
ole kuin se IsoTolvanan johtama huono hampaisten
valittajien pehmeänleivän päiväkerho. Joten pysy
siellä omiesi joukossa äläkä tule tänne horisemaan
teknologiasta yhtään mitään.
Minne kristilliset arvot menivät? Käännä toinen poski jne? Ehkä sinun pitäisi käydä Rouva Sinisen käytöskursseilla, jotta oppisit täysiveriseksi kristityksi.
Juutalaiskristillisyys perustuu positiiviseen sosiaaliseen kanssakäymiseen ja tarjoaa hyvää pahalle. Nyt sinä provosoit entistä kovemmin toisten pienistä napautuksista kristinuskoa kohtaan. Raamatussa se taisi Jeesus, tai Jumala olla, joka sanoi "todellisen kristityn määrittelevät teot, eikä nimike" tj. Eli ei riitä, että kutsut itseäsi kristityksi, sinun on myös oltava sen nimen arvoinen. Tämä "haistaa te vittu saatanan pakanapaskat" ei sitä todellakaan ole.
Kyllä on ihanaa, kun laitat sanoja suuhumme. Minäkin "päätin raadella lähimmäisiäni"? Täh? mitä hittoa? Onko se niin katkeran vastenmielistä, kun on joku joka valitsee uskoa itseensä Jumalan sijasta?
Ja kyllä se teknologia painaa aikas paljon. Ne tiedemiehet, jotka todistavat evoluutioteorian luotettavuutta ja pitävät kreationismia täysin naurettavana valheena, ovat niitä samoja ihmisiä, jotka mahdollistivat kyvyillään mm. satelliitit (joiden kautta sinäkin nyt olet yhteydessä internettiin) ja lennot avaruuteen. Täysin lahjattomia he eivät voi oikein olla?
Mitä sinä sönkötät, pysy sinä siellä lasten palstalla mehukesteissä, äläkä tule selittämään
mitään napero juttuja tänne aikuisten puolelle.
Ja mitä sinä kristityistä tiedät tai heidän tavoistaan tai niistä olemattomista tavoista
jotka sinun sekainen mielikuvitus tuottaa.
Ja jos haluat posken kääntelyä seurata, niin mene
peilin eteen ja kääntele poskiasi.
Taidat olla niitä S/M perätuuppareita kun tuommoiseen itkuun puhkesit ja pistit valitus virret saatteeksi, lähetän sulle nessu
paketin postissa jos laitat osoitteesi näkyville.
Koitahan kasvaa vähän ja mene vaikka siihen venyyspenkkiin ja säädä se kypälle.
Kun Kristus otti mittaa Perkeleestä erämaan hiekalla niin kyllä se oli perkele joka sieltä
lähti itkukurkussa maailmalle valittamaan kovaa
osaansa ja huonoa kohtelua. Joten tässä sinulle
sitä faktaa ja tekniikkaa koko mittasi edestä.
trubaduurin suulla seuraavat taivaalliset sanat:
"Eikä teillä lahjattomilla luusereilla mitään muuta tiimiä ole kuin se IsoTolvanan johtama huono hampaisten valittajien pehmeänleivän päiväkerho. Joten pysy siellä omiesi joukossa äläkä tule tänne horisemaan teknologiasta yhtään mitään."
Kiitos Herra tästäkin johdatuksesta. Kristikansasi luulee näitäkin palstoja omikseen, ja muut painukoon helvettiin ...
riittävästi suomalaisten uskovaisten vaikerointia tietääkseni millaista porukkaa he ovat. Jatkakaa samaan tapaan, teillä on koti taivaassa.
Ah pilvessä siellä / ei edes pukamat tiellä.
Lasten mehukesteillä perustellaan asiat faktoin ja rationaalisin todistuksin. Lisäksi me osaamme oikeinkirjoituksen ja asiallisen keskustelun taidot.
Tämä osoittaa jälleen todella hyvin kristillisen käyttäytymismallin joidenkin osalta. Tunnen näiltä palstoilta vain yhden fiksun ja hyväkäytöksisen kristityn, joka osoittaa puolueettomuutta ja mielenkiintoa asioihin, joita hän ei vielä täysin hallitse. Muutenkin letkeää seuraa. Terveiseni Andronikokselle.
Kääntele ihan miten vaan mieleiseksisi ja pysy
käännöksessäsi, eli vääntele ja kääntele sanoja
ja heitä vaikka kuperkeikkaa tai seiso päälläsi
ja ihmettele, mutta kristitty ei muutu sinun mielesi mukaan eikä tule muuttumaan.
Ja sen sanon; tämä maailma ei toimi niinkuin sinä haluaisit sen toimivan, nieleskele sitä.
Itke lisää ja niiskuta "neiti" pikku tolvana !!
Kyllä te osaatte valehtelun ja henkisen väkivallan
lisäksi vain valittaa ja isolla äänellä.
"Älä yritä kaataa puuta pelkällä riivinraudalla"
san. Trubaduuri
Älä sinä tule enää itkemään tänne, eikö teillä
sammaltajilla ole oma "äiti" jossain odottamassa,
jospa suunnistaisit sinnepäin heti.
Tulin tänne väittelemään, vaihtelemaan mielipiteitä, rakentamaan keskustelua, mutta en riitelemään.
"Kyllä te osaatte valehtelun ja henkisen väkivallan
lisäksi vain valittaa ja isolla äänellä."
Kenestä puhut? Meistä, vai omasta itsestäsi?
Ota viimeinen sana, minä lopetan tähän.
Jos vastaat totuutena sellaiseen asiaan joka
totuus ei ole, niin mitä silloin teet ?
Kyllä se halu keskusteluun on nähty jo monenmonet kerrat, ja sitä ei yksinkertaisesti vaan ole, eikä vissiin tulekkaan, sillä semmoista se teidän keskustelu on , syyttelyä ja valehtelua täynnä.
Sinusta ja teistä minä kirjoitan ja mielelläni sen teen. Montako sinua on nyt liikkeellä ?
Ethän sinä muuksi muutu kuten sanoit, poju. Oletko jo muuten aloittanut kyykkykävelyn Tammerkosken sillalla tänä keväänä? Meinaan on tytöt jo sonnustautuneet minihameisiin ...
Olet ollut kyykyssä koko elämäsi ja homma jatkuu
sillä olet vain tapojesi orja. Neiti !!!
samaan tapaan. Oli kiintoisaa seurata räyhäävää argumentaatiotasi. Taivasosuutesi on taattu.
Koska Jumala on tehnyt ihmisen, joka ei ikinä voi olla täydellinen vaikka niin monet koko ikänsä yrittävät. Kaikkea ei selitellä ihmiselle, joka on häikäilemättä valmiina tuhoamaan jopa oman kotiplaneettansa. Sellaistenko pitäisi saada lisää tietoa ja viisautta???
Voithan sinä tuntea vihaa ja olla raivoissasi, mutta oletko ikinä edes tarkalleen ottaen miettinyt minne olet menossa sitten kun ruumiisi kuolee???
Minne menee alitajunta, sielu, ja kaikki mitä siihen liittyy???
Eikäs tämä paikka olekkin nimeltänsä kristinusko?
En minä ainakaan tullut tänne huomatakseni miten joku käy täysin raivoavana herjaamaan kyseessä olevaa kirjoittelujen aihetta.
Onpa hyvä, kun näin puhut puolestani kristinuskoa vastaan.
Kaikki pystyy teksteistäsi lukemaan, että olet epätoivoinen raivohullu.
Käy ennemmin mielenterveystoimistosta hakemassa lääke, jolla pystyt saamaan hermosi kuriin.
Toivottavasti ymmärrät tilanteen vakavuuden,ettei joudu syyttömät kärsiin.
En tarkoita tällä yhtään ketään, mutta sellaiset ihmiset jotka ovat vielä nuoria tällä uskon tiellä, tekevät virheitä koska se on luonnollista.
Jokainen voi kuitenkin ottaa opikseen omista virheistään, ja aloittaa taas uudestaan.
Jumala on kärsivällinen ja pitkämielinen, ja Hän ymmärtää jokaista ihmistä erikseen, persoonallisesti.
Kun näet ulkona pikkulinnun, sinä vain nopeasti näet sen, mutta Jumala tietää tarkalleen jokaisen sen linnun höyhenenkin.
Otettaisiko rauhallisemmin???
Ei Jumala ole luvannut, että uskovaisen ihmisen tie olisi silkkiä ja samettia ja ruusunpunaisia pumpulipilviä. Jumala koettelee ihmistä, ja nekin koettelemukset loppuvat aikanaan! Kultakin koetellaan ahjossa. Onhan taivaaseen pääseminen ja oman sielunsa pelastaminen kuitenkin sen arvoista! Ja entäpäs sitten Jeesuksen kärsimykset ristillä? Hän teki sen että jokainen joka Häneen uskoo, pelastuu joutumasta kadotuksen kauhuihin.
Vastustajia riittää, ja vastustaahan ne paholaisen enkelitkin, sieltä yliluonnollisesta jossa he ovat. Ihminen on heikompi kuin ne, ja liha on heikko, ja se taistelee henkeä vastaan.
Jeesus sanoi suurinpiirtein näillä sanoilla: Jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, niin te sanoisitte
tälle puulle,
että: Nouse pois siitä, ota juuresi ja istuta itsesi toiseen paikkaan.
hieman huvittavaa, jokin vitsi, koska voihan joku nuori henkilö menettää malttinsa ja laittaa tuollaista tekstiä, ja sitten lähtee pahalla tuulella pois tästä paikasta ihan kokonaan.
Voihan se olla kyllä niinkin että kirjoittaja itse...!
Olokaa kyykyllä kaikki jotka haluu, ei siitä sen enempiä...! Veskissä istutaan ihan alas ennekuin annetaan kakan päästä tulemaan...!
Miten ne muka jakelee taivasosuuksia? Et sinä ole mikään Jumala!
Mikäs hätä sulla lapsonen pieni, onko kateissa
amme ja pesusieni.
Sekoilet tällä kertaa, eikä löydy sille vertaa.
Mistähän mahdat kirjoittaa, kerrohan se selvin
sanoin ???
Mitä oikein sekoilet, onko luurisi lipsahtanut
väärään reikään.
Tänne pitäis perustaa sua varten ihan oma palsta; hermorauniot rähjääjät!
Voisitten siellä sitten haukkua toisianne, ja informoida lääkityksestä toisille kaltaisillenne.
Pitäisikö sinun varata aika lääkäriltä, tunnut
hyvin vainoharhaiselta tyypiltä. En ole sinulle
kirjoittanut yhtään viestiä Kristuksesta, enkä
Luojasta, enkä jumalista, enkä saatanista, joten
mitä räyhäät onneton epeli.
Ja jos haluat keskustella jostakin asiallisesta ja todellisesta, niin keskustele, äläkä työnnä
ulos tuota mömmömäistä ininää.
Kyllä keskustelenkin keskustelukykyisten kanssa, mutta itse vaikutat olevan täysin asiaton tyyppi.
Olet kiihkon ja agression vallassa, et mikään todellinen kristitty, vaan natsikristitty.
Rasisti huu sialle! röyh! röyh! röyh!
Huhuu
Niinpä aika paljon oli tekstiä, joka kyseenalaistaa koko uskonnollisuuden.
Mutta mitäpä jos ihminen tarvitsee tuota Jumalaa kokeakseen olonsa turvalliseksi, miksi sitä pitäisi väen väkisin kumota pois, uskoa.
Vaikka tiede ja "järki" sanookin että on mahdottomuus, siinä uskon ydin juuri onkin, uskoa mahdottomiakin asioita mahdollisiksi ja kyetä uskon avulla selviämään tästä maailman "hullunpyörästä".
Ihmisen keksimässä uskossa on todella paljon porsaanreikiä, mutta se usko joka on sisällä eli se oma uskomme Jumalaan (on tuo Jumala millainen tai kuka tahansa) luo meille voimaa jostain kumman syystä.
Onko se sitten sitä selittämätöntä psyyken puolta, jolla aivopesemme itsemme selviämään mitä mahdottomimmistakin tilanteista.
Joka tapauksessa usko ja nimenomaan rakkauteen perustuva usko, kuten kristinukso on, ei ole millään tavalla oikein "käsittettynä" ja "ymmärrettynä" kenellekkään koskaa pahasta päinvastoin se tuo monelle lohtua elämään.
Miksi pitää kyseenalaistaa koko usko. Sillä usko on nimensä veroinen asia, se on uskoa siihen mitä toivoo olevan ja uskoa siihen mitä ei näe, mutta toivoo näkevänsä.
Uskonvapaus on juuri sitä, että voi valita joko uskon tai ei usko. Kummatkin ääripäät ovat "vaarallisia". Siksi varovaisuus ja pieni hienotunteisuus jokaisen henkilökohtaista vakaumusta kohtaan on aina paikallaan.
Kummallakin on oikeus elämiseen niin uskovaisella kun ateistillakin.
Se on selittämätön tosiasia.
Jeesuskaan ei antanut merkkiä fariseuksille jumalallisuudestaan, vaikka nämä sitä pyysivätkin. Jeesus sanoi että uskomisessa on kyse uskomisesta, ei tietämisestä.
Itse uskon Jumalaan, mutta saan silti kyseenalaistaa asioita raamatusta ja uskonasioista.On totta että raamatussa on porsaanreikiä, mutta olisiko elämä helppoa jos koko ajan meiltä vaadittaisiin asioita ja tietäisimme kaikkiin kysymyksiin vastaukset? Minun elämääni se helpottaisi, mutta en sitä silti haluaisi.
Jumala teki meidät omaksi kuvakseen, kaikkine virheineen ja hyvine puolineen. On vain niitä jotka eivät siihen halua uskoa ja koittavat sen riistää niiltäkin joille se on tärkeä. Usko on joidenkin pelastusrengas ja ainoa asia minkä takia jotkut eivät laita itseänsä jojoon. Se auttaa näitä osittain heikkoja ihmisiä jaksamaan päivästä toiseen.
Miksei niiden ihmisten anneta uskoa jotka haluavat uskoa, miksi se ainoa joillekkin tärkeä asia halutaan riistää heiltä ja muilta pois?
Vastaappa tähän!
Itsensä pettäminen ei johda mihinkään.
Minusta heikoilla olevan ihmisen tulisi löytää henkiset voimavarat itsestään ja oppia löytämään keinot selviytyäkseen. Minusta uskon käyttäminen turvallisena mielikuvana rakkaudesta ja huolenpidosta on hyväksyttävää, mutta tietyissä määrin. Eivät mielikuvat kasvottomasta Jumalasta korvaa todellisen ihmisen lämpöä ja rakkautta.
Niille, joilla ei todellakaan ole mitään, on uskonto hyväksyttävä keino säilyttää onnellisuus jollakin tapaa. Tosin uskontokin vaikuttaa siihen, että ihminen vain antaa huonoissa tilanteissa helpommin periksi. Ei enää välitetä omasta tulevaisuudestaan, vaan luotetaan Jumalan kätten töihin.
"Miksei niiden ihmisten anneta uskoa jotka haluavat uskoa, miksi se ainoa joillekkin tärkeä asia halutaan riistää heiltä ja muilta pois?"
Näin juuri se menee. Uskonto on defenssi, jonkinlainen oljenkorsi pulassa olevalle tai heikolle ihmiselle. Mikäpä ihmiselle on helpottavampi ajatus kuin suojelusenkeli tai jumala tai herra, joka johdattaa, auttaa, suojelee ja parantaa. No, rukouksen asteelle nämä asiat jäävät, sehän on selvä.
Joillekin uskonto on ilmaista mielenterveyshoitoa, hyvä niin. Minusta se kuitenkin kyseenalaistaa järkevän ajattelun ja se oli kirjoitukseni alkuperäinen teema.
Usko on lahja Jumalalta, eikä sitä voi ostaa.
Minä olen laittanut turvani Jeesukseen jo monta vuotta, ja selviytynyt uskomattomiltakin kuulostavista ongelmista kuiville.
Kuitenkin meitä koetellaan, ja täytyisi vaan jaksaa elää yksi päivä kerrallaan.
Kyllä hyvää kannattaa odottaa, eikä loikkailla typeryyksiin hetken mielijohteesta.
Olen valinnut kristinuskon, ja olen iloinen siitä että tein kauan sitten päätöksen että haluan olla uskovainen!
Hölkkäsin joskus kauan sitten oikein harrastukseksi asti, enkä vain yrityksenä parantaa kuntoani. Join silloin säännöllisesti jotakin urheilujuomaa, ja totesin sen todella auttavan kehittymistäni ja suoritustani. Joskus polvivamman vuoksi käännyin lääkärin puoleen ja päädyimme juttelemaan harrastuksestani. Lääkärille kävi tämän urheilujuomani suuri kulutus selville ja hän käski minun kokeilemaan sen sijaan pelkkää vettä.
Parannuttuani jatkoin taas harrastustani ja huomasin, että vesi toimi aivan yhtä hyvin, kuin se urheilujuomakin. Otin yhteyttä lääkäriin ja nauroin urheilujuoman lumevaikutusta, mutta lääkäri kehoitti minua jättämään vielä vedenkin pois. Näin tehtyäni huomasin, etten edes tarvinnut sitä vettä kyetäkseni paremmin hölkkäämään.
Sanot, että Jumala on auttanut sinua ihmeellisiltäkin tuntuvissa asioissa, mutta oletko koskaan tullut miettineeksi, ettet ehkä alunperin koskaan tarvinnutkaan Jumalan apua?
Mutta jokainen tekee oman valintansa, ja olen iloinen onnellisuudestasi. Toivon kaikkea hyvää sinulle myös jatkossa. :)
Jos usko on "lahja Jumalalta", miksi tämä jumala antaa lahjoja vain joillekin?
Kirjoitan parhaillaan uutta kirjaani RÄYHÄKRISTITYN VAELLUS. Olen saanut tästä ketjusta erinomaista inspiraatiota.
Tahdon lukea kirjasi sitten kun se on julkaistu =D
ilmaiskappaleen omistuskirjoituksella. Kirjaani tulee myös liitteeksi CD josta voi kuunnella 94 minuuttia aitoa räyhää.
Ei uskovainen ole mikään räyhä.
Ihanoikeasti, ei räyhäämisellä ole sielun rauhan kanssa yhtään minkäänlaista tekemistä!
Voisit tarkoittaa vaikkapa jotain juoppoa, joka on juuri menossa kapakkaan kun esittelet tosissasi, että tuollainen on muka uskossa elävä ihminen.