Mitokondrioista lisää

moloch_horridus kirjoitti:

Kopioin tähän hieman korjaten aikaisempaa aloitustani:

"http://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio

joka todisteiden mukaan on kehittynyt endosymbioosista rickettsias-sukuun kuuluvan protobakteerin kanssa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrion#Origin

selittää miksi monisoluisuudella on aina sama alkuperä:

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101020131700.htm

Bakteerien energiatuotanto ei voi yltää samaan mihin solu, joka on kokenut endosymbioosin ja siksi tuo eukaryoottinen solu kykenee ylläpitämään 200 000 kertaa enemmän kompleksisuuteen tarvittavaa geneettistä materiaalia, DNA:ta, koska se voi tuottaa energiaa 4-5 suuruusluokkaa enemmän geeniä kohden kuin bakteerit. Mitä suuremmaksi bakteeri kasvaa, sen vaikeampaa sen on tuottaa tuota kompleksisuuteen tarvittavaa DNA:n energiaa. Endosymbioosi olisi ratkaisu tuohon pulmaan, koska toisen solun sisälle joutunut bakteeri voi luopua useista geenistä, joiden toiminnoista siis vastaa sitten sen isäntäsolu ja se voi keskittyä tuohon energiatuotantoon. Ja koska bakteereilla endosymbioosit ovat harvinaisia, niistä ei ole koskaan kehittynyt kovin monimutkaisia.

Kaikki eukaryootit, myös me, ovat todisteiden mukaan peräisin tuosta yhdestä endosymbioositapahtumasta, vaikka kaikilla eukaryooteilla ei olekaan mitokondrioita, niillä on kuitenkin samoja mitokondrioiden geenejä perimissään. Tässä esimerkki evoluutiosta, joka tapahtui vain kerran."

Nyt Panda's thumbissa on samaa aihetta käsittelevä perusteellisempi kirjoitus, joka kaikkien tiedonhaluisten kannattaa lukea:

http://pandasthumb.org/archives/2010/12/how-to-afford-a.html

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä