Ilotulitteiden myyntikielto ja sen kumous

Kyllä taas melkein itketti ja nauratti kuunnellessa Tukesin johtajan selityksiä keksityistä koeammunnoista.

Oli taas niin kepulainen juttu.

Ensin tänne rahdataan kaikenlaista vaarallista ja turhaa krääsää, joka asetetaan myyntikieltoon.
Sitten tulitteet eivät yhtäkkiä olekaan vaarallisia tai myrkyllisiä.
10165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Muutenhan ne saisivat tarpeettomina potkut.

On laskeskeltu että pelkästään kolme eri valtion virastoa voisi työllistää itsensä vuodeksi pelkällä keskenään tapahtuvalla paperin pyörityksellä, eli lupien, leimojen ja selvitysten pyynnöillä toisiltaan.

Äänestä
  • Mitä varten tässäkin maassa on ympäristönsuojelu viranomaisia? Ei ainakaan elinympäristömme puhtautta vaalimassa, siitä on oiva osoitus nämäkin ilotulitteiksi kutsutut "suruttoman tulitteet"!!

    "Mukailon" tuottamisen nimissä saa luontoon paukutella näitä väri-ja raskasmetalleja, sekä heksaklooribentseeniä (aiheuttaamm. syöpiä) ja lyijyäkin sisältäviä Kiinan terveisiä.

    Monilla saiteilla idioottivanhemmat puolustelevat vielä näin järjetöntä touhua lapsille suunnattuna ilona. No huh huh, mahtaakos kaikki olla kotona?, eli oikeinko heillä on tarve tuottaa syöpiä,dementioita jne.jne. kuin hurmiossa, unohtaen täydellisesti totuuden ja vastuullisen käyttäytymisen?

    Joku Tukes pöilistelee ja näpertelee "mukaturvallisuus" käsitteen kimpussa, unohtaen, ettei näitä olisi milloinkaan pitänyt päästää luonnon ekosysteemeihin leviämään - jo oman itsemme vuoksi!!

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Mitä varten tässäkin maassa on ympäristönsuojelu viranomaisia? Ei ainakaan elinympäristömme puhtautta vaalimassa, siitä on oiva osoitus nämäkin ilotulitteiksi kutsutut "suruttoman tulitteet"!!

    "Mukailon" tuottamisen nimissä saa luontoon paukutella näitä väri-ja raskasmetalleja, sekä heksaklooribentseeniä (aiheuttaamm. syöpiä) ja lyijyäkin sisältäviä Kiinan terveisiä.

    Monilla saiteilla idioottivanhemmat puolustelevat vielä näin järjetöntä touhua lapsille suunnattuna ilona. No huh huh, mahtaakos kaikki olla kotona?, eli oikeinko heillä on tarve tuottaa syöpiä,dementioita jne.jne. kuin hurmiossa, unohtaen täydellisesti totuuden ja vastuullisen käyttäytymisen?

    Joku Tukes pöilistelee ja näpertelee "mukaturvallisuus" käsitteen kimpussa, unohtaen, ettei näitä olisi milloinkaan pitänyt päästää luonnon ekosysteemeihin leviämään - jo oman itsemme vuoksi!!

    Jos päästöistä puhutaan:

    Maailmassa käytettiin öljyä vuonna 2008. 3 941 miljoonaa tonnia.

    Maakaasua 3 149 miljardia. kuutiota.

    Kivihiiltä 5845 miljoonaa tonnia.


    Mitkä mahtoi olla näiden järkyttävän suurien määrien päästöt?

    Siinä on papatit pienempiä kuin kirpun pieru saharassa!

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    Jos päästöistä puhutaan:

    Maailmassa käytettiin öljyä vuonna 2008. 3 941 miljoonaa tonnia.

    Maakaasua 3 149 miljardia. kuutiota.

    Kivihiiltä 5845 miljoonaa tonnia.


    Mitkä mahtoi olla näiden järkyttävän suurien määrien päästöt?

    Siinä on papatit pienempiä kuin kirpun pieru saharassa!

    Pahaa tekee, eli vain piittaamattomat voivat vedota johonkin "pienemmän pahan" filosofiaan, myrkkyjen lisäksi täysin tarpeettomat tulitteet tuottavat roskajätettä, melusaastetta,katkua,käryä ja tulipaloja.

    Silmä-ja muista vammoista ei viitsi näin "vammaisten" yksilöiden kohdalla edes pitää lukua, vaikka yhdessä näitä maksellaan, huolimatta siitä, ettei ole tullut latiakaan koskaan tuohon paukutteluun uhrattua!!

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Pahaa tekee, eli vain piittaamattomat voivat vedota johonkin "pienemmän pahan" filosofiaan, myrkkyjen lisäksi täysin tarpeettomat tulitteet tuottavat roskajätettä, melusaastetta,katkua,käryä ja tulipaloja.

    Silmä-ja muista vammoista ei viitsi näin "vammaisten" yksilöiden kohdalla edes pitää lukua, vaikka yhdessä näitä maksellaan, huolimatta siitä, ettei ole tullut latiakaan koskaan tuohon paukutteluun uhrattua!!

    Jos jostakin aletaan vähäntämään, niin ei siitä vähästä huvista ja viihteestä jolla ankeaa arkea ja pimeää vuodenaikaa yritetään vähän edes piristää. Iloton maailma ei ole edes olemisen arvoista.

    Äänestä

  • "#¤% kirjoitti:

    Jos jostakin aletaan vähäntämään, niin ei siitä vähästä huvista ja viihteestä jolla ankeaa arkea ja pimeää vuodenaikaa yritetään vähän edes piristää. Iloton maailma ei ole edes olemisen arvoista.

    Itse en koe ilottomuutta, vaikka en eläissäni ole syyllistynyt ympäristön turmelemiseen "ilotulitteiden" avulla.

    Kuulostaa ajattelemattomalta äkkiseltään, jos joku yksilö noista aitoa elämäniloa löytää, ellei peräti hullulta?

    Aito ilo on jotain muuta kuin kännissä ympäristön myrkyttämistä, siitähän tuossa on kysymys useinmiten.

    Tietenkin kaikki lähtee vinksahtaneesta yhteiskunnasta, joka sallii tämänkin myrkkybisneksen tuotannollisena, kassavirtaa lisäävänä toimena, vastuuntunnottomien hommia, sanoisin!

    Äänestä

  • "#¤% kirjoitti:

    Jos jostakin aletaan vähäntämään, niin ei siitä vähästä huvista ja viihteestä jolla ankeaa arkea ja pimeää vuodenaikaa yritetään vähän edes piristää. Iloton maailma ei ole edes olemisen arvoista.

    Näitä myrkyllisiä ja hengenvaarallisia tulitteita ei pitäisi ollenkaan tuoda maahan.

    Äänestä

Semmosta se on kato ^^ mutta tommosissa asioissa on aina kyse siitä että jollain asialla halutaan nyhtää rahaa tavalliselta kansalta, eli pitää keksiä joku oikeutus sille että miksi imetään teiltä viime roposet ^^

Äänestä

suomenkielellä siitä, että kun se typerä känninen araketinampuja loukkaa itsensä siitä koituu lasku yhteiskunnalle sairaalakuluina. kun typerältä känniseltä ei voi tässä tapauksessa vaatia vastuuta rakettien toimivuudesta 100% niin hommaa tiukennetaan, ja vastuuseen asetetaan myyjä. Asetelma on yhtä kiero kuin huumeenmyyjällä ja niiden käyttäjällä. Periaatteessa pitäisi siirtyä juuri toisenlaiseen vastuuseen, mutta kukaan ei ole niin tyhmä että antaa myyjälle oikeudet tuhota lasten elämä myymällä huumeita. Jos sellaisen tyhmyyden valtio tekisi seuraukset olisi vakavia.

Niin ne känniset konttaajat ovat tässä tapauksessa niitä lapsia joille myydään ihan turhaa huumetta ja silmänruokaa jota raketit ovat.

Vittuun vaan koko uusvuosi ihan turhaa jeesuksen perseennuoleskelua se on.

Äänestä
  • Että niin jouluun kuin uudenvuoden viettoonkin on ladattu turhan suuria odotuksia, varsinkin kaupan puolelta, kaupallisiahan nämä "juhlapyhät" on jos mitkä.

    Vaihtuisi tuo vuosi ihan itsestäänkin ilman merkittävämpää kohkaamista, siitä kärsii kaikki, luontokin melkoisesti, eläimiä unohtamatta.

    Hauskanpitoa voi harrastaa vastuullisemminkin, ilman maailmanlopun meininkiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haisee taas pahasti kirjoitti:

Kyllä taas melkein itketti ja nauratti kuunnellessa Tukesin johtajan selityksiä keksityistä koeammunnoista.

Oli taas niin kepulainen juttu.

Ensin tänne rahdataan kaikenlaista vaarallista ja turhaa krääsää, joka asetetaan myyntikieltoon.
Sitten tulitteet eivät yhtäkkiä olekaan vaarallisia tai myrkyllisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu