Kaikkien salaliittoteorioiden tyrmääminen suoralta kädeltä on merkki ennakkoluulosta, asenteellisuudesta ja jopa tyhmyydestä, joka johtuu hyvin onnistuneesta medioiden aivopesusta.
Salaliittoteorioiden informaatioiden tutkimisen aloittaminen on merkki yksilöllisestä ajattelusta jota ohjaa äly ja logiikka, äly ja logiikka joka palvelee halua ymmärtää asioita sokean uskomisen sijaan.
Oikeiden salaliittoteorioiden olemassaolon ymmärtäminen ja niiden eroittaminen monenkirjavien disinformaatiosalaliittosatujen joukosta on jo merkki yksilön toimivasta älystä logiikasta ja jopa viisaudesta
Salaliittoteorioiden informaatioiden tutkimisen aloittaminen on merkki yksilöllisestä ajattelusta jota ohjaa äly ja logiikka, äly ja logiikka joka palvelee halua ymmärtää asioita sokean uskomisen sijaan.
Oikeiden salaliittoteorioiden olemassaolon ymmärtäminen ja niiden eroittaminen monenkirjavien disinformaatiosalaliittosatujen joukosta on jo merkki yksilön toimivasta älystä logiikasta ja jopa viisaudesta
Vastaukset 17
Vanhimmat
älystä jos luulee että meidän joukoissa asuu muotoa muuttavia liskon näköisiä avaruusolioita jotka oikeasti hallitsee koko maailmaa salaa..ja jotka vielä imevät verta..
Minä olen "se",eli yksi sen ylivoimaisen älyn edustajista.Olen jatkuvasti muotoani muuttava öhkömönkiäinen.
Me emme hyväksy yksilöllistä ajattelua emmekä sellaisia salaliittoteorioita,jotka voisivat olla vahingollisia edustamame negatiivisen eliitin asialla.Me valvomme ja ohjaamme edelleenkin mm.Wikileaksin perustajaa ja muita vastaavia tahoja.
He vain kuvittelevat olevansa maailmanparantajia-ja pelastajia vaikkapa jonkin blogin avulla.Mutta näin se ei ole.Me hallitsemme heitäkin mielenhallintaohjelmiemme-ja lamppujen avulla sillä "me",jonka edustaja itsekin olen,valvomme kaikkea!!
Olen samaa mieltä, ymmärrän toki että jotkut vielä uskoo moiseen koska onhan raanmattukin ilmestyskirjan petoineen hyvä esimerkki ihmisen peloista ja siitä että pelolla voi pelokkaita hallita.
Mitäpäs sinä muuten yksin olisit! et sitten yhtään mitään.
järkevä, rationaalinen yksilö. Ihmiset ovat panikoiva eläinlauma.
Ymmärsit pointin - melkein. Hyvä! Toisaalta, kertoohan se juuri nimenomaan älystä - sen puutteesta.
Oikein salaliittojen - joita on ollut ihan maailmanhistoriamme alkumetreiltä lähtien - tunnistamisen vaikeuttamiseksi ja niiden naurunalaiseksi saattamiseksi on, tottakai, luotu koko joukko järjettömiä, naurettavia, lapsellisia tarinoita. Vai luuleeko joku todella, ettei maailmassa pelata lainkaan "likaista peliä", kaikki on avointa ja rehtiä meininkiä - siis ihmisten keskuudessa, jotka tunnetaan ahneudestaan, vallanhimostaan ja itsekkyydestään...?
...Siihen asti kun ihmiset elävät kiireessä ja stressissä ainoastaan suorittaen ja kuluttaen ja eteenpäin juosten (sekä peläten mm. terroristeja ja sikaflunssaa...), ei ole toivoa saada niitä huomaamaan saatika välittämään mistään muusta kuin omasta turvallisuudentunteestaan.
Pysähtyminen on myrkkyä tälle systeemille koska kuka vain joka pysähtyy, alkaa heti tiedostaa enemmän ja enemmän kuinka systemaattisesti meitä ohjaillaan tähän sairaaseen maailmaan joka on muka ihmisten luoma ja ohjaama.
Ylimmät päättäjät, pankit, suuryritykset ja valtavirtamedia on samaa sakkia kaikki ja nämä elimet säätelevät ja ohjailevat meitä miten haluavat siksi koska meillä on liian kiire ja stressi välittää tällaisesta toiminnasta.
Ei tarvita kuin hiukan ymmärrystä, välittämistä ja yhteilöllisyyden tunnetta ihmisten kesken niin tuo "saatana" on kitketty pois meidän yhteiskunnasta!
...laitetaan yhteen nippuun?
Jos ihmettelee ääneen WTC-7:n sortumista ja eräitä muita 911-omituisuuksia niin eihän se toki tarkoita että uskoisi joihinkin viemäreissä asuviin liskoihmisiin.
Salaliittojen niputtaminen yhteen ajaa vain yhtä tarkoitusta: jos ryhdyt epäilemään jotain ns. virallista totuutta joka ei ole uskottava niin vastapuoli tyrmää sen oitis vetoamalla johonkin muuhun täysin epäuskottavaan salaliittoon, ikään kuin niillä olisi mitään tekemistä toistensa kanssa.
Tapaus kerrallaan ja älykäs kritiikki ja valmiuus muuttaa mielipiteitään mikäli asiat siltänäyttävät on hyvä ohje niin virkkareille kuin salkkareillekin!
Juuri näin.
liittyy vain ja ainoastaan tyhmiin, naurettaviin ja mahdottomiin salaliittoihin.
Joillakin pimenee järki aina, kun on kyse amerikkalaisista, ryssiä taas eivät epäile mistään. Kyllä nuo ihmiset täytyy olla jotenkin aivopesty.
Minä en ole kiinnostunut mistään salaliitosta joka on mahdoton ja fysiikan lakien vastainen, tosin monissa virallisissa salaliittoteoriassa on mahdottomuuksia ja epäfysikaalisuuksia ja silti monet uskoo niitä kuin raamattua.
mukaan on niin että et usko mihinkään, mikä ei tue itse keksimääsi mielikuvitusfysiikkaa, matematiikkaa, kemiaa jne.
Eli et mitään, koskapa maailma kun ei tiedä sun omintakeisesta mielikuvitusluonnonlaista mitään :D Sulla varmaan kettumaista, kun mikään ei mene kuten itse olet keksinyt ja kaikki on siis suurta huijausta ja kusetusta :D
Joo ei mun tartte uskoo enkä usko, liskoihmisiin, humanoideihin, punaiseen tai siniseen hiilihankokopiruun, joulupukkiin, Pentagonin jumbooon, ihmisen Kuulentoihin, ihmisen rehellisyyteen, kaikkivaltijaaseen jumalaan joka meitä joistain kyttää, tiedän hyvin että yksin tyhjässä avaruudessa minussa ei olisi minää, kuka siis olen? olen kosmos kaikkialla josta tulee informaatiota, on hyvin helppoa eroittaa informaatio joka kumpuaa ihmisen mielikuvituksesta suoraan luonnosta tulevasta informaatiosta, ihmisen kielistä musiikki on kaikkein rehellisin ja kaunein siksi teen itse ja myös kuuntelen paljon musiikkia, sanat jätän omaan arvoonsa, sanat ovat illuusiota ja sanoihin voi vain uskoa niinkaukan kuin ei voi itse palauttaa sanoja takaisin luontoon.
AInakin luovuutta siihen tarvitaan, että osaa "nähdä" uusia salaliittoja. Monelta vaikuttaisi puuttuvan luovuutta nykymaailmassa.
"Veli Hopea": http://alturl.com/rmim
Ihmeellistä "logiikkaa" täälläkin harrastetaan. Näytän esimerkeillä, mitä tarkoitan:
1A "Kyllähän tuollainen isokin teräspalkki lentää sata metriä tai vaikka ylikin, kun vaan talon huipulla vähän tönäisee matkaan."
1B "Jos sen monen tonnin palkin haluaa lennättää vaikka sadan metrin päähän, montakohan sataa kiloa räjähdettä siihen pitää laittaa, vai riittääkö edes tonnin korttelipommi?"
2A "Noin haavoittuvaisia nuo supervallat ovat nykyajan terroristeille. Muutama kamelinajaja käy ottamassa vähän lentotunteja, kaappaa matkustajalentokoneet mattoveitsillä aseistautuneina, ja lentää ne päin taloja. Kun kaksi lentokonetta osuu pilvenpiirtäjiin, hyvinkin kolmas talo romahtaa kaupanpäällisiksi."
2B "Eihän tuollaista valtaeliitin salaliittoa voisi mitenkään pitää koossa. Sehän kusisi joka paikasta ja moneen kertaan. Ei onnistuisi suurellakaan rahalla, kun linnut laulaisivat laulunsa, ja homma leviäisi päivänvaloon valoa nopeammin."
3A "Niinhän se on, että tuollainen onnettomasti suunniteltu teräsrunkoinen rakennus kun ottaa kunnolla tulipaloa jostain kohtaa, teräs väsyy heti, ja koko komeus tulee ryskyen alas, vastustamattomalla voimalla."
3B "Älytön määrä räjähteitä tarvittaisiin tuollaisten valtavien talojen romahduttamiseen, koska rakenteet täytyy ampua katki joka paikasta, että homma onnistuisi. Eihän sellaisen pommimäärän asentaminen olisi mitenkään voinut keltään onnistua huomaamatta."
Huomaatteko noissa esimerkeissä jotain pientä ristiriidan tynkää?"
Lobbaamisen " älykkyys" ei todellakaan voi olla älykästä ja sen näkee hyvin esimerkeistäsi, miksi? syykin on selvä, koska virallisen salaliittoteorian hyväksyminen voi perustua vain uskoon, sokeaan uskoon joka sijaitsee mielikuvituksessa, mielikuvituksessa jossa lehmäkin voi lentää Auringon läpi karvankaan taittumatta.