Kummallista??

Kysyin hyvin yksinkertaisen ja helpon kysymyksen Savonarolalta ja hän pakeni palstalta, ehkäpä Savonarolalla on luurankoja kaapissa?

Ehkäpä Mohikaanilla on rehellisempi lähestymistapa? kysympä samaa.

Onko sinulla Mohikaani_27 rehellistä työpaikkaa?
481120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

minulta kysynyt, mutta olisikohan niin, että mohikaani olisi jo eläkeiässä. Ainakin tuo nimimerkki 27 viittaa siihen, että ei enää olisi työelämässä. Savis saa vastata itse ja niin tietysti mohikaanikin, mutta tuli vaan mieleen, että ikää alkaa jo olla aika kunnioitettavan paljon mohiksella, joten toivottavasti ei enää tarvitse tehdä työtä.

Äänestä
  • Pitäisikö sitten kysyä Mohikaanilta ja Savonarolalta että ovatko he ikinä tehneet rehellistä työtä??? vai ovatko he naimisissa huomattavan nuoremman naisen kanssa jolloin tilanne on vielä pahempi!!!

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    Pitäisikö sitten kysyä Mohikaanilta ja Savonarolalta että ovatko he ikinä tehneet rehellistä työtä??? vai ovatko he naimisissa huomattavan nuoremman naisen kanssa jolloin tilanne on vielä pahempi!!!

    * Olen jo 12v. ollut päivämiehenä maataloissa, sitten armeijan jälkeen (oulun hiukkavaarassa, alikersantti) olin Suomen Sokerilla, jossa tein kahtavuoroa, päivät kannoin 100-120 kilon raakasokerisäkkejä junanvaunusta varastoon, öisin kärräsin betonia kerroksissa hissiltä valukohteeseen. Sitten siirryin Vaskiluodon voimalaitoksen rakennustyöhön, sitten tässä välissä sain ammattiajokortin, ja siirryin autonkuljettajaksi, sitä tein parikymmnetä vuotta, puutavaraa, 24h vuorokaudessa? soraa, rikkihappoa samaten 24h vuorokaudessa Kokkolasta Säterille, maansiirtokone hommissa muutaman vuoden, sitten muutin ruotsiin, terelleborgin kumitehtaalle, sitten norkköpingiin Godyarille , sieltä paperitehtaalle, janiinedelleen. Kunnes väsyin ja jäin eläkkeelle? Riittääkö ?

    * Sokeritehtaalla eräänä yönä menin jälleen kerran betonihissille hakemaan kottikärryyni betonilastia, katsoin hissikuiluun, kun arvelin, että hissi on ehkä kohta tulossa lasteineen kerrokseen jossa venasin, katsoessani alas, hissi tulikin ylhäältä alas, ja oli viedä minut kuiluun mennessään, lakki meni, itsekkin olisin mennyt, mutta enkeli pelasti, hän veti minut pois betonikuuban alta, ja se on totinen tosi, koska olin taatusti ypöyksin siinä tasanteella, niikuin lukemattomia kertoja ennenkin. Se oli ihme, tunsin selvästi, kun puserooni tartuttiin ja vedettiin pois kuilunpartaalta.

    Äänestä

* Olen eläkkeellä :) 76v.

Äänestä
  • Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • että sinut laitettiin eläkkeelle vastoin tahtoasi jo nuorena.

    Sait tuomion kuolonkolarista ohittaessasi rekalla toisia (yksi kuoli ja myöhemmin taisi kuolla toinen vammoihinsa).
    Jouduit sitten hoitoon ja eläkkeelle.

    Myöhemmin olet syyttänyt palstalla toisia tuosta kolarista vaikka tuomionkin sait, väittäen että uhrit ajoi sinun päällesi.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    että sinut laitettiin eläkkeelle vastoin tahtoasi jo nuorena.

    Sait tuomion kuolonkolarista ohittaessasi rekalla toisia (yksi kuoli ja myöhemmin taisi kuolla toinen vammoihinsa).
    Jouduit sitten hoitoon ja eläkkeelle.

    Myöhemmin olet syyttänyt palstalla toisia tuosta kolarista vaikka tuomionkin sait, väittäen että uhrit ajoi sinun päällesi.

    * kysyttykään? Alan väsyä sun väännöksiisi, ihan oikeasti!

    * pe.ku sanoo, tai oikeasti valehtelee, "< Myöhemmin olet syyttänyt palstalla toisia tuosta kolarista vaikka tuomionkin sait, väittäen että uhrit ajoi sinun päällesi. >" ?
    * Just joo, käännät taas asian päälaelleen, ihan toisinpäin kuin mitä olen kertonut. Olet paskahousu koko jätkä! Ettäs kehtaat joka ainoan asian saada kieroon ja minua itseäni vastaan.

    * Päinvastoin mitään tuomiota ei tullut, ei tietenkään, koska en ole syyllinen ko. olevaan kolariin. Onko sulla äijän kääpä ollenkaan omaatuntoa? Ymmärrän kyllä sen, että olet Jumalan vihollinen ja siksi Saatanan käytössä, ja vannoutunut Pyhän Hengen vastustaja, ja siksi vihaat mua kuin ruttoa. Mutta etkö voisi käyttää omaakin tahtoasi jo välillä ja järkeäsikin, jos sitä on, asioita päätellessäsi?

    * Itse olen Jumalan armosta valmis antamaan sulle kaikki v.......i anteeksi, oman itsesi takia, jos vain nöyrtyisit Jumalan edessä ja tunnustaisit vääryytesi ja ilkeytesi?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * kysyttykään? Alan väsyä sun väännöksiisi, ihan oikeasti!

    * pe.ku sanoo, tai oikeasti valehtelee, "< Myöhemmin olet syyttänyt palstalla toisia tuosta kolarista vaikka tuomionkin sait, väittäen että uhrit ajoi sinun päällesi. >" ?
    * Just joo, käännät taas asian päälaelleen, ihan toisinpäin kuin mitä olen kertonut. Olet paskahousu koko jätkä! Ettäs kehtaat joka ainoan asian saada kieroon ja minua itseäni vastaan.

    * Päinvastoin mitään tuomiota ei tullut, ei tietenkään, koska en ole syyllinen ko. olevaan kolariin. Onko sulla äijän kääpä ollenkaan omaatuntoa? Ymmärrän kyllä sen, että olet Jumalan vihollinen ja siksi Saatanan käytössä, ja vannoutunut Pyhän Hengen vastustaja, ja siksi vihaat mua kuin ruttoa. Mutta etkö voisi käyttää omaakin tahtoasi jo välillä ja järkeäsikin, jos sitä on, asioita päätellessäsi?

    * Itse olen Jumalan armosta valmis antamaan sulle kaikki v.......i anteeksi, oman itsesi takia, jos vain nöyrtyisit Jumalan edessä ja tunnustaisit vääryytesi ja ilkeytesi?

    "* Päinvastoin mitään tuomiota ei tullut, ei tietenkään, koska en ole syyllinen ko. olevaan kolariin."

    Kukahan valehtelee?
    Olet asian kertonut useissa viesteissäsi:

    Tuossa pieni pätkä eräästä viestistäsi:

    "Kun on tuomittu liikenne onnettomuuden aiheuttajaksi, jossa kuoli ainakin yksi, ehkä myöhemmin toinenkin, syyttömänä, saa kantaa ihmisten syytökset puolet elämästä, vain siksi, että olin sopivan yksinkertaisen tyhmä naulittavaksi ristille, sillä sitä se on ollut, vuodesta -71 lähtien.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "* Päinvastoin mitään tuomiota ei tullut, ei tietenkään, koska en ole syyllinen ko. olevaan kolariin."

    Kukahan valehtelee?
    Olet asian kertonut useissa viesteissäsi:

    Tuossa pieni pätkä eräästä viestistäsi:

    "Kun on tuomittu liikenne onnettomuuden aiheuttajaksi, jossa kuoli ainakin yksi, ehkä myöhemmin toinenkin, syyttömänä, saa kantaa ihmisten syytökset puolet elämästä, vain siksi, että olin sopivan yksinkertaisen tyhmä naulittavaksi ristille, sillä sitä se on ollut, vuodesta -71 lähtien.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/807809/3793838

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * kysyttykään? Alan väsyä sun väännöksiisi, ihan oikeasti!

    * pe.ku sanoo, tai oikeasti valehtelee, "< Myöhemmin olet syyttänyt palstalla toisia tuosta kolarista vaikka tuomionkin sait, väittäen että uhrit ajoi sinun päällesi. >" ?
    * Just joo, käännät taas asian päälaelleen, ihan toisinpäin kuin mitä olen kertonut. Olet paskahousu koko jätkä! Ettäs kehtaat joka ainoan asian saada kieroon ja minua itseäni vastaan.

    * Päinvastoin mitään tuomiota ei tullut, ei tietenkään, koska en ole syyllinen ko. olevaan kolariin. Onko sulla äijän kääpä ollenkaan omaatuntoa? Ymmärrän kyllä sen, että olet Jumalan vihollinen ja siksi Saatanan käytössä, ja vannoutunut Pyhän Hengen vastustaja, ja siksi vihaat mua kuin ruttoa. Mutta etkö voisi käyttää omaakin tahtoasi jo välillä ja järkeäsikin, jos sitä on, asioita päätellessäsi?

    * Itse olen Jumalan armosta valmis antamaan sulle kaikki v.......i anteeksi, oman itsesi takia, jos vain nöyrtyisit Jumalan edessä ja tunnustaisit vääryytesi ja ilkeytesi?

    Olikohan tuo viestisi uskovan ihmisen kirjoittamaa teksitiä. Siis Jeesukseen uskovan ihmisen.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Kuten olen aiemmin pohtinutkin, niin tuo Mohikaanin menneisyys selittää hänen tämän päivän/kin käyttäytymisen. Kuten tässäkin tapauksessa ihmistä tulee ymmärtää,.- eikä alentua vastaamaan pahaan pahalla.
    Mutta,- eniten itseäni ihmetyttää, miten tällä foorumilla Mohiokaani mielletään opettajaksi monen kirjoitajan mielestä. Onko Helluntalaisuus menettänyt viimeisetkin rippeet Hengen tunnistamisesta.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Kuten olen aiemmin pohtinutkin, niin tuo Mohikaanin menneisyys selittää hänen tämän päivän/kin käyttäytymisen. Kuten tässäkin tapauksessa ihmistä tulee ymmärtää,.- eikä alentua vastaamaan pahaan pahalla.
    Mutta,- eniten itseäni ihmetyttää, miten tällä foorumilla Mohiokaani mielletään opettajaksi monen kirjoitajan mielestä. Onko Helluntalaisuus menettänyt viimeisetkin rippeet Hengen tunnistamisesta.

    sen ainakin tunnistaa sinussa ja se on se piirre joka puhuu sen puolesta niinkuin pekussakin että ette ole ystävänesi kanssa menossa taivaaseen..

    Että Mohikaani jaxaa etenpäin kaiken tuon jälkeen kun korppikotkat istu hänen selässä ja hakkaa hänet verilihaxi niin se on vain jumalan ihme !!!

    Äänestä


  • old_profile_19805 kirjoitti:

    sen ainakin tunnistaa sinussa ja se on se piirre joka puhuu sen puolesta niinkuin pekussakin että ette ole ystävänesi kanssa menossa taivaaseen..

    Että Mohikaani jaxaa etenpäin kaiken tuon jälkeen kun korppikotkat istu hänen selässä ja hakkaa hänet verilihaxi niin se on vain jumalan ihme !!!

    No,- yleensä aina, haluan ihmisten kiinnitävän huomion ja ymärftävän miten vaikean ihmisluonteen/käyttäytymisen taustana on aina jokin kielteinen "kasvualusta". Siis miten ympäristö vaikuttaa ja muovaa ihmistä poikkeavan kielteiseksi.

    Esim. Mohikaanin tapauksesta voisi tehdä vaikka väitöskirjasen,- miten sodan jälkeinen ympäristö /olosuhteet vaikuttavat lapsen/ihmisen kehitykseen.

    No, jokainen päättäköön ja ymmärtäköön itse onko Mohikaanin vika/vaikutus,- jos hän on syntynyt sodan jälkeiseen aikaan ja sen vaikuttamiin asioihin.

    Niin, edelleen tiedotan. Jos ihminen/lapsi saa kasvaa rakkauden kyllästämässä ympäristössä/perheessä,- jossa lapsi aistii turvallisuuden,- niin tästä lapsesta kasvaa empaattinen ihminen,- mutta vain tiettyybn rajaan saakka. Perusolemus säilyy aina ihmisessä,- vaikka hän kasvaisi miten turvallisessa ympäristössä tahansa.

    PS:
    Muuten,- eikä ihmisen kielteistä käyttäytymistä ole helpompi sietää kuun tiedostaa ihmisen taustaa.Esim. itseäni säälittää tälläiset tapaukset kun ymmärtää heidän ongelmiaan ja kokemuksiaan.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    No,- yleensä aina, haluan ihmisten kiinnitävän huomion ja ymärftävän miten vaikean ihmisluonteen/käyttäytymisen taustana on aina jokin kielteinen "kasvualusta". Siis miten ympäristö vaikuttaa ja muovaa ihmistä poikkeavan kielteiseksi.

    Esim. Mohikaanin tapauksesta voisi tehdä vaikka väitöskirjasen,- miten sodan jälkeinen ympäristö /olosuhteet vaikuttavat lapsen/ihmisen kehitykseen.

    No, jokainen päättäköön ja ymmärtäköön itse onko Mohikaanin vika/vaikutus,- jos hän on syntynyt sodan jälkeiseen aikaan ja sen vaikuttamiin asioihin.

    Niin, edelleen tiedotan. Jos ihminen/lapsi saa kasvaa rakkauden kyllästämässä ympäristössä/perheessä,- jossa lapsi aistii turvallisuuden,- niin tästä lapsesta kasvaa empaattinen ihminen,- mutta vain tiettyybn rajaan saakka. Perusolemus säilyy aina ihmisessä,- vaikka hän kasvaisi miten turvallisessa ympäristössä tahansa.

    PS:
    Muuten,- eikä ihmisen kielteistä käyttäytymistä ole helpompi sietää kuun tiedostaa ihmisen taustaa.Esim. itseäni säälittää tälläiset tapaukset kun ymmärtää heidän ongelmiaan ja kokemuksiaan.

    PS:
    Muuten,- eikä ihmisen kielteistä käyttäytymistä ole helpompi sietää kun tiedostaa ihmisen taustaa.Esim. itseäni säälittää tälläiset tapaukset kun ymmärtää heidän ongelmiaan ja kokemuksiaan.
    -----------

    Muuten,- eikö jne.....

    Vain yhden kirjaimen virhe, niin muuttaa ja piirun verran mielikuvaa.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    No,- yleensä aina, haluan ihmisten kiinnitävän huomion ja ymärftävän miten vaikean ihmisluonteen/käyttäytymisen taustana on aina jokin kielteinen "kasvualusta". Siis miten ympäristö vaikuttaa ja muovaa ihmistä poikkeavan kielteiseksi.

    Esim. Mohikaanin tapauksesta voisi tehdä vaikka väitöskirjasen,- miten sodan jälkeinen ympäristö /olosuhteet vaikuttavat lapsen/ihmisen kehitykseen.

    No, jokainen päättäköön ja ymmärtäköön itse onko Mohikaanin vika/vaikutus,- jos hän on syntynyt sodan jälkeiseen aikaan ja sen vaikuttamiin asioihin.

    Niin, edelleen tiedotan. Jos ihminen/lapsi saa kasvaa rakkauden kyllästämässä ympäristössä/perheessä,- jossa lapsi aistii turvallisuuden,- niin tästä lapsesta kasvaa empaattinen ihminen,- mutta vain tiettyybn rajaan saakka. Perusolemus säilyy aina ihmisessä,- vaikka hän kasvaisi miten turvallisessa ympäristössä tahansa.

    PS:
    Muuten,- eikä ihmisen kielteistä käyttäytymistä ole helpompi sietää kuun tiedostaa ihmisen taustaa.Esim. itseäni säälittää tälläiset tapaukset kun ymmärtää heidän ongelmiaan ja kokemuksiaan.

    No, jokainen päättäköön ja ymmärtäköön itse onko ml213 uskovainen tai ei..

    Ei psykoloogien kaivamista auttaa ihmistä unohtaa vaan antexianto ja rakkauutta totuuteen joka löytyy Jeesuxessa..

    Varmasti ml213 on mahdollisus luennoida monissa mekanisessa seurakunnissa ja saada manipuloitu joku onneton sielu,, tuntemaan itsees paremmin ja vahvemmin hetken mutta sitten pox se siitä sen valhenkuplan,, kun joku tulee sorkkimaan samalla aluella jossa joku on häntä ajanut yli. Ja kun joku on ajanut yli kissanhäntä niin se on tehnyt kipeä noin vertauskuvallisesti,,, Siis Jeesuxen kautta asiat unholaan muuten ei tule kestävä ihmiselämä kenessä...

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    No, jokainen päättäköön ja ymmärtäköön itse onko ml213 uskovainen tai ei..

    Ei psykoloogien kaivamista auttaa ihmistä unohtaa vaan antexianto ja rakkauutta totuuteen joka löytyy Jeesuxessa..

    Varmasti ml213 on mahdollisus luennoida monissa mekanisessa seurakunnissa ja saada manipuloitu joku onneton sielu,, tuntemaan itsees paremmin ja vahvemmin hetken mutta sitten pox se siitä sen valhenkuplan,, kun joku tulee sorkkimaan samalla aluella jossa joku on häntä ajanut yli. Ja kun joku on ajanut yli kissanhäntä niin se on tehnyt kipeä noin vertauskuvallisesti,,, Siis Jeesuxen kautta asiat unholaan muuten ei tule kestävä ihmiselämä kenessä...

    ihan outo tyyppi!

    Äänestä


  • ml213. kirjoitti:

    PS:
    Muuten,- eikä ihmisen kielteistä käyttäytymistä ole helpompi sietää kun tiedostaa ihmisen taustaa.Esim. itseäni säälittää tälläiset tapaukset kun ymmärtää heidän ongelmiaan ja kokemuksiaan.
    -----------

    Muuten,- eikö jne.....

    Vain yhden kirjaimen virhe, niin muuttaa ja piirun verran mielikuvaa.

    kun saat puukolla tai sulle tehdään jotain vielä pahempi niin sä kestät sen paremmin kun joku psykopaati on kokenut hellandoodis sentään niin kovia lapsuudessa? Sekö puolustaa ja antaa heille tukea jatkaa ? Ja sinulle että kestät sen? Ei noin Raamattu opettaa vaikka haluat soveltaa ja sepittää ohi raamatun kieron ohitustiellä.
    Ainoa antexiannon voima löytyy Jeesuxen veressä joka antaa mahdolisuuden kestää joka tilassa.. Ja saat sut unohtamaan kärsimästä paha.
    Aina kun tonkii ja kaivaa muuttut suolapatsax, koska katkerus joka syntyy antexiantamottomista asioista,, saa ihmisen sisäntä rumaxi,, jaa muistatko sitä paha ja muistatko ton ilkeä asia nuoruudessa ankuroi ihmismieli kiinni pahan eikä ihminen pääsee koskaan sillä psykoloogian tiellä koskaan terveex.

    Jos ihminen joutuu aina kantaa meneisyys ja työskennellä niitä niinkuin professoripsykoloogit ovat rakentaneet parannusopin,, niin ihminen tulee sairammax ja vain sairammax vaikka päälipuoli näytäis hienolta ja ihmiset huutais oi mikä hieno oppi ja rakennelma niinkuin ml213 tekee..

    Plums sinne meni sekin kaivamis jamenneisyyden tonkimisoppi ja kaikki professorit ja jäljelle jäi vaan Jeesuxen veren mahdollisuus joka on ja käy yli ihmisten ymmärystä,, että miten ihme se voi toimia noin hyvin Jeesuxen Veren Voima että ihminen tulee ihan terveex sen kautta !!!!! : )

    Äänestä

  • Jooseppi B. kirjoitti:

    ihan outo tyyppi!

    Jumalan Armosta sellainen !!!!

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    Onneksi olkoon.

    Omasta työpäikastasi voit toki puhua, mutta täällä on tarkoitus keskustella lähinnä hengellisistä asioista.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "* Päinvastoin mitään tuomiota ei tullut, ei tietenkään, koska en ole syyllinen ko. olevaan kolariin."

    Kukahan valehtelee?
    Olet asian kertonut useissa viesteissäsi:

    Tuossa pieni pätkä eräästä viestistäsi:

    "Kun on tuomittu liikenne onnettomuuden aiheuttajaksi, jossa kuoli ainakin yksi, ehkä myöhemmin toinenkin, syyttömänä, saa kantaa ihmisten syytökset puolet elämästä, vain siksi, että olin sopivan yksinkertaisen tyhmä naulittavaksi ristille, sillä sitä se on ollut, vuodesta -71 lähtien.

    * Vääristät taas, kun otat irtolauseita asioista. Käräjäoikeus ei tuominnut, olist senkin osin koplannut, kieroilija! Se, että joku muu taho syyttää ilkyttään, ei ole mikään tuomio, eikä ainakaan laillinen, vaan laiton ja pahansuopuutta aikaan saava. Mutta sinä nyt olet mikä oot, et ainuttakaan asiaa voi rehdisti esittää, miten sinä pärjäät itsesi kanssa?

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    No,- yleensä aina, haluan ihmisten kiinnitävän huomion ja ymärftävän miten vaikean ihmisluonteen/käyttäytymisen taustana on aina jokin kielteinen "kasvualusta". Siis miten ympäristö vaikuttaa ja muovaa ihmistä poikkeavan kielteiseksi.

    Esim. Mohikaanin tapauksesta voisi tehdä vaikka väitöskirjasen,- miten sodan jälkeinen ympäristö /olosuhteet vaikuttavat lapsen/ihmisen kehitykseen.

    No, jokainen päättäköön ja ymmärtäköön itse onko Mohikaanin vika/vaikutus,- jos hän on syntynyt sodan jälkeiseen aikaan ja sen vaikuttamiin asioihin.

    Niin, edelleen tiedotan. Jos ihminen/lapsi saa kasvaa rakkauden kyllästämässä ympäristössä/perheessä,- jossa lapsi aistii turvallisuuden,- niin tästä lapsesta kasvaa empaattinen ihminen,- mutta vain tiettyybn rajaan saakka. Perusolemus säilyy aina ihmisessä,- vaikka hän kasvaisi miten turvallisessa ympäristössä tahansa.

    PS:
    Muuten,- eikä ihmisen kielteistä käyttäytymistä ole helpompi sietää kuun tiedostaa ihmisen taustaa.Esim. itseäni säälittää tälläiset tapaukset kun ymmärtää heidän ongelmiaan ja kokemuksiaan.

    * Muuten - olisi parempi jos et viisastelisi täällä uskovaisille , koska itse et ymmärrä uskosta mitään, muuten - sinun palstasi olisi jehovalaisuus ta areiolaisuus palstalla, miksi täällä ylipäätään olet, koska et voi sietää helluntailaisia? Minä vaan satun mielestäsi olemaan sopiva vastin ivallesi ja herjallesi joka kumpuaa kaikista kirjoituksistasi, viisastelija kun olet, Raamatun oiekasta ymmästämisestä et tiedä yhtikäs mitään! Etkä voisikaan, koska hekioppaasi ei suinkaan opeta Raamattua, vaan sitä vastaan kääntää sulle Raamatunkin kuin grammaria soittelisit väärinpäin! * Hyvää Uutta vuotta , koita pärjätä itsesi kanssa !
    * Olen pärjännyt elämässä ilman sinua tähänkin asti, ja en luulisi tarvitsevan enää elämäni lopussakaan? Älä siis ota kantaa mun kirjoituksiin ollenkaan, se on parempi molemmille! En kaipaa sun omahyäistä filunki filosofiaasi olenkaan !

    Äänestä


  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * kysyttykään? Alan väsyä sun väännöksiisi, ihan oikeasti!

    * pe.ku sanoo, tai oikeasti valehtelee, "< Myöhemmin olet syyttänyt palstalla toisia tuosta kolarista vaikka tuomionkin sait, väittäen että uhrit ajoi sinun päällesi. >" ?
    * Just joo, käännät taas asian päälaelleen, ihan toisinpäin kuin mitä olen kertonut. Olet paskahousu koko jätkä! Ettäs kehtaat joka ainoan asian saada kieroon ja minua itseäni vastaan.

    * Päinvastoin mitään tuomiota ei tullut, ei tietenkään, koska en ole syyllinen ko. olevaan kolariin. Onko sulla äijän kääpä ollenkaan omaatuntoa? Ymmärrän kyllä sen, että olet Jumalan vihollinen ja siksi Saatanan käytössä, ja vannoutunut Pyhän Hengen vastustaja, ja siksi vihaat mua kuin ruttoa. Mutta etkö voisi käyttää omaakin tahtoasi jo välillä ja järkeäsikin, jos sitä on, asioita päätellessäsi?

    * Itse olen Jumalan armosta valmis antamaan sulle kaikki v.......i anteeksi, oman itsesi takia, jos vain nöyrtyisit Jumalan edessä ja tunnustaisit vääryytesi ja ilkeytesi?

    Sulla on ollut raskas elämä vastoinkäymisineen. Luin Pe.kun linkin kirjoitukseesi, muistaakseni vuodelta 2004. Otan osaa, MUTTA ei ole uskovaisen sopivaa nimitellä lähimmäistään sanomalla "olet paskahousu koko jätkä".

    Ehdollistat myös anteeksiantamuksesi Pe.kulle. ""* Itse olen Jumalan armosta valmis antamaan sulle kaikki v.......i anteeksi, oman itsesi takia, jos vain nöyrtyisit Jumalan edessä ja tunnustaisit vääryytesi ja ilkeytesi?"" Anteeksiantamisesi ehto on JOS nöyrryt jne. Ja tässäkin virkkeessä on uskovaiselle sopimatonta kielenkäyttöä: ´v.......i´.

    Anna vain yksinkertaisesti kaikille anteeksi mikäli on jotain anteeksi annettavaa. Tee se ilman ehtoja ja nimittelyä.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    tyytyväisenä niinkuin joku maffiapomo ja kehottaa ml312 lyö lyö ,,, Tai kaikki korppikotkat !! Häpeisitte edes...

    Sähän et kirjoituksillasi lyö etkä tuomitse ketään, vai?

    Äänestä

  • ihimeissään kirjoitti:

    Omasta työpäikastasi voit toki puhua, mutta täällä on tarkoitus keskustella lähinnä hengellisistä asioista.

    Ketään sitten ei varmaan ota päähän jos joku Jeesusta ylistävä vatipää palstalla on tuomittu pedofiili ja lastentappaja.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    kun saat puukolla tai sulle tehdään jotain vielä pahempi niin sä kestät sen paremmin kun joku psykopaati on kokenut hellandoodis sentään niin kovia lapsuudessa? Sekö puolustaa ja antaa heille tukea jatkaa ? Ja sinulle että kestät sen? Ei noin Raamattu opettaa vaikka haluat soveltaa ja sepittää ohi raamatun kieron ohitustiellä.
    Ainoa antexiannon voima löytyy Jeesuxen veressä joka antaa mahdolisuuden kestää joka tilassa.. Ja saat sut unohtamaan kärsimästä paha.
    Aina kun tonkii ja kaivaa muuttut suolapatsax, koska katkerus joka syntyy antexiantamottomista asioista,, saa ihmisen sisäntä rumaxi,, jaa muistatko sitä paha ja muistatko ton ilkeä asia nuoruudessa ankuroi ihmismieli kiinni pahan eikä ihminen pääsee koskaan sillä psykoloogian tiellä koskaan terveex.

    Jos ihminen joutuu aina kantaa meneisyys ja työskennellä niitä niinkuin professoripsykoloogit ovat rakentaneet parannusopin,, niin ihminen tulee sairammax ja vain sairammax vaikka päälipuoli näytäis hienolta ja ihmiset huutais oi mikä hieno oppi ja rakennelma niinkuin ml213 tekee..

    Plums sinne meni sekin kaivamis jamenneisyyden tonkimisoppi ja kaikki professorit ja jäljelle jäi vaan Jeesuxen veren mahdollisuus joka on ja käy yli ihmisten ymmärystä,, että miten ihme se voi toimia noin hyvin Jeesuxen Veren Voima että ihminen tulee ihan terveex sen kautta !!!!! : )

    Etkö Savonarola suostu ottamaan teoistasi vastuuta?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Miksi tuon tänne nostit? No, selvittää se ainakin sen, että valehtelit! Kiitos siitä, että tunnustat sentään jotain irvailujasi!

    tuomiostasi kuolonkolarissa.
    Syytät siinä myös kuolleita uhrejasi kolarista.
    Toisia syytät myös siitä kun jouduit olemaan psykiatrisessa hoidossa.
    Monia muitakin henkilökohtaisia asioitasi laitat siinä toisten syyksi.

    Sama juttu muissakin asiasta kertovissa viesteissäsi.
    Eläkeelle joutumisenkin tuon asian tiimoilta laitat toisten syyksi.

    Lähdit rekallasi ohittamaan ihan väärässä paikassa, vastaan tulevia autoja väistit ja murskasit sen ohitettavan auton.
    Sanoit sitten uhrien ajaneen päällesi.

    Valitettava töppäyshän se on, joka voi sattua ajattelemattomalle joka on kokematon.
    Se ei kuitenkaan ole tärkeää.
    Pahaa on se kun syytät siitä kuolleita uhreja.

    Samalla tavalla syytät omista virheistäsi toisia tuhansissa viesteissäsi.
    Tässäkin ketjussa laitat oman valehtelusikin toisen syyksi.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    kun saat puukolla tai sulle tehdään jotain vielä pahempi niin sä kestät sen paremmin kun joku psykopaati on kokenut hellandoodis sentään niin kovia lapsuudessa? Sekö puolustaa ja antaa heille tukea jatkaa ? Ja sinulle että kestät sen? Ei noin Raamattu opettaa vaikka haluat soveltaa ja sepittää ohi raamatun kieron ohitustiellä.
    Ainoa antexiannon voima löytyy Jeesuxen veressä joka antaa mahdolisuuden kestää joka tilassa.. Ja saat sut unohtamaan kärsimästä paha.
    Aina kun tonkii ja kaivaa muuttut suolapatsax, koska katkerus joka syntyy antexiantamottomista asioista,, saa ihmisen sisäntä rumaxi,, jaa muistatko sitä paha ja muistatko ton ilkeä asia nuoruudessa ankuroi ihmismieli kiinni pahan eikä ihminen pääsee koskaan sillä psykoloogian tiellä koskaan terveex.

    Jos ihminen joutuu aina kantaa meneisyys ja työskennellä niitä niinkuin professoripsykoloogit ovat rakentaneet parannusopin,, niin ihminen tulee sairammax ja vain sairammax vaikka päälipuoli näytäis hienolta ja ihmiset huutais oi mikä hieno oppi ja rakennelma niinkuin ml213 tekee..

    Plums sinne meni sekin kaivamis jamenneisyyden tonkimisoppi ja kaikki professorit ja jäljelle jäi vaan Jeesuxen veren mahdollisuus joka on ja käy yli ihmisten ymmärystä,, että miten ihme se voi toimia noin hyvin Jeesuxen Veren Voima että ihminen tulee ihan terveex sen kautta !!!!! : )

    Niin, toivoisin sinunkin ymmärtävän ihmisen elämästä ja sen kehityksestä perusasian. J-o-k-a-i-n-e-n ihminen joutuu kokemaan lapsuudessaan/kehityksessään rakkaudettomuutta eli kielteisyyttä,- koska ihminen joutuu syntymään synnin turmelemaan ympäristöön. Ainoastaan synninturmelema taso vaihtelee.

    Se on totta, miten ihminen mahdolistuu vapautumaan laajasti menneisyyden vaikutteista,------ Kristuksen mielen.... k-a-u-t-t-a. Siis elämällä Kristuksessa ja Kristuksesta. Tämä kokonaisuus juuri näkyy ihmisen käytäytymisen muutoksessa,- koska hän on uusi luomus.

    T-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i ihminen ei ole uudestisyntynyt,- jos hän elää lihassa/menneisyyden kehityksen ohjaamana.

    Mikä Mohikaan niin tulee, niin ymmärrän erittäin hyvin hänen tilaansa. Ihminen on synnin/mielen orja ja juuri tästä tilasta Jeesus pelastaa ihmisen uskomalla Jumalan aivoituksiin Pojastaan. T-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i........, jos ihminen on joutunut elämään vaikean lapsuuden/menneisyyden tahtomattaan, niin tämä asia muovaa ihmistä/mielikuivia, niinn paljon ja laajasti, että ihminen elää armosta.Siis ihminen ei mahdollistu hillitsemaan itseään,- kuten olemme nähneet.
    Tietysti kasvaminen armossa olisi toivottavaa.Armossa kasvaminenhan kasvattaa ihmistä pois lihallisuudesta/menneisyyden vaikutteista.

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Niin, toivoisin sinunkin ymmärtävän ihmisen elämästä ja sen kehityksestä perusasian. J-o-k-a-i-n-e-n ihminen joutuu kokemaan lapsuudessaan/kehityksessään rakkaudettomuutta eli kielteisyyttä,- koska ihminen joutuu syntymään synnin turmelemaan ympäristöön. Ainoastaan synninturmelema taso vaihtelee.

    Se on totta, miten ihminen mahdolistuu vapautumaan laajasti menneisyyden vaikutteista,------ Kristuksen mielen.... k-a-u-t-t-a. Siis elämällä Kristuksessa ja Kristuksesta. Tämä kokonaisuus juuri näkyy ihmisen käytäytymisen muutoksessa,- koska hän on uusi luomus.

    T-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i ihminen ei ole uudestisyntynyt,- jos hän elää lihassa/menneisyyden kehityksen ohjaamana.

    Mikä Mohikaan niin tulee, niin ymmärrän erittäin hyvin hänen tilaansa. Ihminen on synnin/mielen orja ja juuri tästä tilasta Jeesus pelastaa ihmisen uskomalla Jumalan aivoituksiin Pojastaan. T-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i........, jos ihminen on joutunut elämään vaikean lapsuuden/menneisyyden tahtomattaan, niin tämä asia muovaa ihmistä/mielikuivia, niinn paljon ja laajasti, että ihminen elää armosta.Siis ihminen ei mahdollistu hillitsemaan itseään,- kuten olemme nähneet.
    Tietysti kasvaminen armossa olisi toivottavaa.Armossa kasvaminenhan kasvattaa ihmistä pois lihallisuudesta/menneisyyden vaikutteista.

    Tarkoittanet ihmisen muuttumisesta, että saako Jeesus Kristus olla Herra vai ei. Tuohan se onkin se tärkein asia.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Olikohan tuo viestisi uskovan ihmisen kirjoittamaa teksitiä. Siis Jeesukseen uskovan ihmisen.

    Pe.ku valehteli toisin Mohikaanin kirjoituksen, kuin mitä linkissä oli, eikä tuo ole ensimmäinen kerta !

    Äänestä

  • -sivusta seuraava- kirjoitti:

    Sulla on ollut raskas elämä vastoinkäymisineen. Luin Pe.kun linkin kirjoitukseesi, muistaakseni vuodelta 2004. Otan osaa, MUTTA ei ole uskovaisen sopivaa nimitellä lähimmäistään sanomalla "olet paskahousu koko jätkä".

    Ehdollistat myös anteeksiantamuksesi Pe.kulle. ""* Itse olen Jumalan armosta valmis antamaan sulle kaikki v.......i anteeksi, oman itsesi takia, jos vain nöyrtyisit Jumalan edessä ja tunnustaisit vääryytesi ja ilkeytesi?"" Anteeksiantamisesi ehto on JOS nöyrryt jne. Ja tässäkin virkkeessä on uskovaiselle sopimatonta kielenkäyttöä: ´v.......i´.

    Anna vain yksinkertaisesti kaikille anteeksi mikäli on jotain anteeksi annettavaa. Tee se ilman ehtoja ja nimittelyä.

    Ei tuo Mohikaanin kirjoitus nyt niin paha ollut, että siitä noinsuurta numeroa tarvitsi tehdä.
    Pe.ku ei suoraan nimittele ketään, mutta valehtelee ja on Mohikaanin kimpussa tämäntästä.
    En ihmettele yhtään, jos Mohikaaninkin pinna palaa välillä, mutta parempi sekin, kuin mielistely,
    joka on yhtä valheellista, kuin Pe.kun valheet.
    Toisaalta vielä parempi olisi, jos Mohikaani sivuuttaisi Pe.kun kirjoitukset, eikä piittaisi niistä.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Jumalan Armosta sellainen !!!!

    Jumalan armoa tarvitse, olet ihan muutenkin tosi ihmehyyppäri, ilman Jumalaakin.

    Äänestä

  • Totuuden saa sanoa kirjoitti:

    Pe.ku valehteli toisin Mohikaanin kirjoituksen, kuin mitä linkissä oli, eikä tuo ole ensimmäinen kerta !

    Tarkoitan, miten vaikea on kuvitella uskovan ihmisen käyttävän veeeeeeee kirjaimen alkuisia sanoja ja muitakin mitä Mohikaanin viestissä esiintyy.

    Pekun kirjoitukset ymmärtää helposti,- koska hän ei sano/tunnusta olevansa uskossa. Todellisuudessa Mohikaanin usko ilmentää ns vauvakasteopin uskoa eli mikään usko ei näy kuten Luterilaisuudesta voi todeta.

    Äänestä

Kaikin mokomin käytä vain Mikkoa nimimerkkinäsi. Sovitaan, mie käytän kirjautumattomana vaikka Mikko S. vaikkakin sitäkin oli käytetty juuri savonarolan eräässä ketjussa.

Äänestä
  • Nöyrät anteeksipyyntöni. ei ollut tarkoitus esiintyä sinuna. etunimeni on kylläkin Mikko, ja sukunimeni myöskin alkaa S;llä mutta ei se ole Salmi.

    Äänestä

  • Mikko myöskin kirjoitti:

    Nöyrät anteeksipyyntöni. ei ollut tarkoitus esiintyä sinuna. etunimeni on kylläkin Mikko, ja sukunimeni myöskin alkaa S;llä mutta ei se ole Salmi.

    niin että kaikki jotka ei tahdo olla huono esimerkki ja huono uskovainen trollin tapainen ja aiheuttaa sekatusta ja palstan lukijalle kaosta niin hankii rehellinen nikki muut sitten on tröllejä.. : )

    Elikä tuota juuri tarkoitin kun nuhdelin eräs ylpeä joka ei millään meinaa nähdä että kunnon Uskovaiset käyttää nikkiä...

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    niin että kaikki jotka ei tahdo olla huono esimerkki ja huono uskovainen trollin tapainen ja aiheuttaa sekatusta ja palstan lukijalle kaosta niin hankii rehellinen nikki muut sitten on tröllejä.. : )

    Elikä tuota juuri tarkoitin kun nuhdelin eräs ylpeä joka ei millään meinaa nähdä että kunnon Uskovaiset käyttää nikkiä...

    Jeesus kielti menemästä vannoman mihinkään ja rekisteröimällä sitä vannoo jotain.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    niin että kaikki jotka ei tahdo olla huono esimerkki ja huono uskovainen trollin tapainen ja aiheuttaa sekatusta ja palstan lukijalle kaosta niin hankii rehellinen nikki muut sitten on tröllejä.. : )

    Elikä tuota juuri tarkoitin kun nuhdelin eräs ylpeä joka ei millään meinaa nähdä että kunnon Uskovaiset käyttää nikkiä...

    mieltä kanssasi savonarola. Kerrankin :))

    Ehkäpä joskus muulloinkin.

    Äänestä

On niin paljon mihin pitää vastata : )

Nyt vastaan sulle ON : )

Äänestä
  • Mutta oletko nykyään vielä työelämässä vai oletko luopunut siitä ennen aikojasi ja elät vaimollasi???

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    Mutta oletko nykyään vielä työelämässä vai oletko luopunut siitä ennen aikojasi ja elät vaimollasi???

    Mukava vastata että olen !!

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Mukava vastata että olen !!

    olkoon . )

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    olkoon . )

    Joku mahtava paljastus ja nyt se ottaa niin lihan päälle sanoa onnex olkoon ?? Mutta ei kait sulta voi vaadita mitään jos ei ole annettu mitään ????

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Joku mahtava paljastus ja nyt se ottaa niin lihan päälle sanoa onnex olkoon ?? Mutta ei kait sulta voi vaadita mitään jos ei ole annettu mitään ????

    Sinähän et ikinä kerro itsestäsi palstalla mitään, joten otat mutta et anna.

    Äänestä

Savis on "varhaiseläkkeellä". Hän harvoin vastaa kysymyksiin, ei siihenkään onko tullut uskoon. Näillä nurkilla pyöri ainakin vuosi sitten.

Äänestä
  • Minä tiedän ainakin että Savonarola sai pysyvät bännit sekä netmissionista että jippii-foorumilta jatkuvan häiriköintinsä vuoksi.

    Syy miksi hän ei vastaa kysymyksiin on se että Savonarolan elämä on kaikkea muuta kuin täydellinen todellisuudessa, hän haluaa antaa itsestänsä täydellisen ja "synnittömän"-mielikuvan mutta hänen elämänsä on täynnä vaikka mitä kaameuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko. kirjoitti:

Kysyin hyvin yksinkertaisen ja helpon kysymyksen Savonarolalta ja hän pakeni palstalta, ehkäpä Savonarolalla on luurankoja kaapissa?

Ehkäpä Mohikaanilla on rehellisempi lähestymistapa? kysympä samaa.

Onko sinulla Mohikaani_27 rehellistä työpaikkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu