Eero Heinäluoma oli 2000-luvun alkupuoliskolla valtiovarainministeri kuten katainen kokoomuksesta tänään. Heinäluomalla, kuten isoilla minitereillä yleensäkin on sisäpiiritietoa ja yleensä sen mukaisesti osakkeita hankittuna, ajatuksena tienata sivutuloja (vrt Lehtomäki talvivaara 300 000 euroa).
Eero Heinäluomalla oli myös valtion yhtiön osakkeita. Heinäluoman osakepotti alkoikin olla jo niin muhkea, että omistusasunto huomioiden VARALLISUUSVERO alkoi sitä rasittaa. Niimpä oli kokoomuksen ja eliittikepuleiden turvin aika poistaa koko varallisuusvero:
http://www.youtube.com/watch?v=Ba1YRyZ420o
Eduskunnassa kuvatussa videonpätkässä kannattaa panna merkille "räksyttäjät", soini ja vasuri. Mutta joukossa on myös ANNI SINNEMÄKI, joka nyt tukevasti istuu oikeiston kätyrinä ja on varmaankin jo niellyt nuo takavuosien puheet, visusti.
Heinäluoma kuitenkin videossa myhäilee tyytyväisenä: luvassa on MUHKEAT lisätienestit:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=28760
Demarikolleega, Jutta Urpilainen on jo aivan uransa alkutaipaleella hänkin osoittanut röyhkeyttä kansan kustannuksella tapahtuvassa rahastuksessa, valtion yhtiöiden hallintoneuvostojen palkkioiden kuittaamisessa. "Demari"-sukupolvella on siis jatkuvuutta.
Eero Heinäluomalla oli myös valtion yhtiön osakkeita. Heinäluoman osakepotti alkoikin olla jo niin muhkea, että omistusasunto huomioiden VARALLISUUSVERO alkoi sitä rasittaa. Niimpä oli kokoomuksen ja eliittikepuleiden turvin aika poistaa koko varallisuusvero:
http://www.youtube.com/watch?v=Ba1YRyZ420o
Eduskunnassa kuvatussa videonpätkässä kannattaa panna merkille "räksyttäjät", soini ja vasuri. Mutta joukossa on myös ANNI SINNEMÄKI, joka nyt tukevasti istuu oikeiston kätyrinä ja on varmaankin jo niellyt nuo takavuosien puheet, visusti.
Heinäluoma kuitenkin videossa myhäilee tyytyväisenä: luvassa on MUHKEAT lisätienestit:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=28760
Demarikolleega, Jutta Urpilainen on jo aivan uransa alkutaipaleella hänkin osoittanut röyhkeyttä kansan kustannuksella tapahtuvassa rahastuksessa, valtion yhtiöiden hallintoneuvostojen palkkioiden kuittaamisessa. "Demari"-sukupolvella on siis jatkuvuutta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
heinäluomalta kädenojennus kokoomuksen suuntaan, vaikka myös Björn Wahroos voisi myös eeroa kiittää. Keskustalaisten toimin Björn nostaa n. 350 000 euron vuotuiset maataloustuet budjettivajeen ollessa kuitenkin noin 25 % heinäluoman suorittamien rikkaiden veronkevennysoperaatioiden jäljiltä.
Tämän seurauksenva valtio syystä tai toisesta velkaantuu nyt rajusti, rajummin kuin demarieden yhdessä kokoomuksen kanssa synnyttämän ja keskustan viimeisteleman edellisen tuhoaallon aikana vv. 91-95
Hetemäen työryhmä on esittämässä verotuksen rajua kiristämistä, siitä rivarikin saa kiittää pelkästään Heinäluoman operaatioita.
kannattamalla ja hoitamalla varallisuusveron vekka. Yritys-PERINTÖJEN verovapauteen heinäluomalla oli erittäin kielteinen kanta, mutta yritysverojahan heinäluomalle ei ollutkaan tulossa.
Tähän yhteyteen sopii esittää demareille myös välikysymys valtionyhtiöiden perustettomista kokouspalkkioista. Niihtähän maksettiin, vaikka hallintoneuvoston jäsen ei edes ollut paikalla ja vielä tuhansia euroja. Pitäisikö demarit, nuo palkkiot periä perusteettomina takaisin. Olette vaienneet täysin asiasta !
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=396939
"""Demarikolleega, Jutta Urpilainen on jo aivan uransa alkutaipaleella hänkin osoittanut röyhkeyttä kansan kustannuksella tapahtuvassa rahastuksessa, valtion yhtiöiden hallintoneuvostojen palkkioiden kuittaamisessa. "Demari"-sukupolvella on siis jatkuvuutta."""
...periä takaisin. Nehän ovat joko lahjontaa tai sitten lahjontaa, eikö totta, "demarit".
Vai onko teillä jokin muu tulkinta perusteetoomista ja ilmaisista rahasaannoista?
valtion yhtiön kokouksessa ja kuittasi silti 13 000 euroa. Jutta taisi käydä kerran...siis kokouksessa.
Taitaa olla demarien luomus koko tämä systeemi. Demarin tapa kuitata lahjuksia.
Merikukka onkin Kokoomuslainen, ex-vihreä. Jutta taas demari. Puoluekannasta riippumatta nuo kallispalkkaiset hallintoneuvostopaikat tuntuvat kiehtovan. Kun rahaa tulee ihan itsekseen riippumatta
siitä, onko paikalla tai ei.
Juttakin kuittasi 7000 euroa tunnissa (eli 14 000 euroa vuoden aikana) ja Merikukka vastaavasti kottasi 13 000 euroa. On niillä kansan kustantamilla edustajilla tulot, sanon vaan.
Näin naisena voisi huomioda, että kyllä tuolla rahalla jo ainakin muutaman laadukkaan iltapuvun hankkii joko Linnan juhliin tai muualle iltakäyttöön.
Työvoimapula"-valehtelija JUNGNER: "demarien" leikkauslista 2 MRD euroa
------------------------------------------------------------------------------------------------------
eli ne noin 100 000 "uutta" työpaikka, jotka "demari" väitti joskus 2000-luvulla luoneena. Tämän demarikäärmeen juonet tulivat julki eilen oikeisto-ylen pressiklubi-ohjelmassa ja "demari" referoi jungnerin puheita myös hs:n paperilehdykässä la 8.1.2011
On ne perkeleen käärmeitä nuo "demarit", sillä valehtelevat nuo leikkaustarpeesakin alakanttiin. Valtion budjettivaje on tällä hetkellä 10 MRD ja velkaa otetaan vastaavasti. "Demarin" olankohautuksella siitä ei selvitä. Huomautan, inflaation "lainaa syövään vaikutuksen" väitteisiin, että 10 mrd euron leikkaustarve vastaa noin 400 - 500 000 työpaikkaa.... joko nyt muuli alkaa tajuta, että natsit vievät "inflaatio"-valheillaa sopulia ojasta allikkoon....
"Demari"-käärmeen todellinen luonne selviää siitäkin, että nämä kiemurtelijat olivat luomassa ns. Valtion "tuottavuusohjelmat" eli henkilöstön irtisanomisprosessin, jonka mukaan työvoimaa vapautetaan muka yritysten tarpeisiin. Tämä oli täydellista kusetusta: yritykset eivät tarvinneet lainkaan uutta työvoimaa vaan irtisanoivat (tällä hetkellä n. 300 000) ja "demarit", ne käärmeet, pistivät irtisanottujen palkat omiin taskuihinsa, palkkojensa nostoina ja verojensa kevennyksinä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=373562
Jättäkää vaaleissa nämä käärmeet kokonaan väliin !!!
Persut ja vasurit kylmästi tilalle ja katsotaan leikkausrakenteita - tarpeita vasta sitten
sori, että vähän kiroilen, mutta nyt ne korpit on alas ammuttava.
Vaikka historiasta on jo riittävästi ammenettavissa tuota museoikäistä aikansa elänyttä sosiaalidemokratiaa. Siis Sosiaali ja demokratia yhdistettynä. Eihän tuollainen nyt voi mitenkään olla toimiva yhtälö.
http://hikipedia.ws/wiki/Sosialidemokratia
Voi kamala, miten valheellista vaalipropagandaa tässä keskusteluketjussa!
Ensiksikin kokoomuksen äänestäjillä on varallisuutta ja kokoomuslaiset ovat ajaneet varallisuusveron poistoa omien keskusjärjestöjensä kautta. TKL (Teollisuuden keskusliitto) ja sen puheenjohtaja Nokian entinen pääjohtaja Kari Kairamo vaati varallisuusveron poistoa jo vuonna -86. EK:n (Elinkeinoelämän keskusliiton) tavoitteena varallisuusveron poisto ja yhteisöveron alentaminen ovat mhyös. Niinpä kokoomuslainen Sjöblom teki aloitteen eduskunnassa varallisuusveron poistosta. Jotta tulopoliittinen kokonaisratkaisu olisi elvytysvuosina saatu aikaan - kun Esko Ahon porvarihallituksen aiheuttaa lamaa ryhdyttiin poistamaan - työnantajat kiristivät varallisuusveron poiston osana tupoa.
Kokoomuslaista palkkiopolitiikka osoittaa selvästi se, että kun kokoomuslainen Kivinen tuli YLE:n toimitusjohtajaksi (Nokia Siemens Networkista - logistiikkapomon paikalta) hän vaati 9.000 euron korotuksen bonukset palkkaansa, ja palkkansa oli sitten 25.000 eura kuukaudessa. Tähän suostuivat YLE:n hallintoneuvoston kokoomuslainen Sasi ja muut kokoomuslaiset, jotka halusivat YLE:n johtoon oman puolueen miehen.
Sauli Niinstön vaalirahoittaja on Alexander Corp -yhtiö, joka suunnittelee Suomessa yritysjohtajien kannustinohjelmat sekä eläkepaketit. Kokoomuslaiset samat yritysjohtajat ovatkin useiden eri yritysten hallintoneuvostoissa päättämässä "hyvien veljien" kokouspalkkioista. Näin siellä piiri pieni pyörii.
Muistaakseni tätä "yritysjohtajien piirileikkiä" päättämässä omista palkoistaan ja palkkioistaan on arvostellut myös kokoomuslainen Iiro Viinanen.
Pieniä ovat demareiden Heinäluomien omistukset suomalaisten monimiljonäärien tuloihin verrattuna.
Demarit kannattavat sitä, että verot pitää kerätä veronmaksukyvyn mukaan ja kaikki tulot asettaa samalla veroviivalle - myös pääomatulot.
Ehkä teidän paskanjauhajien ja demareiden parjaajien pitäisi ryhtyä keskustelemaan nykytodellisuudesta. Ehkä pitäisi arvostella vallanpitäjien harjoittamaa politiikkaa ei menneiden vaalikausien politiikkaa, eikä opposition harjoittamaa nykypolitiikkaa. Hyödyllisempää on ottaa selville, mitä nykyinen hallitus tekee, miksi Suomeen on saatu suurtyöttömyys, nuorisotyöttömyys ja 700.000 köyhyysrajan alapuolella elävää.
Miksi Suomella on 75 miljardia ulkomaan velkaa ja mihin tarkoitukseen on otetaan tänä vuonna 8 miljardia lisää velkaa, kun samaan aikaan perusturvaa ei varanneta ja sosiaalietuudet jäävät jälkeen.
ääni eliitti-"demarin" kellossa on muuttumassa.
Ainakin PROPAGANDA-tarkoituksessa:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=580574