Antti Blåfield
Luokka: Suomen ruotsalaisia hännystelevät toimittajat
Erkki Antti Juhana Blåfield syntynyt 22. kesäkuuta 1953 Kihniössä, missä ei ole ainuttakaan ruotsinkielistä henkilöä, mutta venäjänkielisiä on sekä arabiaa puhuvia.
Hän on Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimituksen esimies ja toimittaja. Hän on työskennellyt aikaisemmin Suomen Kuvalehdessä, jonka vuosittaisen journalistipalkinnon hän sai vuonna 1999. Hän on kuulunut Toimittajaliittoon.
HÄN ON osallistunut Bilderberg-ryhmän kokoukseen vuosina 2008 ja 2010.
Antti Blåfieldin poika Ville on Helsingin Sanomien Nyt-liitteen esimies eli jatkumoa on tulossa.
Luokka: Suomen ruotsalaisia hännystelevät toimittajat
Erkki Antti Juhana Blåfield syntynyt 22. kesäkuuta 1953 Kihniössä, missä ei ole ainuttakaan ruotsinkielistä henkilöä, mutta venäjänkielisiä on sekä arabiaa puhuvia.
Hän on Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimituksen esimies ja toimittaja. Hän on työskennellyt aikaisemmin Suomen Kuvalehdessä, jonka vuosittaisen journalistipalkinnon hän sai vuonna 1999. Hän on kuulunut Toimittajaliittoon.
HÄN ON osallistunut Bilderberg-ryhmän kokoukseen vuosina 2008 ja 2010.
Antti Blåfieldin poika Ville on Helsingin Sanomien Nyt-liitteen esimies eli jatkumoa on tulossa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Antti on ihastunut ja ylpeä sukunimestään ja se velvoittaa häntä toimimaan pakkoruotsituksen puolesta.
Syynä svekoiluun on myös Antin tarve nousta Sanoma Oy:n hierarkiassa ja se vaatii Erkon lipomista.
Blåfieldhän on ruotsinkielisestä aatelissuvusta. samoin poikansa tietenkin.
Eiväthän he tunne olevansa suomalaisia, vaan yläluokkaa. Sen huomaan tekstistään.
Helsingin Sanomat on selkeästi rkp-lehti, joka antaa tilaa rkp-läisille kannanotoille.
HS on lehtenä aivan verrattavissa HBL:ään.
Se kirjoittaa suomeksi sen, mitä HBLkirjoittaa ruotsiksi.
Moni on ihmetellyt sitäkin, että miksi Ville Blåfield on päässyt asemiinsa.
Kun tietää Blåfieldien taustan aatelissukuna, ei sitä enää ihmettele.
Erkko on myös Ruotsin kuninkaan ystävä.
Suomen suurimman, ja samalla monopolilehden, johto on siis Ruotsin vaktion palvelijoita Suomessa.
Ruotsi on vähitellen osatnut Suomen median ja kirjottuttaa tietenkin siihen oman kieli-imperialismista tarvitsemia juttuja.
Suomalaiset lukijat ihmettelevät, eivätvoi käsittää tällaista.
Eivät pojat tai tytöt tiedä ennen syntymäänsä mihin sukuun tulevat kuulumaan.
Minusta on typerää luokitella ihmisiä sukupuun mukaan, mutta tekojen mukaan on aivan oikeutettua lausua negatiivisetkin mielipiteensä.
Miksi sitä ei voi olla ystävällinen kaikille, niin eläimille kuin immeisillekin.
Blåfieldin irtiotto toimittajaliitosta (taist.) on Bilderberg
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-06-14,104:2:547211,1:0:0:0:0:0:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg
********************************************
Mehän tiedämme mitä Demlaan kuuluvat Mika Illman, Johanna Suurpää sekä Mikko Puumalainen puuhaavat nykyään. Onko yllätys, että entisiä toimittajaliittolaisia on runsaasti sijoittunut monikulttuuripropagandaa suoltaviin mediaorganisaatioihin kuten Hesariin, YLE:een ja MTV3:een?
http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/2946.html
Antti Blåfieldin kunniaksi on mainittava se, että hän on katunut omaa taistolaismenneisyyttään ja ehdottanut syvempää keskustelua taistolaisuudesta, tosin siinä onnistumatta. Mutta mikä on pääkirjoitustoimittajan vaikutus Hesarin nykyiseen monikulttuuriagendaan?
Jos Demla oli stalinistien keino punamädättää oikeuslaitosta suomettumisen aikana, niin Toimittajaliitto pyrki tekemään saman tiedotusvälineille. Mehän tiedämme mitä Demlaan kuuluvat Mika Illman, Johanna Suurpää sekä Mikko Puumalainen puuhaavat nykyään. Onko yllätys, että entisiä toimittajaliittolaisia on runsaasti sijoittunut monikulttuuripropagandaa suoltaviin mediaorganisaatioihin kuten Hesariin, YLE:een ja MTV3:een?
BLÅFIELDEIHIN EI KANNATA VOIMIA TUHLATA
PERIKSI EI ANNETA, NO PASARAN LOS BLÅFIELDIENSES
HEIKÄLÄISILLÄ on hesarin punavihreät sokean silmälasi joissa on demla-läpät
http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Pääkirjoitukset/ketju/5675571/?viesti=5676543
http://hommaforum.org/index.php?topic=8353.0;wap2
http://www.hs.fi/digileht...ervatiiveja/1135246788051
Perussuomalaiset ovat arvokonservatiiveja
Pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfield kirjoitti (HS 10. 6.) "laita- ja äärioikeistolaisten puolueiden" voittaneen EU-vaaleissa monissa maissa, muun muassa Suomessa.
Toisin kuin Blåfield antoi ymmärtää, perussuomalaiset ovat jotakin aivan muuta luin laita- tai äärioikeistolaisia. Me (olin ehdokas EU-vaaleissa) olemme toisaalta arvokonservatiivinen ja toisaalta sosiaaliradikaali, tavallisten suomalaisten puolue.
Perussuomalainen arvokonservatismi on samaa maltillista perinteisten suomalaisten arvojen kunnioitusta, jolla on vielä kannatusta myös kokoomuksen ja keskustan vähemmistöjen parissa. Perussuomalaisten sosiaaliradikalismi tekee meistä tärkeän vaihtoehdon työtä tekeville ja työnhaluisille työttömille suomalaisille.
Arvostelemme tiukasti esimerkiksi suuryritysten täydellistä sosiaalisen yhteisvastuun ja omantunnon puutetta sekä johtajien ökyoptio- ja bonussaalistusta. Samoin kritisoimme Vanhasen hallituksen niukkaa satsausta satojentuhansien vaikeaosaistemme tukemiseen.
Sosiaaliradikalismissamme olemme erittäin kaukana oikeistolaisuudesta. Tampereen yliopiston tutkimuksen mukaan perussuomalaiset on kannattajakunnaltaan suhteellisesti eniten näiden työtätekevien ja työhalukkaiden ei-varakkaiden puolue.
Vasemmistomme yli sata vuotta vanhat oppirakennelmat (sosialismi, kommunismi) eivät kuulu tähän päivään, eivätkä siksi sovi perussuomalaisille. Ei liioin Alfa Romeolla ajelu. Toivon, että politiikasta mediassa kirjoittavat, niin ammattilaiset kuin amatööritkin, pyrkivät analyyttiseen tarkastelutapaan.
ERKKI HAVANSI
oikeustieteen professori
Kuka se Villen puoliso sitten on?!
Kalle varmaan .
N-liiton luottomies, Suomen vähemmän.