Taas tuli tämä porttiteoria!

Kielet ovat perheitä, ja yksi kieli on portti muihin: esimerkiksi ruotsi on portti toisiin germaanisiin kieliin, kuten yhä tärkeämpään saksaan!!!

- MUTTA JOS JÄRKEVÄSTI AJATTELEE NIIN EIKÖHÄN OLE PAREMPI OPISKELLA KOKO RAHAN EDESTÄ SAKSAA JOS SITÄ ON TARKOITUS OSATA? MIHIN SITÄ RUOTSIA SIINÄ ASIASSA TARVITAAN? JA KÄÄNNETTYNÄ MIKSI EI OPISKELE SAKSAA, ETTÄ MYÖHEMMIN JOS TULEE TARVETTA OSATA RUOTSIA NIIN OPPISI SITÄ HELPOMMIN?

- TÄMÄ RKP:LÄINEN AJATTELUTAPA VAIN PITÄÄ PAKKORUOTSIA SIVISTYKSEN EHTONA, MILLÄÄN MUULLA KIELELLÄ EI OLE SITÄ "SIVISTÄVÄÄ" VAIKUTUSTA KUIN TÖNKKÖRUOTSILLA.


Puhe "pakkoruotsista" perustuu ajatukseen, että ihminen oppii enintään kaksi vierasta kieltä. Kun kaikki oppivat joka tapauksessa huonoa englantia, "pakkoruotsi" riistää lapsilta mahdollisuuden oppia englannin lisäksi mitään muuta maailmankieltä.

Monella on toisenlaisia kokemuksia. Yhden vieraan kielen oppiminen auttaa seuraavan oppimisessa. Kielet ovat perheitä, ja yksi kieli on portti muihin: esimerkiksi ruotsi on portti toisiin germaanisiin kieliin, kuten yhä tärkeämpään saksaan. Kansainvälisissä tehtävissä menestyminen vaatii, että vieraiden kielten opiskelu jatkuu läpi elämän. Ilman kykyä sujuvaan kommunikointiin nerokin vaikuttaa idiootilta.
2141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pakkomatematiikka- ja porttiargumenttien tasoiset heitot osoittavat svekojen epätoivon. Itse en kehtaisi moisia argumentteja käyttää julkisesti eli lehdessä tai telkussa. Silloinhan leimaisin itseni typeräksi tai epärehelliseksi.

Äänestä

Wenn wir Deutsch lernen wollen lernen wir Deutsch und nicht Schwedish

Pohjoismaista yhteistyötä rasitti toimittajaliitto, joka pyrki brezhneviläis-leniniläiseen journalismiin,
jota missään nimessä ei olisi hyväksytty Nato-maissa kuten Norjassa eikä sitoutumattomissa kuten Ruotsissa. Toimittajaliitto on tyypillinen juopa joka rakensi Suomen eroa pohjoismaista ja muusta länsimaailmasta.

Brezhneviläistä vallankumousta ajanut toimittajaliitto sai jäsenekseen Blåfieldin
mutta Blåfield (suomeksi taisteleva sinisalo) ei puhu venäjää, joten hän on kieliasioissa vitsi

http://hommaforum.org/index.php?topic=13086.0

http://uutislista.docos.fi/uutiset/talous/paljasta-itsesi-punavihrea-toimittaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BLÅTIIRA kirjoitti:

Kielet ovat perheitä, ja yksi kieli on portti muihin: esimerkiksi ruotsi on portti toisiin germaanisiin kieliin, kuten yhä tärkeämpään saksaan!!!

- MUTTA JOS JÄRKEVÄSTI AJATTELEE NIIN EIKÖHÄN OLE PAREMPI OPISKELLA KOKO RAHAN EDESTÄ SAKSAA JOS SITÄ ON TARKOITUS OSATA? MIHIN SITÄ RUOTSIA SIINÄ ASIASSA TARVITAAN? JA KÄÄNNETTYNÄ MIKSI EI OPISKELE SAKSAA, ETTÄ MYÖHEMMIN JOS TULEE TARVETTA OSATA RUOTSIA NIIN OPPISI SITÄ HELPOMMIN?

- TÄMÄ RKP:LÄINEN AJATTELUTAPA VAIN PITÄÄ PAKKORUOTSIA SIVISTYKSEN EHTONA, MILLÄÄN MUULLA KIELELLÄ EI OLE SITÄ "SIVISTÄVÄÄ" VAIKUTUSTA KUIN TÖNKKÖRUOTSILLA.


Puhe "pakkoruotsista" perustuu ajatukseen, että ihminen oppii enintään kaksi vierasta kieltä. Kun kaikki oppivat joka tapauksessa huonoa englantia, "pakkoruotsi" riistää lapsilta mahdollisuuden oppia englannin lisäksi mitään muuta maailmankieltä.

Monella on toisenlaisia kokemuksia. Yhden vieraan kielen oppiminen auttaa seuraavan oppimisessa. Kielet ovat perheitä, ja yksi kieli on portti muihin: esimerkiksi ruotsi on portti toisiin germaanisiin kieliin, kuten yhä tärkeämpään saksaan. Kansainvälisissä tehtävissä menestyminen vaatii, että vieraiden kielten opiskelu jatkuu läpi elämän. Ilman kykyä sujuvaan kommunikointiin nerokin vaikuttaa idiootilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu