Ostimme mieheni kanssa koran hyvämaineiselta kasvattajalta. Ostotilaisuudessa kasvattaja ohimennen mainitsi, että hän haluaa sitten pidättää itsellään jalostusoikeuden koiraan. Asioista tietämättömänä menin allekirjoittamaan sopimuksen, johon on siis lisäehtona kirjattu, että kasvattaja saa teettää koirallamme pennut. Korvaus meille olisi minimaalinen. Maksoimme koirasta täyden hinnan.
Käsittääkseni nämä lisäehdot voidaan katsoa kohtuuttomiksi, vai? Myöhemmin olen saanut kuulla, että tällaista hieman kyseenalaista jalostusoikeuden pidättämistä täysihintaisesta koirasta tapahtuu nykyään paljonkin... Onko muilla kokemuksia?
ahne kasvattaja?
apua!!
38
1945
Vastaukset
- epäselvää
tehdä ehdot teille selväksi. Ehkä hän sai teistä kuvan, että tiedätte mitä jalostusoikeus tarkoittaa. Kysyittekö mitään? Ei se välttämättä tarkoita sitä, että hän teettää pennut. Miksi teidän pitäisi saada pennuista korvaus, eihän se teille kuuluu, asia olisi eri jos koiranne olisi "normikoira" ja kasvattajan kanssa muute sovitte myöhemmin, että sitä käytetään? Onko koira jo terveystutkittu ja luonnetestattu sekä näyttelytuloksia riittävästi? Sopimuksessa yl lukee ikä mihin mennessä jalostusoikeus on voimassa.
- voi aikoja
Vai pitäisi omistajan vielä tarkastuttaa ja näyttelyttää koira että kasvattaja pääsisi sillä tienaamaan.
- no justiinsa joo
"Miksi teidän pitäisi saada pennuista korvaus, eihän se teille kuuluu, asia olisi eri jos koiranne olisi "normikoira" ja kasvattajan kanssa muute sovitte myöhemmin, että sitä käytetään? Onko koira jo terveystutkittu ja luonnetestattu sekä näyttelytuloksia riittävästi?"
Eli ostat koiran, sitten kasvattaja haluaa teettää sinun koirallasi pentuja ja sinä ihmettelet miksei nykyinen OMISTAJA saisi edes rahaa OMAN koiransa pennuista ? Entäpä jos tämä koiran todellinen omistaja haluaisikin leikkauttaa koiran ? Usein käy niin, että on koiralle parempi että leikataan, esim. nartuille tulee emätintulehduksia tai uroskoiraa vie hormoonit. Minä en lähtisi koiraa viemään näyttelyihin vain siksi, että sen emon omistaja haluaa sillä pennut, suksikoot sellainen h**n v**uun.
On kuule sama asia jos sinä myyt sohvan tai autosi ja vaadit sitten, että siihen autoon vaihdetaan öljyt kuukausittain ja se pitää pestä käsin kerran viikossa. - joo...
no justiinsa joo kirjoitti:
"Miksi teidän pitäisi saada pennuista korvaus, eihän se teille kuuluu, asia olisi eri jos koiranne olisi "normikoira" ja kasvattajan kanssa muute sovitte myöhemmin, että sitä käytetään? Onko koira jo terveystutkittu ja luonnetestattu sekä näyttelytuloksia riittävästi?"
Eli ostat koiran, sitten kasvattaja haluaa teettää sinun koirallasi pentuja ja sinä ihmettelet miksei nykyinen OMISTAJA saisi edes rahaa OMAN koiransa pennuista ? Entäpä jos tämä koiran todellinen omistaja haluaisikin leikkauttaa koiran ? Usein käy niin, että on koiralle parempi että leikataan, esim. nartuille tulee emätintulehduksia tai uroskoiraa vie hormoonit. Minä en lähtisi koiraa viemään näyttelyihin vain siksi, että sen emon omistaja haluaa sillä pennut, suksikoot sellainen h**n v**uun.
On kuule sama asia jos sinä myyt sohvan tai autosi ja vaadit sitten, että siihen autoon vaihdetaan öljyt kuukausittain ja se pitää pestä käsin kerran viikossa.Nykyinen omistaja saa oman koiransa pennuista sen mitä hän on kirjallisesti sopinut. Hän on liisannut jalostusoikeuden toiselle henkilölle - ja jos oikein ymmärsin niin korvausta vastaan. Olisi hyvä kuulla mikä tuo sovittu "minimaalinen korvaus". Sen jälkeen voisi kommentoida onko se linjassa ns. yleisen tason kanssa. Ilman sitä on täysin mahdotonta kenenkään arvioida onko sopimus kohtuuton.
- oi tapoja
Ota yhteyttä juristiin. Sopimus voi hyvinkin olla kohtuuton, koska et saa kunnon korvausta koirasi käytöstä. Älä ainakaan tee mitään muuta kasvattajan hyväksi, ei näytteyitä, jos terveystarkastat, älä anna tietoja Kennelliittoon, Heittäydy mahdollisimman hankalaksi.
- ajattelegre
mikä siis vialla? Avaa suusi ja kysy, jos et jotakin tiedä. Jalostusoikeudesta ei kuulu sinulle mitään maksua.
- oi tapoja
ajattelegre kirjoitti:
mikä siis vialla? Avaa suusi ja kysy, jos et jotakin tiedä. Jalostusoikeudesta ei kuulu sinulle mitään maksua.
Eihän tuo koira minun ole. Aivan pönttökö olet?
Jos aloittajalle tarkoitit vastata, niin tietenkin hänelle kuuluu korvaus ja kunnollinen korvaus kuuluukin. - apua!!
oi tapoja kirjoitti:
Eihän tuo koira minun ole. Aivan pönttökö olet?
Jos aloittajalle tarkoitit vastata, niin tietenkin hänelle kuuluu korvaus ja kunnollinen korvaus kuuluukin.Eli siis vastatakseni ensimmäiseen kirjoitukseen, kyseessä on siis ihan "normikoira", ei sijoituskoira. Ja tuo meille maksettava korvaus on huomattavasti vähemmän kuin mitä koirasta alunperin maksoimme.
Tuntuu vaan aika hurjalta että kasvattaja saisi muka noin vaan käyttää minun koiraani jonkinlaisena raha-automaattina... Lisäksi kauppasopimuksen lisäehdoissa ei ole määritelty, koska tämä jalostusehto on täytetty. Joku kirjotti "Hän on liisannut jalostusoikeuden toiselle henkilölle". Mistään liisaus-sopimuksesta ei myöskään ollut kyse, ilmeisesti Kennelliiton mukaan mahdolliset liisaukset tehdään aina omana, erillisenä sopimuksenaan. Tässä tuntuu olevan kyseessä kasvattaja, joka haluaa pitää ovet avoinna kaikkiin suuntiin ja sitten poimia pentueista ne parhaimmat omaa käyttöään varten - hän myy nykyään kaikki koiransa tällä tavoin, täysihintaisina ja silti jalostusoikeuden säilyttäen. - Ei silloin hätää
apua!! kirjoitti:
Eli siis vastatakseni ensimmäiseen kirjoitukseen, kyseessä on siis ihan "normikoira", ei sijoituskoira. Ja tuo meille maksettava korvaus on huomattavasti vähemmän kuin mitä koirasta alunperin maksoimme.
Tuntuu vaan aika hurjalta että kasvattaja saisi muka noin vaan käyttää minun koiraani jonkinlaisena raha-automaattina... Lisäksi kauppasopimuksen lisäehdoissa ei ole määritelty, koska tämä jalostusehto on täytetty. Joku kirjotti "Hän on liisannut jalostusoikeuden toiselle henkilölle". Mistään liisaus-sopimuksesta ei myöskään ollut kyse, ilmeisesti Kennelliiton mukaan mahdolliset liisaukset tehdään aina omana, erillisenä sopimuksenaan. Tässä tuntuu olevan kyseessä kasvattaja, joka haluaa pitää ovet avoinna kaikkiin suuntiin ja sitten poimia pentueista ne parhaimmat omaa käyttöään varten - hän myy nykyään kaikki koiransa tällä tavoin, täysihintaisina ja silti jalostusoikeuden säilyttäen.Jos maksoit koirasta täyden hinnan ja se on nimiisi rekisteröity Kennelliittoon,ei esimerkiksi kahdelle omistajalle,on koira sinun eikä siihen pysty kukaan puuttumaan lisäksi rekkari on sinulla.Jos haluat siirtää koirasi jalostusoikeuden toiselle,vaikka kasvattajalle,sitä varten on täytettävä tulevia pentuja varten erillinen sopimus,pohjan saat valmiina kennelliitosta,vai joko menit siihenkin paperiin nimesi laittamaan ?Siinä ei kyllä kysellä rahallisia korvauksia,vain sinun lupaasi,jos sitä ei ole,niin ei kukaan rekisteröi sinun koirasi pentuja.Aloitus kuulostaa epäuskottavalta,tai sitten se on esitetty niin etten sitä ymmärrä.Ole nyt ensin yhteydessä kennelliittoon ja kysy missä mennään ja mihin olet nimesi laittanut.Kohtuuttomat lisäykset kauppakirjaan kielletään tekemästä.Vai tuntuiko kauppaa tehdessä kaikki olevan oikein ja jälkeenpäin aloit tuntea hävinneesi asiassa,koska ahneita voi olla molemmin puolin
- ED.JATKO
Ei silloin hätää kirjoitti:
Jos maksoit koirasta täyden hinnan ja se on nimiisi rekisteröity Kennelliittoon,ei esimerkiksi kahdelle omistajalle,on koira sinun eikä siihen pysty kukaan puuttumaan lisäksi rekkari on sinulla.Jos haluat siirtää koirasi jalostusoikeuden toiselle,vaikka kasvattajalle,sitä varten on täytettävä tulevia pentuja varten erillinen sopimus,pohjan saat valmiina kennelliitosta,vai joko menit siihenkin paperiin nimesi laittamaan ?Siinä ei kyllä kysellä rahallisia korvauksia,vain sinun lupaasi,jos sitä ei ole,niin ei kukaan rekisteröi sinun koirasi pentuja.Aloitus kuulostaa epäuskottavalta,tai sitten se on esitetty niin etten sitä ymmärrä.Ole nyt ensin yhteydessä kennelliittoon ja kysy missä mennään ja mihin olet nimesi laittanut.Kohtuuttomat lisäykset kauppakirjaan kielletään tekemästä.Vai tuntuiko kauppaa tehdessä kaikki olevan oikein ja jälkeenpäin aloit tuntea hävinneesi asiassa,koska ahneita voi olla molemmin puolin
Jos se on sijoitus sopimus,eikä kauppasopimus,ehto,ellei toisin sovita,on yksi pentue,tai neljä vuotta
- apua!!
ED.JATKO kirjoitti:
Jos se on sijoitus sopimus,eikä kauppasopimus,ehto,ellei toisin sovita,on yksi pentue,tai neljä vuotta
Joo, eli kyseessä tosiaan puhdas kauppasopimus, johon on "lisätiedot" kohtaan lisätty lisäehtoja jalostusoikeudesta. Ainoastaan sellaisen olen allekirjoittanut. Kasvattaja esim. suositteli, että en rekisteröisi koiraani kennelliittoon nimiini, koska sitten kuulemma menee niin hankalaksi kun pitää rekisteröidä pentuja hänen nimeensä (?!??!).
Kyseessä ei nyt missään nimessä ole oma rahanahneuteni, tuo rahallinen korvaus on minulle täysin yhdentekevä. En vaan haluaisi olla enää missään tekemisissä tuon kasvattajan kanssa, niin moraalittomalta tuo touhu tuntuu. Kaupantekotilaisuudessa hän esitti vakuuttavia perusteluja sille, miksi hän haluaa teettää pennut juuri meidän koirallamme. Noh, nämä perustelut osoittautuivat myöhemmin valheellisiksi.... Lähinnä aloitin tämän ketjun siitä syystä, että eräs koiraihminen kertoi, että tällaisesta kasvattajien toiminnasta on tullut jo maan tapa, kun ostajat suostuvat mihin vaan (joo, niin minäkin, tiedetään....). Henkilö sanoi myös toivovansa koiran ostajien suunnalta lisää aktiivisuutta asiaan, joten olisin halunnut kuulla mikäli muita on kohdeltu samalla tavoin... - kysyn minäkin
apua!! kirjoitti:
Joo, eli kyseessä tosiaan puhdas kauppasopimus, johon on "lisätiedot" kohtaan lisätty lisäehtoja jalostusoikeudesta. Ainoastaan sellaisen olen allekirjoittanut. Kasvattaja esim. suositteli, että en rekisteröisi koiraani kennelliittoon nimiini, koska sitten kuulemma menee niin hankalaksi kun pitää rekisteröidä pentuja hänen nimeensä (?!??!).
Kyseessä ei nyt missään nimessä ole oma rahanahneuteni, tuo rahallinen korvaus on minulle täysin yhdentekevä. En vaan haluaisi olla enää missään tekemisissä tuon kasvattajan kanssa, niin moraalittomalta tuo touhu tuntuu. Kaupantekotilaisuudessa hän esitti vakuuttavia perusteluja sille, miksi hän haluaa teettää pennut juuri meidän koirallamme. Noh, nämä perustelut osoittautuivat myöhemmin valheellisiksi.... Lähinnä aloitin tämän ketjun siitä syystä, että eräs koiraihminen kertoi, että tällaisesta kasvattajien toiminnasta on tullut jo maan tapa, kun ostajat suostuvat mihin vaan (joo, niin minäkin, tiedetään....). Henkilö sanoi myös toivovansa koiran ostajien suunnalta lisää aktiivisuutta asiaan, joten olisin halunnut kuulla mikäli muita on kohdeltu samalla tavoin...Jos on noin vaikeeta, niin palauta koira ja vaadi rahat takaisin.
teettäkööt sitten pentuja niin paljon kuin lystää.
Ja mitkä ovat ne valheet jotka on selvinneet.????????
Mitä kasvattaja on valehdellut.??????????
Kuka on ne todistanut valheeksi???????????
Kyllä kuule sun juttusi nyt haisee ja aika pitkälle...............
- gtrgrt45gr5
ottaisin yhteyttä kennelliittoon, siellä lakimies osaa sanoa miten tulee toimia. Ottaisin myös yhteyttä kasvattajaan ja kysyisin kauanko hän aikoo pitä jalostusoikeuttaan voimassa. Eihän minkään rotuista koiraa järkevä kasvattaja käytä jalostukseen, jos esim sen terveystulokset eivät ole ok,, näyttelytulokset, harrastustulokset ym, onko omasi kohdalla nämä ok?
- Marakatti ihmiseks
On kasvattaja,joka joka kauppasopimuksen lisäehdot kohtaan ,kaksi lyhyttä rivinpätkää saanut mahtumaan nuo vaatimuksensa.En vielä tähän päivään mennessä ole tuommoisia ehtoja kuullut ja sitten vielä sanot että tällaisia kokemuksia on jollain muullakin.En usko koko juttua,niin mahdoton se on
- mahdotonta...
Onko se nyt ihan mahdotonta kertoa mitä siinä allekirjoittamassasi paperissa sanatarkasti jalostusoikeudesta lukee?
Tulee vähän sellainen olo, että kysessä on kateellisen henkilön yritys mustamaalata kasvattajia - siis jos kerran valituksen lisäksi keskusteluun ei tule mitään konkreettista.
Jollekin edellä kirjoittaneelle tiedoksi: jalostusoikeuden luovutuksen ja kauppakirjan ei minkään syyn takia ole pakko olla eri paperilla. Samalla paperilla voi vielä vaikka vuokrata autonkin. Suomessa on sopimusvapaus. Kennelliitto toki suosittelee moniakin asioita, mutta mikään ei estä kytkemästä tällaisia asioita yhteen ja samaan sopimukseen. Kulkee se paperi sitten nimellä kauppakirja tai joku muu.- näin on
ettei kauppakirjaan lisätty jalostusoikeuden siirto ole sitova.AINA pitää tehdä oikea sopimus ja siihen käy AINOASTAAN Kennelliiton kaavake ei muu.Tarkista Kennelliitosta mitä lukee siellä ja ilmoita kasvattajan jutut.Jos koira on sinun nimillä ainoastaan rekisterissä niin ei sinun tarvitse mitään antaa kasvattajalle ellei ole todella kirjoitettu erillinen jalostusoikeuden siirto kaavake.
- apua!!
näin on kirjoitti:
ettei kauppakirjaan lisätty jalostusoikeuden siirto ole sitova.AINA pitää tehdä oikea sopimus ja siihen käy AINOASTAAN Kennelliiton kaavake ei muu.Tarkista Kennelliitosta mitä lukee siellä ja ilmoita kasvattajan jutut.Jos koira on sinun nimillä ainoastaan rekisterissä niin ei sinun tarvitse mitään antaa kasvattajalle ellei ole todella kirjoitettu erillinen jalostusoikeuden siirto kaavake.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Näin epäilinkin asian olevan, mutta halusin vain varmistuksen. Kumma juttu, että kun kysyy asiallisesti neuvoa, niin heti on jotkut haukkumassa valehtelijaksi tai kateelliseksi...
- EN MUISTA
apua!! kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Näin epäilinkin asian olevan, mutta halusin vain varmistuksen. Kumma juttu, että kun kysyy asiallisesti neuvoa, niin heti on jotkut haukkumassa valehtelijaksi tai kateelliseksi...
Niin ,kenenkäs nimellä kerroitkaan sen olevan rekisteröity
- apua!!
EN MUISTA kirjoitti:
Niin ,kenenkäs nimellä kerroitkaan sen olevan rekisteröity
Koira on siis ihan minun nimelläni rekisteröity.
- mmm,
näin on kirjoitti:
ettei kauppakirjaan lisätty jalostusoikeuden siirto ole sitova.AINA pitää tehdä oikea sopimus ja siihen käy AINOASTAAN Kennelliiton kaavake ei muu.Tarkista Kennelliitosta mitä lukee siellä ja ilmoita kasvattajan jutut.Jos koira on sinun nimillä ainoastaan rekisterissä niin ei sinun tarvitse mitään antaa kasvattajalle ellei ole todella kirjoitettu erillinen jalostusoikeuden siirto kaavake.
Kennelliitto on vain ja ainoastaan yhdistys, eikä sillä ole mitään monopolia sopimuskaavakkeiden tai sopimusmuotojen suhteen. Sopimuksissa mennään lakien mukaan ja aloittajan tapauksessa sopimus todennäköisesti katsottaisiin kohtuuttomaksi.
- höpö...
näin on kirjoitti:
ettei kauppakirjaan lisätty jalostusoikeuden siirto ole sitova.AINA pitää tehdä oikea sopimus ja siihen käy AINOASTAAN Kennelliiton kaavake ei muu.Tarkista Kennelliitosta mitä lukee siellä ja ilmoita kasvattajan jutut.Jos koira on sinun nimillä ainoastaan rekisterissä niin ei sinun tarvitse mitään antaa kasvattajalle ellei ole todella kirjoitettu erillinen jalostusoikeuden siirto kaavake.
Ainoa Kennelliiton kaavake joka on pakollinen on pentueilmoitus. Kauppakirjat ja sopimukset voivat olla täysin vapamuotoisia, kunhan ne ovat kiistattomia niin kuin hyvään sopimuskäytäntöön kuuluu.
Aloittajan kannattaa tietysti poimia tältä palstalta ne mielipiteet, jotka tukevat hänen omia käsityksiään. Yleisestihän on tunnettua, että jos esim. sopimusrikkomuksesta joutuu käräjille niin aina voi vedota Suomi24 -palstalta saatuihin "ohjeisiin" ja laintulkintaan,,, ;-) - Jos et muista oikein
EN MUISTA kirjoitti:
Niin ,kenenkäs nimellä kerroitkaan sen olevan rekisteröity
Kun kerroit tuossa yhdessä kohtaa että kasvattaja suositteli että et siirtäisi koiraa omiin nimiisi,kun se ja tää muodostuu sitten niin hankalaksi ynnä muuta puppua,mutta jos täytit omostajailmoituksan,niin koira sn nimissäsi ja siihen ei ole kellään mitään sanomista,ellet itse mihinkään suostu.Tää aloituksesikin on epäuskottava,et pysty rehellisesti sanomaan mitä olet mennyt sopimaan.Ei nää asiat vaikeita ole,kun ne oikein hoidetaan.
- Äh mitä höpöä
näin on kirjoitti:
ettei kauppakirjaan lisätty jalostusoikeuden siirto ole sitova.AINA pitää tehdä oikea sopimus ja siihen käy AINOASTAAN Kennelliiton kaavake ei muu.Tarkista Kennelliitosta mitä lukee siellä ja ilmoita kasvattajan jutut.Jos koira on sinun nimillä ainoastaan rekisterissä niin ei sinun tarvitse mitään antaa kasvattajalle ellei ole todella kirjoitettu erillinen jalostusoikeuden siirto kaavake.
Höpö höpö.- Ei kennelliiton kaavake mikään ainoa Suomessa pätevä laillinen kaavake ole!
Ihan täysin laillisesta käy itse tehty ja vaikkapa käsinkirjoitettu paperi, mikäli siinä on ihmisten nimet asiallisesti alla!
- uroksen omistaja
Ostin aikuisen -2v - koiran täydellä hinnalla ja ed.omistaja tahtoi jättää itselleen yhden astutuskerran. Asia merkittiin ostosopimukseen ja minä allekirjoitin. Määräaika oli, että vuoden kuluessa allekirjoituspäivästä.
Sitten kerran tuo ed.omistaja kävi meillä narttunsa kanssa perättäisinä päivinä ( tarkastin tatuoinnista että oli sama narttu ) ja siitä syntyi 2 pentua. Ja homma oli sillä selvä.
Mitä tuossa sitten on sulla ongelma ?
Ei siitä minun urokseni yhtään kärsinyt. Eikä tullut konkurssia vaikka jäi hyppyraha ja muutama satanen kahdesta pennusta saamatta.
Edelleen olemme ystäviä ko. edellisten omistajien kanssa.
Kyllä koiramaailmassa taistella saa jos jokaisesta asiasta haluaa riitaa haastaa.- ...
Jos sinulle on se ja sama olla hyväksiläytettynä, ei sen tarvitse olle sitä muille.
- apua!!
... kirjoitti:
Jos sinulle on se ja sama olla hyväksiläytettynä, ei sen tarvitse olle sitä muille.
No tottakai siinä on ongelma. Koirani on siis narttu. Sopimuksen noudattaminen tarkottaisi siis että luopuisin koirastani muutamaksi kuukaudeksi. Sen lisäksi, mitä jos esimerkiksi synnytyksessä koiralleni tapahtuisi jotain? En todellakaan halua haastaa riitaa kenenkään kanssa, mutta mielestäni kyseinen sopimus on vähintäänkin kyseenalainen, ihan jo koiranikin näkökulmasta katsottuna.
- igirg4
apua!! kirjoitti:
No tottakai siinä on ongelma. Koirani on siis narttu. Sopimuksen noudattaminen tarkottaisi siis että luopuisin koirastani muutamaksi kuukaudeksi. Sen lisäksi, mitä jos esimerkiksi synnytyksessä koiralleni tapahtuisi jotain? En todellakaan halua haastaa riitaa kenenkään kanssa, mutta mielestäni kyseinen sopimus on vähintäänkin kyseenalainen, ihan jo koiranikin näkökulmasta katsottuna.
Ei asiaa keskustelupalstalla ratkaista. Olet jo saanut hyviä neuvoja. Toimi siis niiden mukaan.
- 9
igirg4 kirjoitti:
Ei asiaa keskustelupalstalla ratkaista. Olet jo saanut hyviä neuvoja. Toimi siis niiden mukaan.
Aloittaja onkin joku helppoheikki
- 24
apua!! kirjoitti:
No tottakai siinä on ongelma. Koirani on siis narttu. Sopimuksen noudattaminen tarkottaisi siis että luopuisin koirastani muutamaksi kuukaudeksi. Sen lisäksi, mitä jos esimerkiksi synnytyksessä koiralleni tapahtuisi jotain? En todellakaan halua haastaa riitaa kenenkään kanssa, mutta mielestäni kyseinen sopimus on vähintäänkin kyseenalainen, ihan jo koiranikin näkökulmasta katsottuna.
Peräti muutamaksi kuukaudeksi ? mitähän tuokin tarkoitti,toivoa sopii,ettet sen pentus päätäkin sekoita,kun omasi on jo mennyt
- koiria hankkinut...
24 kirjoitti:
Peräti muutamaksi kuukaudeksi ? mitähän tuokin tarkoitti,toivoa sopii,ettet sen pentus päätäkin sekoita,kun omasi on jo mennyt
Eli kasvattaja hoitaa synnytyksen ja pennut, ja hän on kaukana. Viimeistään viikkoa ennen aikaa koira siis "muuttaa" kasvattajan luokse. Omani lähti vasta kun synnytys oli käynnistymässä, kun matka oli lyhyt. Mutta moni kauempaa tule jo valmiiksi. Sitten on sitä pennun hoitamista koiralla, ainakin sen seitsemän viikkoa, mutta joillakin roduilla jotkut kasvattajat haluavat, että pennut saavat vielä tuostakinn eteenpäin viettää aikaa emonsa kanssa. Eikä ole välttämättä huonokaan juttu.
Ja mitä tulee "menettämiseen", niin kyllä itselläni olisi ollut ainakin aika pitkä aika, jos en olisi saanut päivittäin olla koirani kanssa. Lyhyet lenkit aloiteltiin taas kun pennut olivat sopivan ikäisiä siihen. Ynnä se muu läsnäolo. Pääsin itse helpolla, kasvattaja hoiti kaikki jalostukseen liittyvät asiat terveystutkimuksista astutukseen sekä tiineystarkastuksiin ym. Itse vain joissakin näyttelyissä olin mukana sekä käytin koirani luonnetestissä. Kaikki nämä kustannukset olivat kuitenkin kasvattajan kustannuksia, eli minä en maksanut.
Vaikka olinkin tyytyväinen kasvattajaan, ja ihan tietoisesti otin sijoituskoiran (huom, en itse maksanut mitään, edes vakuusmaksua, vai miksi sitä nyt kutsutaankaan), niin hyvin tarkkaan miettisin jos uudestaan olisi tilaisus edessä. Enkä ikinä laittaisi nimeäni paperiin, jossa olisi jalostuoikeuden pidättäminen ja täysi kauppahinta, etenkään, jos ei ehtoja ole todella tarkkaan avattu. Koska aina löytyy se toinenkin kasvattaja. Mutta vaikka koira onkin ihan vastikään hankittu, ja monia kasvattajia tavattu, ei kukaan tuollaista ole ollut edes ehdottelemassa. - Kyllästyttää
apua!! kirjoitti:
No tottakai siinä on ongelma. Koirani on siis narttu. Sopimuksen noudattaminen tarkottaisi siis että luopuisin koirastani muutamaksi kuukaudeksi. Sen lisäksi, mitä jos esimerkiksi synnytyksessä koiralleni tapahtuisi jotain? En todellakaan halua haastaa riitaa kenenkään kanssa, mutta mielestäni kyseinen sopimus on vähintäänkin kyseenalainen, ihan jo koiranikin näkökulmasta katsottuna.
Sinun on pakko antaa koirasi jalostukseen kasvattajalle, koska olet sellaisen hyväksynyt allekirjoittamalla sen paperin ja lupaamalla noudattaa sovittua. Olet ostanut koiran sellaisella ehdolla. Jos se ei huvita, miksi et aikuinen ihminen keskustellut asiaa läpi ja miettinyt ensin. Eihän sinun kaiketi ollut pakko sitä koiraa ostaa: ei kenellekään myydä koiraa väkisin. Onhan noita koiria myytyvänä maailmassa pilvin pimein, mistä valita, millaisin ehdoin itselle passaa.
Uskomatonta millaista vinkumista, typerehtimistä niin ostajan kuin kasvattajankin taholta möhlimistä ja puutteellisuutta tuon asian hoitamisessa, ostajan informoinnissa. Sitten lisäksi vielä ostaja näitä, joiden mielestä allekirjoitetut kirjalliset sopimukset eivät sido ketään enää siinä vaiheessa, kun niitä pitäisi itse noudattaa ...! Ovatko suomalaiset näin epärehellisiä, kommunikaatiokyvyttömiä, sanansasyöjiä ja toisten hyväksikäyttäjiä todellakin tänäpäivänä näin yleisesti?
Millä koirilla te luulette kasvattajien teille niitä koiria ostettavaksi kasvattavan, ellei millään teetetyistä pennuista koskaan jatketa sukua??
Tuskin niillä samoilla nartuilla miljoonia. Kennelliitto ei rekisteröi enää yhdeltä nartulta kuin viisi pentuetta. Enempi olisikin aika ikävää meininkiä jo.
Aina puhutaan pentutehtaista ja ikävistä tarhakenneleistä:
no ellei koirista pidätetä jalostusoikeuksia eli myydä jalostusoikeusnarttuina tai liisata muuten myöhemmällä sopparilla, tahi sijoiteta,
muussa tapauksessa kasvattajat nimenomaan joutuvat pitämään niitä todella huonon maineen toisaalta omaavia isoja kenneleitä, joissa on isoja koiralaumoja tarhoissa vailla todellista ihmiskontaktia.
Ja sellaisissa ei kyllä kasva sosiaalisia, kunnolla sosiaalistettuja pentuja, vaan vähän erilaisia pentuja, ostettavaksi. .
Miettikää nyt vähän ennen kuin huudatte ja syytätte rahanahneiksi.
Yleensä kaikki tällaiset sopimukset merkitsevät koiran menoa kasvattajalle synnyttämään ja pentujen kanssa olosta vähintään 5vkoa, ellei sovita muusta asian hoidosta eli siitä, koira saa pentunsa sinun luonasi esimerkiksi. Siinä on sitten vain tasan se ongelma, erittäin moni kokematon ei OSAA hoitaa vastuutaan siitä asiasta. Kasvattajilla on myös huonoja kokemuksia sellaisesta. Toisekseen myypä sitten sellaisia pentuja, joiden kanssa ei ole itse tullut lainkaan tutuksi! Eivät ne ole mitään marketin hyllyltä tavaraa, vaan yksilöitä, joilla on yksilöllinen luonne nähtävissä jo ennen luovutusikää.
Tässä on muun muassa tällaisia pointteja, ellei joku todella tajua miksi kasvattajat eivät suoraan myy ilman rasitetta kaikkia pentuja.
Niistä on ennen kaikkea tarkoitus saada suku jatkumaan. Ei sellainenkaan kasvattaja kovin kaksista kasvatusta tee, joka mitään ei millään tavalla jätä joka pentueesta itselleen jalostusoikeuksin. Sellainen tekee vain rahasta myyntiin, jos mikään ei koskaan ole sellaista, millä itse tahtoisi jatkaa.
Ihan korrektisti kun toimitaan,niin kasvattaja kertoisi jo pentua tiedusteltaessa,jos on tekemässä siihen jotain ehtoja.Ja selittäisikin ne kunnolla.Ei viimehetkellä pelkästään.Jos viimehetkellä,niin ei se kuitenkaan muuta sitä,että asioissa kannattaa ostajienkin olla huolellisia ja miettiä vaikka viimetingassakin mihin nimensä pistää.Jos on vähänkään epäselvää,niin silloin kuuluu kysyä asiat selväksi,ihan niinkuin muutakin kauppatavaa ostaessa.
Jalostusoikeuksissa yleisin käytntö on se,että koira myydään jonkinverran halvemmalla,ja sen jälkeen ei mitään korvauksia enää ostaja saa.Sijoitussopimukset on taas erilaisempi käytäntö.
Myöskin sellaisia on tehty,että koira myydään koko hinnasta,mutta jos/kun jalostusoikeutta käytetään,niin silloin suoritetaan korvaus,joka ehkä yleisemmin on jotain samaa luokkaa kuin hinnanalennus.
Nämä sitten KIRJATAAN kaikki tarkkaan ylös. Kohtuullista on myös,että papereihin laitetaan ylös,mihin saakka jalostusoikeus on voimassa.Eli takaraja olisi hyvä laittaa,muutoin siltä osin voidaan katsoa sitä kohtaa kohtuuttomaksi.
Näissä tapauksissa kasvattaja maksaa kaikki jalostukseen liittyvät kulut.
Alhaalla viestissäsi koitte ongelmaksi sen,että koira lähtee kasvattajalle synnyttämään.
Ettekö tienneet sitä vai miksi se on ongelma? Jos on asiasta jo sovittu,niin eihän se silloin ole ongelma vaan normaali tapa toimia. Mitään ihmeellistä siinä ei ole,koska normaalikäytännössä (yleisemmin) sijoituksessa ja jalostusoikeustapauksissa narttu penikoi luovuttajan luona(joskus myös tehdään sopimuksia,että luovuttajan luona).Silloin jos ei halua sitä,niin ei ota koira noilla lisäehdoilla eli ostaa koiran omaksi ilman noita sopimuksia.
Se sitten onko korvaus kohtuullinen vai ei,on vaikea sanoa mitään mielipidettä,kun ei tiedä koiran hintaa tai mitä on luvattu korvaukseksi.
Viralliset tahot mistä tiedustella on lähinnä kennelpiirin neuvoja,kennelliitto (lakineuvontaahan siellä ei enää ole ) ja kuluttaja-asiamies (siinä vähän saattaa riippua,onko kyseessä ammattia harjoittavaksi laskettava vai ei.- Lisätietoa kiitos
Meidän on mahdoton kommentoida mielipidettämme korvauksen kohtuullisuuteen, koska aloittaja ei ole suvainnut kertoa, ei sitä, eikä koiran myyntihintaa. Toki se on sopimusosapuolien välinen asia. Se ei ole hullu, joka hoksaa pyytää, vaan se, joka maksaa mitä vain. Jos ei ole holhouksenalainen, alaikäinen tai muulla tavoin vajaavaltaiseksi todistettavissa oleva, joutuu pitämään sen, mitä allekirjoittanutkin. Käräjille jos lähtee, joutuu maksamaan pitkän pennin, sekä mahdollisesti vielä hävitessänsä toisen osapuolen asianajokulut.
Yhden koirankaupan summan takia vain täysin PIIP lähtee sellaiseen. On aivan hyödytöntä mekastaa nettisaitilla mielipiteitä koirankaupan ehtojen kohtuullisuuksista, koska ainoa taho joka voi todeta pätevästi kohtuuttomaksi, on oikeuslaitos. Ennen sellaista päätöstä on noudatettava aina tehtyä sopimusta. Muuten voi itse löytää itsensä käräjille haatettuna sopimusrikosta ja tulla tuomituksi korvauksiin ja vastapuolen asianajokuluihin sekä vielä sakkoihin päälle. Se on paljon helpommin todistettu tällaisissa tapauksissa, kuin mikään muu.
On se vain merkilllistä, miten usein sovittaessa kohtuullinen muuttuu kohtuuttomaksi, kun on se sopimuksen pitämisen aika ...
Yleensä narttukoiran liisaamisesta kasvattajalle kohtuullinen korvaus on pennunhinta. Sekä kasvattaja tietysti korvaa kaikki koituvat kulut. - --.
Lisätietoa kiitos kirjoitti:
Meidän on mahdoton kommentoida mielipidettämme korvauksen kohtuullisuuteen, koska aloittaja ei ole suvainnut kertoa, ei sitä, eikä koiran myyntihintaa. Toki se on sopimusosapuolien välinen asia. Se ei ole hullu, joka hoksaa pyytää, vaan se, joka maksaa mitä vain. Jos ei ole holhouksenalainen, alaikäinen tai muulla tavoin vajaavaltaiseksi todistettavissa oleva, joutuu pitämään sen, mitä allekirjoittanutkin. Käräjille jos lähtee, joutuu maksamaan pitkän pennin, sekä mahdollisesti vielä hävitessänsä toisen osapuolen asianajokulut.
Yhden koirankaupan summan takia vain täysin PIIP lähtee sellaiseen. On aivan hyödytöntä mekastaa nettisaitilla mielipiteitä koirankaupan ehtojen kohtuullisuuksista, koska ainoa taho joka voi todeta pätevästi kohtuuttomaksi, on oikeuslaitos. Ennen sellaista päätöstä on noudatettava aina tehtyä sopimusta. Muuten voi itse löytää itsensä käräjille haatettuna sopimusrikosta ja tulla tuomituksi korvauksiin ja vastapuolen asianajokuluihin sekä vielä sakkoihin päälle. Se on paljon helpommin todistettu tällaisissa tapauksissa, kuin mikään muu.
On se vain merkilllistä, miten usein sovittaessa kohtuullinen muuttuu kohtuuttomaksi, kun on se sopimuksen pitämisen aika ...
Yleensä narttukoiran liisaamisesta kasvattajalle kohtuullinen korvaus on pennunhinta. Sekä kasvattaja tietysti korvaa kaikki koituvat kulut.Tuskin niin hölmöä kasvattajaa löytyy, joka kovin kohtuuttoman sopimuksen rikkomisen oikeuteen vie. Tulee turhan kalliiksi kun sopimus todetaan kohtuuttomaksi ja siten mitättömäksi ja kasvattaja maksaa kaikki kulut.
- lta
meille koira myytiin ihan sijoutuskoira-nimikkeellä. Koirasta maksettiin n. 1/3 osa hinnasta, joka palautetaan meille pentujen teon jälkeen.
- coton de..
Muistaakseni -220€
- ALKAJAN
Tarkoitus oli omituinen , koira piti saada ,mutta sen jälkeen on kasvattaja haukuttava kun kehtas ottaa maksun.Ei nää ketään palvele
- SANA HYVÄMAINEN
JOS kerran tuollaisen tempun teille teki
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1751471
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä411049Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38735- 14670
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21650- 36643
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28642Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17593Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30587