30 miljoo Adulta takaisin valtiolle!

Monet yrittäjät käyttivät hyväkseen Adultan oppilastyövoimaa! Maksettiin vain 8€/päivärhaa ja ruoka oppilaalle, joka täyttä työpäivää yrityksessä! Kun olin töissä, niin minullakin oli kaksi Adultan kaveria työkaverina. Tosin käskin heidän sanoa itsensä irti "koulusta" ja tehdä työsopimus työnantajan kanssa.
Näin he menettelivät! Minä en tiedä mitä adulta veloitti todellisuudessa antamastaan työvoimasta.
Jos laskutti tes. sopimuksen esittämällä tavalla, niin Adultalle on kertynyt melkoinen hyöty! Mutta jos
asiassa hyötyi vain työnantajat, niinkuin epäilen, niin he olisivat maksajia myös! Kysymyksessä on laittoman hyödyn tavoittelu! Poliisi tutkii asia näiltä osin.
8240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Just tämän Filatov, sdp teki ja paljon pahempaakin. Etkö punikkivarma oo tyytyväinen orjatyövoimaan, jonka Filatov järjesti työnantajille.

Äänestä

samanlainen kusetus kuin sdp.

Äänestä
  • selvittänyt niitä haamu oppisopimuslaisia opetettavai, sillä siellä on niitä "ufoja " tai mitä haamuja lie opetettu kun OM tutkii

    Äänestä

Kummallista on että Opetusministeriö tutkii asiaa. Kyse oli työvoimapoliittisten varojen väärinkäytöstä. Työvoimatoimisto pakotti koulutukseen; jos ei ottanut vastaan tuli karenssia. Eli ilman työministeriön korruptoitunutta toimintaa ei koko ongelmaa olisi syntynyt.

Miksei työministereitä panna rautoihin ja vastuuseen. Filatov loi käytännön, Gronberi ei halunnut ottaa selvää ja Sinnemäkeä ei asia tunnu kiinnostavan pätkääkään.

Miksi syyttää työnantajia: He toimivat kuten työministeriö ohjeisti. Filatov aikoinaan kampanjoi, että pitkäaikaistyöttömiä ei voi työllistää muutoin kuin erityistoimin. Työnantajille tehtiin selväksi, että jos on kyse pitkäaikaistyöttömästä niin ei tule palkata; se ei ole syrjintää. Näin varmistettiin asenteet orjatyö-ohjelmalle.

Suomessa ei taida olla tapana pistää ministereitä vastuuseen todellisista väärinkäytöksistä; yksityiselämän vuoksi ero on todennäköisempää kuin ministerin aseman väärinkäyttö.

Mutta tuhansien ihmisten asettaminen orjan asemaan ei taida olla riittävän hyvä syy syytteelle ministeriä vastaa.

NINEL

Äänestä

Kiitos rehellisyydestå, varma kosto. On virkistävää nähdä, että haukut välillä demareitakin.

Äänestä

Miksi on aina näin. Todennäköisesti 100 miljoonaa mätkitty taivaan tuuliin. Onko edes kaikki tapaukset tutkittu?

Äänestä
  • 4xkenen taskuun

    Äänestä

  • kenentaskuun x 4 kirjoitti:

    4xkenen taskuun

    Nuorisosäätiö pettyi RAY:n tukipäätökseen.
    Nuorisosäätiö on pettynyt Raha-automaattiyhdistyksen esitykseen avustustensa jaosta suomalaisille sosiaali- ja terveysjärjestöille. Säätiön pitkään valmistelema ja suunnittelema rakennushanke Helsingin Jätkäsaareen, Tyynenmerenkadulle, ei ole saamassa RAY-avustusta.
    http://www.suomenmaa.fi/etusivu/nuorisosäätiö_pettyi_rayn_tukipäätökseen_5019291.html

    Näissä Nuorisosäätiön asunnoissa asuu vieläkin paljon hyvätuloisia kepulaisia edullisesti, vaikka asunnot on tarkoitettu 18–30-vuotiaille, työssäkäyville ja työelämään hakeutuville nuorille aikuisille, jotka ovat itsenäiseen asumisen alkutaipaleella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varma kosto kirjoitti:

Monet yrittäjät käyttivät hyväkseen Adultan oppilastyövoimaa! Maksettiin vain 8€/päivärhaa ja ruoka oppilaalle, joka täyttä työpäivää yrityksessä! Kun olin töissä, niin minullakin oli kaksi Adultan kaveria työkaverina. Tosin käskin heidän sanoa itsensä irti "koulusta" ja tehdä työsopimus työnantajan kanssa.
Näin he menettelivät! Minä en tiedä mitä adulta veloitti todellisuudessa antamastaan työvoimasta.
Jos laskutti tes. sopimuksen esittämällä tavalla, niin Adultalle on kertynyt melkoinen hyöty! Mutta jos
asiassa hyötyi vain työnantajat, niinkuin epäilen, niin he olisivat maksajia myös! Kysymyksessä on laittoman hyödyn tavoittelu! Poliisi tutkii asia näiltä osin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu