Keksusteluissa olisi hyvä käyttää Ufo-sanaa vain silloin, kun havainto on jäänyt selittämättömäksi ja nimitystä Ifo silloin, kun kyseessä on tunnistettu vieras alus, joka vaikkapa liikkuu ja katoaa ihmisen tekniikan ylittävillä tekniikoilla häviten lopuksi kohti avaruutta, kuten joissakin tapuksissa on käynyt.
Tietysti skeptisimmät hylkäävät Ifo-sanankin käytön tai sen, että kukaan olisi nähnyt mitään vieraan lajin alusta, koska heidän ajatteluun fysiikanlakeihin vedoten ei ole mahdollista että maan ulkopuolelta tulisi jotain alusta. He ovat oman tieteemme seuraajia viimeiseen asti. "niin kauan kuin tiede ei todista", mitään muuta ei ole.
Minusta on myös hupaisaa, että joku jaksaa takertua ja jopa vihastua siihen, jos joku käyttää sanaa ufo.
Samalla myös ihmettelen pienen kansanosan perustietoa taivaan ilmiöistä ja avaruuden tiedon puutteesta esim. siitä, että oman aurinkokuntamme suuret planeetat tuossa lähellä näkyvät kirkkaina. Joskus esim. jotkut erehtyvät ihan oikeasti luulemaan Jupiteria ufoksi.
Tällaista asiaa tälle palstalle, koska täällä aiheesta on aiemminkin.
Tietysti skeptisimmät hylkäävät Ifo-sanankin käytön tai sen, että kukaan olisi nähnyt mitään vieraan lajin alusta, koska heidän ajatteluun fysiikanlakeihin vedoten ei ole mahdollista että maan ulkopuolelta tulisi jotain alusta. He ovat oman tieteemme seuraajia viimeiseen asti. "niin kauan kuin tiede ei todista", mitään muuta ei ole.
Minusta on myös hupaisaa, että joku jaksaa takertua ja jopa vihastua siihen, jos joku käyttää sanaa ufo.
Samalla myös ihmettelen pienen kansanosan perustietoa taivaan ilmiöistä ja avaruuden tiedon puutteesta esim. siitä, että oman aurinkokuntamme suuret planeetat tuossa lähellä näkyvät kirkkaina. Joskus esim. jotkut erehtyvät ihan oikeasti luulemaan Jupiteria ufoksi.
Tällaista asiaa tälle palstalle, koska täällä aiheesta on aiemminkin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.