Pakkosuomi pois kouluista !!

On aivan pöyristyttävää, että peruskouluissa opetetaan pakollisena kieltä, jota alle promille maailman väestöstä kykenee käyttämään edes välttävällä tasolla. Suomessa on mahdollista asioida englanniksi kaikkialla, minkä vuoksi on aivan kohtuutonta pakottaa oppilaita opiskelemaan marginaalikieltä, jota he eivät välttämättä tule koskaan tarvitsemaan. Nykyinen kielenkäyttö on osoittanut valtaväestön olevan haluton kommunikoimaan äidinkielellään, finglishin saadessa aina vain vahvempaa jalansijaa. Yhdyssanoja näkee enää ani harvoin. Kieli ja oppi eivät enää kulje käsi kädessä.

Motivaatiota heikentävänä tekijänä pidetään pakollisuutta, minkä poistaminen johtaisi positiivisempiin tuloksiin oppimiskokemuksissa. Jos asia on näin, pitäisi haitallinen pakollisuus poistaa kaikista oppiaineista välittömästi. Moni peruskouluikäinen saattaisi luopua useasta "turhasta" oppiaineesta, jos vain tämä intellektuelli vaihtoehto suotaisiin. Kuvaamataidon, musiikin ja liikunnan moniosaajista ei ainakaan tulisi pulaa. Oletettavasti paras tapa saada nuoret kiinnostumaan jostakin on kieltää se. Tällöin myös kielten oppiminen saattaisi olla tehokkaampaa, jos opettaminen, opiskelu ja kaikki harjoittelu kiellettäisiin kokonaisuudessaan.

Suomenkielen muuttaminen vapaaehtoiseksi oppiaineeksi olisi turhan kallista, eikä sen opetukseen olisi järkeä tuhlata rajallisia resursseja. Suomenkielen osaamisen vaatiminen työnhakuilmoituksissa tulisi käsitellä laittomana syrjintänä, koska kaikki eivät sitä osaa. Tasapäistämisen yhteiskunnassa pitäisi harkita myös yleisesti kaiken osaamisen vaatimisen kieltämistä lailla, koska edes kengännauhojaan eivät kaikki isänmaan sankarit osaa sitoa.
9232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihan sama minulle, vaikka 5 %:n ruotsinkielinen väestö ei osaisi sanaakaan suomea. Omapahan olisi häpeänsä. Jos meinaa tehdä töitä ja elää Suomessa suomea on osattava. Kohtalona on jumittuminen Närpiöön tai muutto Ruotsiin. Tosin siellä te olette yhtä lailla "finnjäveliä" kuin suomenkielisetkin. Sehän teitä kiukuttaakin. Ylemmyyden tunne katoaa.

Äänestä

Mitä kuuluu dorka ääliö ?
Ihanko itse taas kusiainen "keksit " tämän ?

Muista vaihtaa kuivat vaipat.

Äänestä

Suomenkielen opiskelupakkoa ei ole Ahvenanmaalla ja Närpeksessä saatte tehdä mitä haluatte; ei kiinnosta ketään. Mkay?

Äänestä

Minäkin haluaisin ehdottomasti pakkosuomen pois lapsiltani. He opiskelisivat mielummin englantia ja ranskaa tai saksaa. Niistä olisi enemmän etua työelämässä. Suomea osaavat puhua ja kirjoittaa yhtä hyvin kuin minä, ilman kouluakin. Pakkosuomi on turha, pois vaan!

Äänestä
  • 100% kannatus multa

    Äänestä

Samma här. Tala.

Äänestä

Rkp:n ideoiden mukaan Suomessa pitäsi opettaa 520 kieltä Nigeriasta ja jättää se yksi ainoa
(englanti pois), sillä onhan sitä pakkonigeriaakin. Nigeriassa on 521 kieltä,

ja jos ajatellaan että kielen oppimiseen kuluu 5 vuotta, pitäisi 520 pakkokielen opettelemiseen
käyttää 2600 vuotta ja silti ei tulisi toimeen naapurimaassa kuten ei tule
toimeen virossa ruotsilla.

Rkp:n tukemat on sitä pakkonigeriaakin .kielet:

http://www.onlinenigeria.com/languages/languages.asp

List of Nigerian Local languages. The number of languages listed for Nigeria is 521

Äänestä

Kylläpä porukka jaksaa jatkuvasti lähettää näitä pakkosuomi-kirjoituksia siinä toivossa, että ne jonkun saisivat provosoitumaan. Todellisuudessa ainoa taho, jota pakkosuomi-kirjoitukset voisivat edes teoreettisessa tilanteessa ärsyttää, on RKP. Sehän on kaikista puolueista kiivaiten ajanut pakkosuomea. Kielivapauden kannattajille on pelkästään hyvä asia, että "toisen kotimaisen" vapaaehtoisuus saa kannatusta kielirajan kummallakin puolella.

Äänestä

Omaa äidinkieltä opiskellaan tietysti oli se sitten suomi tai ruotsi.
Kyse on vieraista kielistä ja niitten valinnan vapaudesta siis siitä että opiskelijan on saatava itse valita mitä kieliä hän haluaa opiskella/katsoo tarpeelliseksi itsensä kannalta opiskella.
Tämä on demokratiaa ja ainoa oikeudenmukainen tapa.
Tyhmänä saivartelet jollain useasta "turhasta"oppiaineesta vaikka nythän on kyse vain ja ainoastaan opiskelijan vapaudesta valita itse mitä kieltä opiskelee.
Tässähän ei poisteta vaan vaihdetaan kieltä , ja siihen on jokaisella oltava oikeus.
Pakkoruotsi pois,tilalle valinnanvapaus.
Mikä tässä yksinkertaisessa asiassa on niin vaikeaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


påis_pakkåsuåmi kirjoitti:

On aivan pöyristyttävää, että peruskouluissa opetetaan pakollisena kieltä, jota alle promille maailman väestöstä kykenee käyttämään edes välttävällä tasolla. Suomessa on mahdollista asioida englanniksi kaikkialla, minkä vuoksi on aivan kohtuutonta pakottaa oppilaita opiskelemaan marginaalikieltä, jota he eivät välttämättä tule koskaan tarvitsemaan. Nykyinen kielenkäyttö on osoittanut valtaväestön olevan haluton kommunikoimaan äidinkielellään, finglishin saadessa aina vain vahvempaa jalansijaa. Yhdyssanoja näkee enää ani harvoin. Kieli ja oppi eivät enää kulje käsi kädessä.

Motivaatiota heikentävänä tekijänä pidetään pakollisuutta, minkä poistaminen johtaisi positiivisempiin tuloksiin oppimiskokemuksissa. Jos asia on näin, pitäisi haitallinen pakollisuus poistaa kaikista oppiaineista välittömästi. Moni peruskouluikäinen saattaisi luopua useasta "turhasta" oppiaineesta, jos vain tämä intellektuelli vaihtoehto suotaisiin. Kuvaamataidon, musiikin ja liikunnan moniosaajista ei ainakaan tulisi pulaa. Oletettavasti paras tapa saada nuoret kiinnostumaan jostakin on kieltää se. Tällöin myös kielten oppiminen saattaisi olla tehokkaampaa, jos opettaminen, opiskelu ja kaikki harjoittelu kiellettäisiin kokonaisuudessaan.

Suomenkielen muuttaminen vapaaehtoiseksi oppiaineeksi olisi turhan kallista, eikä sen opetukseen olisi järkeä tuhlata rajallisia resursseja. Suomenkielen osaamisen vaatiminen työnhakuilmoituksissa tulisi käsitellä laittomana syrjintänä, koska kaikki eivät sitä osaa. Tasapäistämisen yhteiskunnassa pitäisi harkita myös yleisesti kaiken osaamisen vaatimisen kieltämistä lailla, koska edes kengännauhojaan eivät kaikki isänmaan sankarit osaa sitoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu