Enemmistö panttivankina omassa maassaan?

Selväähän on, että juuri Suomen kansa on pienen vähemmistön panttivankina omassa maassaan. Missä muualla näin on? Ei ainakaan missään Euroopan oikeusvaltiossa. Vanhoissa eurooppalaisten siirtomaissa näin oli, nykyään niissä on usein kotimainen diktatuuri.

Miten tämä on mahdollista Suomessa? Siksi, että meillä tarvitaan edelleenkin suhteellisen laaja enemmistöhallitus, jotka parlamentarismi toimisi lainsäädännössä ja siksi, että meillä ei ole tarpeeksi suuria poliittisia blokkeja ilman poliittiseen keskustaa älykkäästi itsensä asettanutta RKP:ta. Voittipa porvaristo tai vasemmisto, aina on enemmistö saatu aikaan RKP:n paikoin. Punamulta-, sinipuna- tai sateenkaarihallitus, tukkeena aina on aina RKP ja politiikka sen mukaista. RKP osaa maksattaa tukensa hallitukselle enemmistön etujen kustannuksella.

Mutta jos seuraava hallitus rakentuisi ilman RKP:ta vaikkapa sitten vähemmistöhallituksena sillä ehdolla, että oppositio – RKP:ta lukuun ottamatta – sitoutuisi tukemaan hallitusta yli vaalikauden niin, että perustuslain uudistus saadaan liikkeelle ja kielilaki sekä perusopetuslaki saadaan muutetuksi ja pakkoruotsi lopulta kansan enemmistön harteilta. Näin tuskin tulee koskaan käymään, sillä lipposia, kataisia, virkkusia ja lankisia on edelleen ja tulee olemaan niin kauan, kun kaksikielisyyden harha tuottaa heille itselleen etuja. Ennustan siis, että suomen kansa orjuus jatkuu edelleen ja olemme RKP:n panttivankeja. Huono on ennusteeni.
5156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet oikeassa, mutta onneksi muutos on viimeinkin tulossa. Kantona kaskessa on vieä kaksi RKP:n apupuoluetta eli Kokoomus ja SDP. Mutta niidenkin svekojohtojen tilanne käy yhä huterammaksi. Molempien puolueiden sisältä nousee kova paine puoluejohtoa vastaan.

Saapa nähdä, mitä vielä tapahtuu ennen vaaleja. Uskon, että ulostuloja pakkoruotsi-kaapista nähdään.

Äänestä

Totta puhut! Suomessa osataan olla vain vaiti ja antaa suulaitten viedä kaikki. Harva uskaltaa sanoa ääneen, että nyt loppui vieteri. Ruotsia nöyristeltiin, NL:oa nöyristeltiin sanomatta totuutta. Perkele, sellaisiksi meidät on kasvatettu tässä herrapelon maassa!

Äänestä
  • jatkuvasti tuo esille Stubbia ja miestä äänestetään parhaaksi ministeriksi.
    Tietääkö suuri äänestäjä joukko Stubbin lupauksesta että ruotsin opetus ei heikkene millään tavalla jos hän on seuraavassa Hallituksessa?

    Tavallinen kansa ei valitettavasti tiedä tarpeeksi kielipolitiikasta ja lukee ruotsinmielistä lehdistöä. En ole kuullut ainoankaan poliitikon televisiossa tai radiossa ilmoittavan SELKEÄSTI VASTUSTAVANSA PAKKORUOTSIA.

    Äänestä

  • 17+20 kirjoitti:

    jatkuvasti tuo esille Stubbia ja miestä äänestetään parhaaksi ministeriksi.
    Tietääkö suuri äänestäjä joukko Stubbin lupauksesta että ruotsin opetus ei heikkene millään tavalla jos hän on seuraavassa Hallituksessa?

    Tavallinen kansa ei valitettavasti tiedä tarpeeksi kielipolitiikasta ja lukee ruotsinmielistä lehdistöä. En ole kuullut ainoankaan poliitikon televisiossa tai radiossa ilmoittavan SELKEÄSTI VASTUSTAVANSA PAKKORUOTSIA.

    pakkoruotsin jo 1. luokalle. Tämä olisi hyvä tuoda esiin vaalikeskusteluissa.

    Äänestä

Ei kai kukaan varteenotettava ja sivistynyt poliitikko uskalla julkisesti sanoa vastustavansa pakkoruotsia ja hurrien erioikeuksia Nyky-Suomen henkisessä ilmapiirissä! Siitähän joutuisi lehdistön ja television repimäksi välittömästi. Vain junttipuolueiden (Kesk ja PS) edustajien suusta voisi kuvitella jotain niin brutaalia kuin "Ei pakkoruotsittamiselle!" Mutta ovatko junttipuolueet varteenotettavia? Vainko kokoomus ja SDP kelpaavat hoviin, jota pyörittää RKP?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkonöyryytetty kirjoitti:

Selväähän on, että juuri Suomen kansa on pienen vähemmistön panttivankina omassa maassaan. Missä muualla näin on? Ei ainakaan missään Euroopan oikeusvaltiossa. Vanhoissa eurooppalaisten siirtomaissa näin oli, nykyään niissä on usein kotimainen diktatuuri.

Miten tämä on mahdollista Suomessa? Siksi, että meillä tarvitaan edelleenkin suhteellisen laaja enemmistöhallitus, jotka parlamentarismi toimisi lainsäädännössä ja siksi, että meillä ei ole tarpeeksi suuria poliittisia blokkeja ilman poliittiseen keskustaa älykkäästi itsensä asettanutta RKP:ta. Voittipa porvaristo tai vasemmisto, aina on enemmistö saatu aikaan RKP:n paikoin. Punamulta-, sinipuna- tai sateenkaarihallitus, tukkeena aina on aina RKP ja politiikka sen mukaista. RKP osaa maksattaa tukensa hallitukselle enemmistön etujen kustannuksella.

Mutta jos seuraava hallitus rakentuisi ilman RKP:ta vaikkapa sitten vähemmistöhallituksena sillä ehdolla, että oppositio – RKP:ta lukuun ottamatta – sitoutuisi tukemaan hallitusta yli vaalikauden niin, että perustuslain uudistus saadaan liikkeelle ja kielilaki sekä perusopetuslaki saadaan muutetuksi ja pakkoruotsi lopulta kansan enemmistön harteilta. Näin tuskin tulee koskaan käymään, sillä lipposia, kataisia, virkkusia ja lankisia on edelleen ja tulee olemaan niin kauan, kun kaksikielisyyden harha tuottaa heille itselleen etuja. Ennustan siis, että suomen kansa orjuus jatkuu edelleen ja olemme RKP:n panttivankeja. Huono on ennusteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu