että miten tyhminä suomenruotsalaiset rodullisessa ylemmyydentunnossaan ja arroganssissaan meitä suomalaisia oikein pitävät. Mistä moinen ajatus nyt mieleen pulpahti. Tallensin eilen TV2:n pakkoruotsi-illan molemmat osat ja siinä yhteydessä tuli katsottua ne useampaan kertaan. Kansanedustaja Mikaela Nylander yritti kirkkain silmin pää keikkuen väittää, että pakko on oikeus. Tätä "oikeutta" hän toisti kuin mantraa. Luulenpa, että suomenkieliset katsojat pääsivät heti alussa perille hurrien (hurriksi.fi YLE) ajatusmaailmasta. Se näkyy suorastaan raivona ruutuun heijastetuissa viesteissä, joita tuli tuhansia!
Oikeus opiskella ruotsia voidaan antaa jokaiselle halukkaalle ilman että se olisi pakko. Eihän tätä olisi tarvinnut tässä enää rautalangasta vääntää. mutta...... Aivan omituinen on suomenruotsalainen ajatusmaailma. Se näkyy joka ainoassa bladetissa; HBL, VBL, BBL, Västra Nylandissa Ö:ssä, Åbo underliga berättelsereissä, FST5:ssä, Obsissa, Vegassa, X3M:ssä ja mitä kaikkia viestimiä suomenruotsalaiset pitävätkään yllä suomalaisten verovaroilla.
Nyt suomenruotsalaiset ajavat "subjektiivista oikeutta" ruotsin opintoihin, joista Lahden kaksi suomenkielistä lasta on ääriesimerkki - heille perustettiin oma koulu! En kannata Ahvenanmaan mallia, joka tarkoittaisi, että kaikki ruotsinkielinen koulutus lopetettaisiin yhteisin verovaroin - omalla rahalla saisi kyllä antaa vaikka millaista koulutusta. Ehkä Ruotsin malli sopisi Suomeen parhaiten; kaikille annetaan mahdollisuus oppia maan pääkieli (Suomessa suomi) ja kotikieltä (ruotsia) opetettaisiin, jos saadaan riittävän iso ryhmä kasaan.
Tämän vuoden saldoa tarkastellessa tulee mieleen, että olemme tulleet eräänlaiselle äärirajalle kielipolitiikassa. Se on nyt pakko panna kuntoon. Se ei ole vain oikeus, vaan se on pakko!
Oikeus opiskella ruotsia voidaan antaa jokaiselle halukkaalle ilman että se olisi pakko. Eihän tätä olisi tarvinnut tässä enää rautalangasta vääntää. mutta...... Aivan omituinen on suomenruotsalainen ajatusmaailma. Se näkyy joka ainoassa bladetissa; HBL, VBL, BBL, Västra Nylandissa Ö:ssä, Åbo underliga berättelsereissä, FST5:ssä, Obsissa, Vegassa, X3M:ssä ja mitä kaikkia viestimiä suomenruotsalaiset pitävätkään yllä suomalaisten verovaroilla.
Nyt suomenruotsalaiset ajavat "subjektiivista oikeutta" ruotsin opintoihin, joista Lahden kaksi suomenkielistä lasta on ääriesimerkki - heille perustettiin oma koulu! En kannata Ahvenanmaan mallia, joka tarkoittaisi, että kaikki ruotsinkielinen koulutus lopetettaisiin yhteisin verovaroin - omalla rahalla saisi kyllä antaa vaikka millaista koulutusta. Ehkä Ruotsin malli sopisi Suomeen parhaiten; kaikille annetaan mahdollisuus oppia maan pääkieli (Suomessa suomi) ja kotikieltä (ruotsia) opetettaisiin, jos saadaan riittävän iso ryhmä kasaan.
Tämän vuoden saldoa tarkastellessa tulee mieleen, että olemme tulleet eräänlaiselle äärirajalle kielipolitiikassa. Se on nyt pakko panna kuntoon. Se ei ole vain oikeus, vaan se on pakko!
Vastaukset 35
Vanhimmat
on iso mutta, kun suomenkielisessä mediassa on suhteellisen vähän keskustelua pakkoruotsin poistamisesta. Ennenkaikkea: mikä hiljaisuus suurten puoleiden osalta, ne teeskentelevät kuollutta. Kyllä gallupit näyttävät nyt sen, että pakko on kohta reagoida myös kokoomuksen ja demareiden ym.
entä jos isoissa puolueissa odotetaan RKP:n hajoavan ja halutaan mahdollisimman paljon ruotsinkielisiä äänestäjiä, ehdokkaita ja edelleenkin säätiörahaa - pakkoruotsia ei ole tarkoitus poistaa vaan tehdä aika pitkä kokeilukausi ja toivoa, että sillä aikaa keksitään jotain muuta...
Enemmistö kokoomuksen korkeimmista päättäjistä äänesti silloin pakkoruotsin poistamisen puolesta. Kokoomuksen nuorisojärjestön liittokokouksessaan nyt syksyllä päätettiin ryhtyä toimenpiteisiin - alkuun jakavat kyniä, joissa lukee "Pois pakkoruotsi". Keskustan johdolla on jo karvat pystyssä. Vihreiden puoluekokous on valmis poistamaan virkamiespakkoruotsin. Siitä se lähtee.
RKP:n liittolaisten avulla ruotsinkielinen johtoryhmä yrittää pitää suomenkielisessä mediassa Pandooran askin kantta kiinni niin pitkään kuin mahdollista, eli estää järjellisen kielikeskustelun. Blåfield toisti tänäänkin kannen kiinnipitomantrat.
Ruotsinkielisessä mediassa sen sijaan keskustellaan täyttä häkää pakkoruot6sista. Esim. Hbl:n keskustelusivulla paperilehdessä ovat melkein kaikki yleisönosastokirjoitukset kielipolitiikasta. Ruotsiksi etsitään kuumeisesti suunnitelma B:n hahmotuksia, koska Rkp:n kannatus alenee ja äänestysprosentti kaiken todennäköisyyden mukaan nousee, mikä syö Rkp:tä vaaleissa. Stubbille menee uusmaalaisten ruotsinkielisten äänistä suurin osa.
Kolme suurinta puoluetta on niin opetettu hiljaiseksi vuosikymmenien aikana kielipolitiikasta, että ne eivät yksikertaisesti osaa toimia kuten pitäisi.SDP:n on hyvin vaikea kääntää kelkkaansa, paitsi jos sen kannatus todellaalenee vielä, se joutuu tekemään radikaaleja muutoksia.
Kiviniemi sai kostonsa ja on jälleen kerran, kuten kaikki keput, riippuvainen rkp-rahasta.
Kokoomus ajelee kahdella potkukelkalla samaan aikaan.
Vihreät pelkää vaan, että joutuu oppositioon. Ville Niinistö ei halua menettää kasvojaan vaimonsa edessä.
Vasemmistoliitossa voi vieläollatoivoa,muttaArhinmäki on kyllä Ojalan tossun alla aika lailla, Ojalaltahan hän peri paikat PN:n kekkereissä ja hänet koulutettiin puhumaan ruotsia pika-ajassa.
Kristilliset uskovat edelleen, että pakkoruotsi on Jumalan tahto, ellei rangaistus homoilusta, suomenkielisille.
Vain se, että Persut nousisivat 18 %:iin, saisi muut puolueet todella liikkeelle kieliasiassa.
Mitä vain voi vielä tapahtua.
Soini ei ole vielä edes aloittanut.
Viiden prosentin väestönosuudesta tuskin kovin paljoa äänestäjiä heruu mutta rahaa tietenkin on luvassa jos toteutetaan RKP:n politiikkaa. Sitä on ainakin Kokoomus tehnyt hyvällä menestyksellä toistaiseksi mutta yksi ruotsinkielinen RKP-ääni voi karkoittaa kaksi suomenkielistä joten kovinkaan tuloksellisesta toiminnasta pitkällä tähtäimellä tuskin on kysymys.
Valitettavasti kokoomus laskelmoi juuri näin:
"Jos saamme 3 % lisää RKP:n kadotessa, nuo 3 % ovat ratkaiseva ero keskustaan.."
Kokoomus laskelmoi, ettei kukaan suomenkielinen muka vaihda kokoomuksesta persuihin.
Uudenmaan piiri on mielenkiintoinen, ehkä suuntaa antava tässä mielessä.
Siellä myös kokoomuksesta on jo vuotoa persuihin..
Bjarne "Pakkoruotsi" Kallis esim. pitää pakkoruotsia vähäpätöisenä kysymyksenä. Siis silloin kun suomenkieliset haluaa valinnan vapautta.
Kuitenkin iso vaiktutajajoukko on rkp:n johdolla ryhmittynyt lisäämään pakkoruotsia.
,,,lainaus alkaa...
Lainatakseni Bjarne "Pakkoruotsi" Kallista (Kd) joka toteaa puheenvuorossaan:
"Tämän päivän uutisten perusteella ei ole kovin kaukaa haettua väittää, että suomenruotsalaisten mielestä suurin yhteiskunnallinen kysymys on sukupuolineutraalin avioliiton puuttuminen.
Suomenkielisten mielestä pakkoruotsi on taas se kaiken pahan alku ja juuri. Joillakin tahoilla halutaan tehdä näistä molemmista kynnyskysymys hallitukseen osallistumiselle. Voiko todella olla niin, että joku luulee että nämä kysymykset ovat _avain onnelaan_?"
Kyllä niitä on vaikka kuinka paljon, jotka pitävät pakkoruotsia avaimena onnelaan, mutta jostain syystä Bjarne Kallis ei heitä tunne. Muka.
Näiden poliitikkojen ja vaikuttajien mielestä pakkoruotsi on nimenomaan avain onnelaan:
Svenska nu -verkoston valtuuskunnan jäsenet:
Paavo Lipponen, Svenska nu -verkoston puheenjohtaja
Tuomas Enbuske, toimittaja, varapuheenjohtaja
Kirsti Lonka, professori, Helsingin yliopisto, varapuheenjohtaja
Mikko Pukkinen, EK:n toimitusjohtaja, Turku
Irina Krohn, toimitusjohtaja, Suomen elokuvasäätiö
Miapetra Kumpula-Natri, kansanedustaja
Kari Raivio, kansleri
Esko Aho, johtaja, yhteistyösuhteet ja yhteiskuntavastuu, Nokia
Hans Dalborg, hallituksen puheenjohtaja, Nordea
Max Engman, professori
Aatos Erkko, ministeri
Johanna Ikäheimo, hallituksen puheenjohtaja, Lappset Group Oy
Christina Gestrin, kansanedustaja
Tytti Isohookana-Asunmaa, VTT, Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto
Matti Klinge, professori
Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus
Elina Lehto-Häggroth, apulaiskaupunginjohtaja, Vantaa
Rosa Liksom, taiteilija ja kirjailija
Kirsi Lindroos, johtaja, opetusministeriö
Markku Lumio, kaupunginjohtaja, Vaasa
Johan Molander, Ruotsin Suomen suurlähettiläs
Outi Ojala, puheenjohtaja, Pohjola-Norden
Jaakko Okkonen, toimitusjohtaja, Oulun kauppakamari
Bo Ralph, professori, Göteborgin yliopisto
Mirja Ryynänen, FM
Kimmo Sasi, kansanedustaja, Hanasaaren hallituksen puheenjohtaja
Pekka Sauri, apulaiskaupunginjohtaja, Helsinki
Kai Seikku, KTM
Suvi-Anne Siimes, toimitusjohtaja, Lääketeollisuus ry
Harri Skog, kansliapäällikkö, Opetusministeriö
Pär Stenbäck, ministeri, Suomalais-ruotsalaisen kulttuurirahaston pj.
Sauli Takala, emeritusprofessori
Ari Tolppanen, hallituksen puheenjohtaja, CapMan
Pertti Torstila, valtiosihteeri, UM
Krista Varantola, rehtori, Tampereen yliopisto
Fredrik Wetterqvist, kanslianeuvos, Ruotsin ulkoasiainministeriö
Olle Wästberg, pääjohtaja, Svenska Institutet
Maria Wetterstrand, Ruotsin vihreiden pj. ja kansanedustaja
http://pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Pitkällä listalla on suomalaisista vaikuttajia,joiden mielestä pakkoruotsi nimenomaan on avain onnelaan!
Samaa todisti esim. tv2:n pakkoruotsi-illassa 30.11.2010 suurella äänellä esim. Fathbardhe Hetemaj, Kaj Kunnas, Päivi Storgård, Björn Månsson jne. jne.
Lisää analyysia: http://ryyti.blogspot.com/2010/12/ylen-tv2-jarjesti-teemaillan.html
Koko juttu: http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi
yksi toinenkin asia on mietityttänyt monta kertaa eli se, että ulkomaisessa edustuksessa suomalaisia kasvoja edustaa suomenruotsalainen ja se jos mikä antaa omituisen kuvan Suomesta. Koskaan ulkomailla ei synny keskustelua Suomen omalaatuisesta kielipolitiikasta jos itse suomenkielinen ei edusta Suomea vaan tähän tehtävään on valittu pienen vähemmistön edustaja jolla on täysin erilainen kuva siitä kuin suomenkielisellä olisi ollut. Suomen diplomaattikunta on hyvä esimerkki siitä kuinka vääristynyt kielipolitiikka vaikuttaa, että vaikka suomenruotsalaisia on viitisen prosenttia väestöstä niin suomalaisessa edustossa ulkomailla heidän osuutensa on yli puolet. Onko se ammattitaito vai ruotsin taito joka saa määrätä kun lähetystöihin valitaan henkilökuntaa?
on pikkusormi synnynnäisesti pystyssä, että ne osaa juoda kaffeeta sivistyneesti. Siinä se suomenruotsalaisten diplomaatien ammattitaito.
Kaikilla sketoreilla karsinta tapahtuu ruotsin osaamisella. Kokkolan tapaus osoittaa, että suomenkielisten hyväkään ruotsin taito ei riitä, jos käytettävissä on suoimenruotsalaisia tehtävään.
Suomen EU-virkamiehistö ja diplomaattikunta on RKP pienoiskoossa. Ulkoministeriössä on raudankova ruotsalaismiehitys, jonka seulan läpi pääsee ensin suomenruotsalainen ja jos heitä ei riitä, niin suomalainen, joka osaa ruotsia mahdollisimman hyvin. Muut ansiot tulevat kaukana perässä.
Jo 1970-luvulla lääkintöhallituksen hallinnollisen toimiston päällikkö toi suurieleisesti erittäin pätevien suomenkielisten lääkärien hakupaperit kokoukseen todeten suureen ääneen "Muodollisesti epäpätevä, ei ole virkamiesruotsin todistusta, ei oteta huomioon virkaa täytettäessä". No, miten minä sitten sain valtioneuvoston nimityksen lääkintöhallituksen ylilääkärin virkaan? Kas, olin juuri ollut Ruotsissa vuoden töissä ja käynyt heti sen jälkeen Tampereella jonkun avellaanin puheilla ja saanut paperin ruotsin kielen hyvästä puhe- ja kirjoitustaidosta - good förmöga i tal och skrift".
Kaikki tällaiset miinakentät on nyt vain purettava. Ihan sama, missä järjestyksessä se tapahtuu. Toivottavasti kuitenkin hyvällä, ettei tarvi pahalla.
Minä kiehun kiukusta kun meitä Suomenkielisiä kusetetaan. Mutta niinkuin sanoit siithän on tultava LOPPU!
kuin on koulujen pakkoruotsin poistaminen.
Pakkoruotsi pois kaikkialta Suomesta!
"No, miten minä sitten sain valtioneuvoston nimityksen lääkintöhallituksen ylilääkärin virkaan?" ja "Kaikki tällaiset miinakentät on nyt vain purettava."
Perskuta Heikka, sinä oot mennyt siitä ali mistä aita on maTALAlin... ;=)
Päivän paras juttu! Oletpahan ollutkin hurreille oikea aikapommi!
Kielipolitiikka on monille enemmän tunne ja ideologinen asia, se ei kuulu normaaliin taktikointi ja säätövaraan. Se että esim. Kokoomuksen ruotsalais-leiri hyväksyisi pakkoruotsituksen poiston, on kuin joku tiedemies laittaisi nimensä johonkin kompromissipaperiin, että kuu on juustoa. Isot itkut on tulossa.
Kirjoituksia Euroopasta ja kulttuurista (Essays on Europe and Culture)
s. 29
"Europeanization and the new politics of language
...From the Swedish-speaking perspective, the constellation defining language politics in Finland is sometimes characterised by the formula: "två språk, ett folk" (two languages, one people).
If the same perspektive would be applied to the EU as it is at present, more than one observer would possibly draw the conclusion: "23 languages, no people"."
Eli:
"Ruotsinkielisten taholta määritellään Suomen kielipolitiikka kaavalla: "2 kieltä, yksi kansa".
Jos samaa näkokantaa sovellettaisiin tämän päivän EU:ssa, varsin moni päättelisisi siitä:
"23 kieltä, ei kansaa".
RKP sai valtavan voiton, kun se onnistui kiristämään Keskustaa v.1969.
Chroistoffer Taxelle on joutunut suorastaan pidättelemään nauruaan 40 vuotta.
Tästä saavutetusta edusta, kerrassaan megaluokan onnistuneesta kusetuksesta Rkpon nyt vaatimassa korvauksia, jos se armollisesti suostuisi siitä pakon edessä luopumaan.
On kuin päälle karkaaja sanoisi maahan lyömälleen jalankulkijalle, että "Okei, en lyö sinua enempää, mutta kompromissina haluan lompsasi, kellosi ja sormuksesi."
Niin sai tosiaankin RKP v.1969 !
Ja vallassa oili Kekkonen !
senhän nyt tietää että Presidentti johtaa edustamaansa puoluetta ennen kansalaisiaan ja näin käärii suhplauksestaan sievoiset voitot jokatapauksessa .
Lahden kahden oppilaan koulun ylläpito lisää Ahvenanmaan mallin kannatusta. Samoin puheet "subjektiivisesta oikeudesta". Subjektiivinen oikeus tarkoittanee jotain samaa kuin punainen matto ja pakkoruotsitetut palvelijat surujen eteen heti, kun suru sormiaan napsauttaa. Ei hyvä.
Surusvekot yrittävät maksattaa kalliin hinnan pakkoruotsin edes osittaisesta poistosta. Voi tulla eteen melkoinen paradoksi. Koulujen yleinen pakkoruotsi poistuu, mutta muuten pakkoruotsitus vain kiristyy!
Siksi pitää kaikkien kielivapauden kannattajien ja muidenkin kansalaisten olla valppaana, mitä kabinettien hämärissä sovitaan.
RKP:N pakkoruotsin pakkoruotsistrategia kaatui kolmeen asiaan:
- meitä pakkoruotsin lukeneita on jo miljoonia, jotka ovat ihan itse todenneet miten hyödyntöntä se oli. Kaikki nämä "rikkaus" tms argumentoinnit putosivat saman tien pois pelistä. Emme enää halua lapsillemme samaa p-kaa vaan vapaan kielivalinna.
- Netti mursi sensuurin jota RKP je Erkon rahojen voimin ylläpidettiin.
- vaalit 2011: syntyi aikaikkuna, jonka aikana löytyi kanava (perussuomalaiset) joka otti pakkoruotsin poistamisen ohjelmaansa, ja jonka aikana RKP teki uskomattomia munauksia ihan itse (Kokkola ja Thoorsin pakolaispolitiikka) joka kanavoi äänestäjät persuille. Ilman nykyistä 15 % kannatusta puolueet eivät edelleenkään reagoisi .
Nyt on vielä tehtävä yksi asia: äänestettävä 2011 !
SFP pois eduskunnasta ja koko demokraattinen päätöksenteko tervehtyy sellaiseksi kuin se muuallakin maailmassa tunnetaan. Ei olisi enään valtapoliitikoilla puoluetta jonka kanssa tehtäisiin poliittisia lehmänkauppoja ja muita päättömyyksiä.
Äänestysvilkkaus korkeisiin lukemiin niin tulosta syntyy kielipolitiikassakin aivan kuin sivutuotteena!
Periaattessa ei väliä ketä äänestät kunhan et SFP:tä. Ääni kenelle tahansa laskee SFP:n suhteellista kannatuslukua, toivottavasti alle 3%, mikä veisi heidät ulos eduskunnasta. Ei pitäisi olla mahdoton unelma.
Näinpä. Äänestysprosentti on ollut alhaisin tyypillisesti isojen kaupunkien lähiöissä.
Ne pitäisi masinoida liikkeelle.
keskustelu aktivoi ihmisiä kannanottoihin jotka vievät heidät vaaliuurnille.
Jos vaalien teemana on kielikysymys, joka jo nyt on valtamediassa puheenaiheena ei tule olemaan yllätys jos vaaleissa tehtäisiin ääniennätyksiä.
Tänää pääsit höblässä Bin Ladinin kanssa samaan ryhmään. Oli puhe salaliittoteorioista ja annettiin monta esimerkkiä sellaista. Te kaksi ette suinkaan olleet ainoat.
Hyvä Heikki !
Vuosi 2010 jää historiaan vuotena jolloin RKP pantiin polvilleen ja nöyrtymään Suomen kansan edessä!
Sharia laki on Islamin vastaista vai mitä Tapio. äähähähähju
Eihän tänä vuonna ole tapahtunut yhtään mitään. Ei vaalin vaalia. Vuoden alussa RKP:n poliittinen valta oli tasan saman suuruinen kuin vuoden lopussa.
Ensi vuonna saattaa tapahtua. Ensi vuonna on vaalit. Mutta sekään ei takaa muutoksia, mutta silloin ne ovat edes teoreettisesti mahdollisia.
Missä mielessä jokin puolue olsi tänä vuonna nöyrtynyt kansan edessä? Miten sellainen esdes tapahtuu?
Minusta tuntuu että kitjoittaja on nöyrtynyt henkilökohtaisten ominaisuuksiensa edessä. Eikä sekään luultavasti ole tapahtunut 2010.
....mutta kaljupäiden kuulopuheiden varassa oleva versio Sharia-laista on kaiken ihmisarvoisen vastaista. Myös islamin. Vai mitä hallis.
Kyllä se nenänkaivaja työssä torkkuja Thorsin mukaan on!
Toivottavasti pakkoruotsin aika alkaa olemaan ohi. Olisi korkea aika päästä eroon tästä käsittämättömästä häpeäpilkusta mikä on omalta osaltaan estänyt suomalaisia saavuttamasta hyvää ja tarpeellista kielitaitoa.
Pakkoruotsi on kuin maton alla mätenevä ja haiseva kosteusvaurio. Haju lisääntyy koko ajan, home on iljakasta ja sairastuttavaa, kuvotus nousee sfääreihin............
Satasesta vetoa että rautaako? alias Tapio rautalapio on samanlainen ruotsalaisen sukurutsan tuote kuin Astrid Thors. Thorsin jutuissa nyt sentään on älyllinen sävy vaikka toisaalta yhtä tyhmä kuin Wideroos.
Tämän häirikön nimi kyllä selvitetään ja aikanaan käydään keskustelut ...
Se on sitä perinteistä ruotsalaista alemmuskompleksia jota purkavat suomalaisiin. Kun ei mahtavaa historiaa ole niin se täytyy keksiä ettei turaanit pääse voitolle. Väittävät esimerkiksi saunaa ja hiihtämistä ruotsalaisiksi ideoiksi. Arkkitehtuuri kuulemma oli myös ruotsalainen ajatus kuten kynä ja paperi. Hitto närpiöläisten mukaan jopa Jeesus olikin Börje luulajalainen nimeltään joka asusteli Thorin kanssa Bohusläänissä ja Uumajassa.
Suomalaisillekin ne on kateellisia. Ei ainoastaan siitä että Aleksanteri Nevskin suomalais-ugrilaiset joukot voitti Birger Jaarlin Nevalla vaan myös toisen maailmansodan saavutuksista sekä läheisistä yhteyksistä Saksaan.
Thors, Wideroos, Henriksson!!! Voi taivahan vallat, mikä kolmikko!
Nylander hinkuaa kovasti seurueeseen, kelpaakohan sinne? Entä se hyrridemari Feltd-Ranta? Kyllähän noita noitia riittää.