Kysymys kommareille?

et ole sinä eikä antipunikki osannut kommunistista riistoa perustella. olet vaan kuvannu tapahtumia, jotka omasta mielestäsi kuvaa kommunistista riistoa. nyt odotellaan asiantuntijoiden näkemyksiä.

Antipunikin opettaja kirjoitti:

et ole sinä eikä antipunikki osannut kommunistista riistoa perustella. olet vaan kuvannu tapahtumia, jotka omasta mielestäsi kuvaa kommunistista riistoa. nyt odotellaan asiantuntijoiden näkemyksiä.

tietävät kaikki, siinä on perustetta ihan tarpeeksi. Järjestelmän kaatuminen jo riittää perusteeksi sille mitä kirjoitin. Missä ihmeen tynnyrissä sinä olet elänyt jos et tiedä mitä itärajan takana kommunismin nimissä tehtiin 1917 - 1991 aikana???

Ihmisiltä vietiin vapaus, he olivat sidottuja paikkaan ja tiettyyn politiikkaan, edes työpaikan vaihtaminen ei helposti onnistunut ainakaan kolhooseissa.

Miljoonia ellei kymmeniä vietiin rangaistusleireille ja pakkotyöhön siirtoloihin kurjiin oloihin raatamaan ja kuolemaan.

Miljoonia suoraan tapettiin toisinajattelijana sen paremmin tutkimatta mikä oli todellisuus.

Todista, että noin ei tapahtunut mutta älä käytä kommunismiin taipuvia lähteitä koska ne valehtelevat!!!

Tiedän, että et pysty mutta yritä nyt kuitenkin!!

Olet kuukausitolkulla selittänyt mitä "kommunistinen riisto" on, silti joka päivälle löytyy kirjoittaja,joka ei tiedä mitä se on. Olisiko nyt niin,että kymmenet ihmiset eivät ymmärrä tai sitten selityksesi on huono.
Työeläkeläinen on ainoa joka selityksesi ymmärtää ja hänkin näyttäisi ymmärtävän väärin.
Ja eikös se edellisessä viestiketjussa mennyt niin, että "mielipidettä ei perustella", tässä viestiketjussa sitä ei perustella siksi,että toinen ei tiedä. Outoa logiikkaa sinulta. Mutta toisaalta: onhan sinun mielestäsi kommunismi ja sosialismi sama asia koska molemmat alkavat k-kitrjaimella - paitsi sosialismi alkaa s-kirjaimella.

Jankkaaja sinun viestisi otsikossa on hyvää huumoria,tahatonta tosin mutta kumminkin. Jankkaaja sanan kohdalla tietosanakirja antaa vastauksen, kts. Tampere. Hakusanan Tampere kohdalla lukee, Maa karua,kansa yksinkertaista. Hei Kalle, yksinkertaisista yksinkertaisin, muut hämäläiset ehtivät jo poiskin Talvisodasta! Talvisodassahan oli niin kylmä,että Kallen suku laittoi karvahatun kaksinkerroin päähän ja jalkarätit jalkaan - mikä selittää paljon. Toiset laittoivat hatun yksinkerroin päähän ja jalkarätit housunhaaruksiin.

Tankkaa itse. kirjoitti:

Olet kuukausitolkulla selittänyt mitä "kommunistinen riisto" on, silti joka päivälle löytyy kirjoittaja,joka ei tiedä mitä se on. Olisiko nyt niin,että kymmenet ihmiset eivät ymmärrä tai sitten selityksesi on huono.
Työeläkeläinen on ainoa joka selityksesi ymmärtää ja hänkin näyttäisi ymmärtävän väärin.
Ja eikös se edellisessä viestiketjussa mennyt niin, että "mielipidettä ei perustella", tässä viestiketjussa sitä ei perustella siksi,että toinen ei tiedä. Outoa logiikkaa sinulta. Mutta toisaalta: onhan sinun mielestäsi kommunismi ja sosialismi sama asia koska molemmat alkavat k-kitrjaimella - paitsi sosialismi alkaa s-kirjaimella.

Jankkaaja sinun viestisi otsikossa on hyvää huumoria,tahatonta tosin mutta kumminkin. Jankkaaja sanan kohdalla tietosanakirja antaa vastauksen, kts. Tampere. Hakusanan Tampere kohdalla lukee, Maa karua,kansa yksinkertaista. Hei Kalle, yksinkertaisista yksinkertaisin, muut hämäläiset ehtivät jo poiskin Talvisodasta! Talvisodassahan oli niin kylmä,että Kallen suku laittoi karvahatun kaksinkerroin päähän ja jalkarätit jalkaan - mikä selittää paljon. Toiset laittoivat hatun yksinkerroin päähän ja jalkarätit housunhaaruksiin.

Ei Kalle voi sille mitään, että palstan punanutut ovat niin avuttomia tolloja, etteivät ymmärrä lausetta:
Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.

Kyllä tilanne on silloin todellakin epätoivoinen. Mutta toivottavasti kaikki satunnaiset ohikulkijat huomaavat palstan kommunistien älykkyystason ja kertovat siitä vielä muillekin niin saadaan kommunisteille heidän ansaitsema vaalitulos. Ja sitten ei kannata kitistä vaalituloksesta sillä itsehän olet sitä ollut pohjustamassa.

....................

kuten setukalta jerzyltä ja b-mieheltä, en enää sinulta ja muilta amatööreiltä, , sen aika on nyt ohi. Mutta jos en saa vastausta, en voi kun valittaa.

Antipunikin opettaja kirjoitti:

kuten setukalta jerzyltä ja b-mieheltä, en enää sinulta ja muilta amatööreiltä, , sen aika on nyt ohi. Mutta jos en saa vastausta, en voi kun valittaa.

huhuilevat, mutta eivät tiedä, että kapitalismi kuoli vuonna 2008. Silloin Jenkeissä kyllästyttiin jatkuvaan rahalaitosten pelastamiseen yhteiskunnan varoilla. Koko kapitalismihan on perustunut erilaisiin yhteiskunnan tukiin. Tämä rahoitusyhtiö oli Lehman Brothers. Netistä voitte lukea lisää yrityksen epätoivoisesta petosten sarjasta. Kyllähän se kapitalismi oli niin monelle rakas, että vieläkin kerätään kansoilta satoja miljardeja vainajan tekohengitykseen. Mutta kuollut mikä kuollut. Kestää vuosia, että asia paljastuu. Kiina, kommunistinen valtio on sen jo oivaltanut. Mutta vielä on varallisuutta tyhmillä ja köyhillä kapitalisteilla, ja ne on otettava pois. Muutama lama vielä, ja köyhät ovat todella köyhiä. Länsimaat joutuvat keräilykulttuuriin.

Antipunikin opettaja kirjoitti:

kuten setukalta jerzyltä ja b-mieheltä, en enää sinulta ja muilta amatööreiltä, , sen aika on nyt ohi. Mutta jos en saa vastausta, en voi kun valittaa.

Kommunistisen riiston määritelmä:
Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.

Määritelmä on yhden (1) virkeen ja siihen kuuluvan yhden (1) sivulauseen mittainen.

Määritelmä taitaa olla liian monisäikeinen ja mutkikas mainitsemillesi asiantuntujoille, joten taidat jäädä ilma vastausta.

..............................

antikommunisti kirjoitti:

Kommunistisen riiston määritelmä:
Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.

Määritelmä on yhden (1) virkeen ja siihen kuuluvan yhden (1) sivulauseen mittainen.

Määritelmä taitaa olla liian monisäikeinen ja mutkikas mainitsemillesi asiantuntujoille, joten taidat jäädä ilma vastausta.

..............................

Eihän tuo ole mikään muu kuin pelkkä joku sinun oma henkilökohtainen ja todella lapsellinen jonkinlainen mielipide.
Ei tuolla sinun mielipiteelläsi ole minkäänlaista merkitystä mihinkään suuntaan todellisessa elämässä.
Joten nyt kyllä nuo sinun mielipiteesi voidaankin sitten kyllä täysin hyvillä mielin jättää täysin omaan arvoonsa.

antikommunisti kirjoitti:

Kommunistisen riiston määritelmä:
Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.

Määritelmä on yhden (1) virkeen ja siihen kuuluvan yhden (1) sivulauseen mittainen.

Määritelmä taitaa olla liian monisäikeinen ja mutkikas mainitsemillesi asiantuntujoille, joten taidat jäädä ilma vastausta.

..............................

mitä asiantuntijat sanovat.

iivan kirjoitti:

Eihän tuo ole mikään muu kuin pelkkä joku sinun oma henkilökohtainen ja todella lapsellinen jonkinlainen mielipide.
Ei tuolla sinun mielipiteelläsi ole minkäänlaista merkitystä mihinkään suuntaan todellisessa elämässä.
Joten nyt kyllä nuo sinun mielipiteesi voidaankin sitten kyllä täysin hyvillä mielin jättää täysin omaan arvoonsa.

katotaan nyt mitä kommarit, alan todelliset asiantuntijat vastaavat. heitä sääkin vastaus?

iivan kirjoitti:

Eihän tuo ole mikään muu kuin pelkkä joku sinun oma henkilökohtainen ja todella lapsellinen jonkinlainen mielipide.
Ei tuolla sinun mielipiteelläsi ole minkäänlaista merkitystä mihinkään suuntaan todellisessa elämässä.
Joten nyt kyllä nuo sinun mielipiteesi voidaankin sitten kyllä täysin hyvillä mielin jättää täysin omaan arvoonsa.

Kommunistisen riiston määritelmä:
Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.

Oletkohan sinäkään sitä ymmärtänyt?

Täyttääkö ukrainalaisilta maatyöläisiltä 30-luvun alussa valtion haltuun otettu sato kommunistisen riiston määritelmän?
Pystytkö vastaamaan?
Jos, niin pystytkö sen myös perustelemaan kommunistisen riiston määritelmään tukeutuen?

..............................

Antipunikin opettaja kirjoitti:

mitä asiantuntijat sanovat.

Kommunistisen riiston määritelmä:
Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan.

Oletko ymmärtänyt?
Ovatkohan "asiantuntijasi" ymmärtäneet sen?

Täyttääkö ukrainalaisilta maatyöläisiltä 30-luvun alussa valtion haltuun otettu sato kommunistisen riiston määritelmän?
Pystytkö vastaamaan?
Pystyykö sinun "asiantuntijasi" vastaamaan?

................