Millä ydinvoiman voisi korvata etenkin, kun se on marginaalinen energiantuotannossa - maailmanlaajuisesti? Suomessakaan ei olisi ainutta ydinvoimalaa jos maailmalla niitä ei olisi rakennettu.
Miten ydinvoimasta eroon?
Mitä tilalle?
6429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin kaikki pysähtyy.Aivan kaikki.Niin helppoa se on teoriassa.
ydinvoiman puoltajan ajattelu - kaksi asentoa?
Noinhan siinä tietysti käy jos toteutetaan se mitä kysytään.Tuskin siihen oikeassa elämässä ketkään ryhtyy.Suomihan jäätyisi päivässä ja kesälläkin kaikki pysähtyisi.
Ei saa kohta käyttää hiilivoimaa ja kaasuvoimalla tuotettu sähkö riittää noin 5% maailmassa.Tuulisähkö ei toimi,kuten pitäisi sillä tuotto 0 jos ei tuule yli 5m/s ja varastoon ei sitä saada jos tuottaa paljon joskus.Akkustot ainoa tapa varastoida sähköä.Vesivoimaa on vain muutamilla mailla ja luonnonsuojelu tekee uusien rakentamisen nyt mahdottomaksi.Oikeastaan fissio tai jouku muu sähkö tulee joskus korvaamaan kaikki.Ei vain ole vielä keksitty sitä.Aurinkosähköä kehitetään kokoajan ja se tulee ohittaan tuulisähkön kokonaan aikanaan.Samoin sähkön kulutus kasvaa niin nopeasti maailmalla,jotta uudet tuuli ja muut vaihtoehtoenergiat ei yksinkertaisesti riitä.Kehitysmaissa suurin kasvu emmekä me voi kitistä ettei muilla mailla ole oikeutta samaan elintasoon kun meillä:=)
Akustojen kehitys ollut hidasta vuosikymmeniä tietyistä syistä,joten niiden varaan ei kannata jättää kuin kesämökkien aurinkovoiman käytössä.Aurinkovoimaa on Suomen olosuhteissa saatavana hiukan silloin kun siihen on pienin tarve eli kesällä.Tänäänkin aurinkovoiman varassa eläjillä tulisi kylmät oltavat.Joidenkin kehitysmaiden luonnonolosuhteet sitä kyllä suosisivat,joten siellä se menisi.
"Miten ydinvoimasta eroon?
odotellaan vaan rauhassa stuxnetin uutta versiota.