Miksi räiskiä rahaa taivaalle?

Hesarin mukaan Lieksa käyttää henkeä kohti liki eniten rahaa Suomen kunnista ilotulitteisiin. Onko järkeä. Outokummun idea ruokailusta kaupunkilaisille oli varsin mainio. Olisi laitettu Pielisentielle vaikka soppatykki. Jos ampumisvimma olisi käynyt ylivoimaiseksi niin muutama saturainen olisi riittänyt - nythän raketteja saa halvalla. Ilmeisesti on niin, että kokoomuksen iltapuhuja on halunnut räiskettä taivaalle. Tämähän on kovin porvarillinen tyyli juhlistaa uutta vuotta. Minä ainakin kärsin kovasti koko ajan ulkona paukkuvista raketeista. Mitä mieltä ollaan???
17372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Aivan sama,vaikka lieksan kaupunki räiskii 100-100000 euroa taivaan tuuliin.Ei se meidän taskuun tule kuitenkaan.Mutta nautitaan nyt kuitenkin tulemasta...moni kaupunki on kieltänyt ilotulituksen,ja mikä ettei Lieksakin tulevaisuudessa tule sitä tekemään.

Äänestä
  • Tiiä jos nuo militantit järjestää ,Euroopassa vuoden koho kohdan ?

    Äänestä

  • Voisiko sitten ajatella asian niin, että urheiluseuroja tuettaisiin sillä summalla suoraan mitä nämä saa ilotulitteiden kaupasta yksityisiltä ihmisiltä.
    Kuitenkin toteaisin jokainen ilotulitteiden ostaja on itsenäinen ihminen joka tiettävästi tietää myös vastuunsa jokainen kunta ja sen enenmistö päättäjistä katsokoon sitten miten toimitaan, ei kaikki outokumpulaisetkaan ole kokonaan tuon ruokinnan kannalla vaan kyllä sieltäkin soraääniä kuului ns köyhien ruokinnasta.siihen rinnastamisesta.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Voisiko sitten ajatella asian niin, että urheiluseuroja tuettaisiin sillä summalla suoraan mitä nämä saa ilotulitteiden kaupasta yksityisiltä ihmisiltä.
    Kuitenkin toteaisin jokainen ilotulitteiden ostaja on itsenäinen ihminen joka tiettävästi tietää myös vastuunsa jokainen kunta ja sen enenmistö päättäjistä katsokoon sitten miten toimitaan, ei kaikki outokumpulaisetkaan ole kokonaan tuon ruokinnan kannalla vaan kyllä sieltäkin soraääniä kuului ns köyhien ruokinnasta.siihen rinnastamisesta.MK

    on paukuteltu euroja taivaan tuuliin. Ei uskoisi että lieksalaiset narisevat köyhyydestä ja mamuista. Jos on rahaa tämmöisiin räiskeisiin niin jaetaan sitä tuohta sitte vaikka suoraan mamuille. Turjhat pulinat pois. iltapäivästä alkaen on euroja poltettu ja kaupunki pistää sitten puolilta äin peliin kolme tonnia. Et se siitä puutteesta ja muusta.

    Äänestä

Outokummussa sentään älyttiin että kansa tarvitsee LEIPÄÄ eikä sirkushuveja!
Lieksa tarjoaa yhä pelkkää sirkushuveja, ilman leipää!

Ennustan ja pidän varmana, että tämän vuoden ilotulitus on viimeinen tällä vuosikymmenellä Lieksassa!
Nautikaa siitä nyt kun vielä voitte!

Äänestä
  • oli Okulaisilta. Varmaan lisää uskoa kaupungin toimiin tämmöinen. Eilen liian moni yksityinen kansalainen räiski tulitteita ilmaan. Olisi riittänyt tämä ilman kaupungin panostakin. Se oli tämän vuosikymmenen viimeinen pauke, mutta katotaan onko kaupunki mukana ensi vuonna. Kun vain joku valtuutetuista uskaltaisi puuttua asiaan.

    Äänestä

  • onko toivoa kirjoitti:

    oli Okulaisilta. Varmaan lisää uskoa kaupungin toimiin tämmöinen. Eilen liian moni yksityinen kansalainen räiski tulitteita ilmaan. Olisi riittänyt tämä ilman kaupungin panostakin. Se oli tämän vuosikymmenen viimeinen pauke, mutta katotaan onko kaupunki mukana ensi vuonna. Kun vain joku valtuutetuista uskaltaisi puuttua asiaan.

    uudenvuoden ilotulituksen kieltäneet kaupungit ovat kuitenkin järjestäneet ilotulituksen muuna aikana, kuten esim. Tampere ilotulitti jo itsenäisyyspäivänä.

    Äänestä

  • Ei kokonaan pois kirjoitti:

    uudenvuoden ilotulituksen kieltäneet kaupungit ovat kuitenkin järjestäneet ilotulituksen muuna aikana, kuten esim. Tampere ilotulitti jo itsenäisyyspäivänä.

    ihan turhaa rahan hukkaa on tämä. Ois vaikka kaupunkilaisille kahvit sen sijaan. onko ylivoimaista järjestää. Puhe , kuoro ja kahveet. Siinä se ja kaikilla hyvä mieli.

    Äänestä

  • kahveen kannattaja kirjoitti:

    ihan turhaa rahan hukkaa on tämä. Ois vaikka kaupunkilaisille kahvit sen sijaan. onko ylivoimaista järjestää. Puhe , kuoro ja kahveet. Siinä se ja kaikilla hyvä mieli.

    kahvvii kun kunnon ötäkkää poollii taikka kossupukkuja kansalle rakettirahan eistä.

    Äänestä

No onhan se monta vuotta ollut se perinne....mutta tänäpäivänä maailma/ihmiset on menossa aina vain siihen egologisempaan suuntaan ,eli luontoa tulee säästää.Ja luonto on meille nykypäivän ihmisille se "viimeinen henkireikä" jossa käydään lataamassa akkuja.joten,eipä olisi yllätys,jos Lieksakin joskus luopuu ilotulituksesta.Itsekin joskus laitoin taivaalle raketteja,niinkuin tilipussi antoi myöten,mutta nykyään
ihailen naapurin ampumia raketteja....Ja seuraavana aamuna saa raivata raketintähteitä pihamaalta roskiksen täyteen.

Äänestä
  • katsella ja eihän kaupungin kovinkaan monta viineripalaveria tarvitse jättää pitämättä, kun rakettirahat on kuitattu.

    Äänestä

Uusivuosi uudet kujeet, meillä on edistytty tupakkalakien kohdalla loistavasti, nyt pitäisi saada viinanjuonti kielto ravintoloihin ja kotona juonti kielletään sitten seuraavaksi. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin alle 18/ vuotiaat eivät saa paukutella, eikä heitellä edes sadetikkuja ilman vanhempien valvontaa, kuitenkin tuntuu hullulta, että paukutus kestää 8 h. yhtä kyytiä. Täällä taajaman sisäpuolella on asunto poikineen rinta rinnan ja arvata saattaa kuinka häirityksi ihminen tulee silloin, kun paukku poksahtaa minuutinvälein iltakuudesta yöllä kahteen, yksi, tai kaksi paukuttaja voi häiritä koko kylää, vaikka ymmärrystä olisi ilonpidolle kuinka paljon. Järkevältä tuntuisi, että 23.00 – 01 välisenä aikana tuhottaisiin nämä ilopaketit, eli raketit ja mikä vielä, tässä välissä se vuosi sitten tosiaankin vaihtuu. Ei sittenkään kiellettäisi kaikkia asioita, vaan pientä harkintaa ja ” rukaamista ” näihin joillekin iloa tuottaville tapatottumuksille.

Äänestä
  • No oli miten oli,niin kyllä tuo rakettien raiskintä ja pommien paukuttelu tuntuu/kuulostaa vain vuosi vuodelta vaiemalta,joten eipä olisi mikään ihme,Jos...
    Ja kyllä se minulle sopii.

    Äänestä

Kyllähän sitä joskus aina pitää jotakin uhrata juhlien vuoksi. Ei Lieksa niin perhanaan köyhä ole, miksi sitä luullaan. Hienosti on asiat hoidettu ja eihän kaikkia voida miellyttää.

Äänestä
  • kukkarostaan huolta pitävä ei paukauttele turhaa taivaan tuuliin ja samalla häiriköi naapuriaan ja kotielämiä.

    Äänestä

  • joutavoo kirjoitti:

    kukkarostaan huolta pitävä ei paukauttele turhaa taivaan tuuliin ja samalla häiriköi naapuriaan ja kotielämiä.

    Setelit on arvottomia yhdessä yössä aikanaan,
    Vain Jalometallit pitää arvonsa .Ei aina se oma kultakaan .

    Äänestä

  • Hopeen häpee kirjoitti:

    Setelit on arvottomia yhdessä yössä aikanaan,
    Vain Jalometallit pitää arvonsa .Ei aina se oma kultakaan .

    Vähäpätöisemmistäkin asioista päätettään ihan kaupunginhallituksen tasolla. Miksi nyt ei ole päätetty. Jonkun virkamiehen päätöksellä vaan kulutetaan yhteisisä veroeuroja. Siis pantakoon nyt joku vastuuseen. Uuden vuoden puhuja ainakin tiesi ilotulituksesta..On vissiin kaupunginhallituksenjäsen, kun päästi haastelemaan mukavia..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kärsivä amanda kirjoitti:

Hesarin mukaan Lieksa käyttää henkeä kohti liki eniten rahaa Suomen kunnista ilotulitteisiin. Onko järkeä. Outokummun idea ruokailusta kaupunkilaisille oli varsin mainio. Olisi laitettu Pielisentielle vaikka soppatykki. Jos ampumisvimma olisi käynyt ylivoimaiseksi niin muutama saturainen olisi riittänyt - nythän raketteja saa halvalla. Ilmeisesti on niin, että kokoomuksen iltapuhuja on halunnut räiskettä taivaalle. Tämähän on kovin porvarillinen tyyli juhlistaa uutta vuotta. Minä ainakin kärsin kovasti koko ajan ulkona paukkuvista raketeista. Mitä mieltä ollaan???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu