Venäläinen vs saksalaine laatu

Marat upposi yhdestä Stuka pommittaja osumasta. Tirpitzin upottamiseksi tarvittiin ainakin satoja Stukaa parempia laadukkaita RAF:n pommittaja. On kuin vertaisin nykypäivänä Ladaa Ooppeliin tai Mersuun.
6305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisiko se Venäjä? Kyllä se on, ymmärrät sitä tai et.

Kukaan ei voi Venäjälle yhtään mitään sodassa, se on fakta!


Vituttaako kun Isopaha Venäjä vähän kuritti teikäläisiäkin tuossa muutamia vuosikymmeniä sitten?

Hyvää se teille vain teki, saisi Venäjä antaa taas uudestaan kurinpalautuksen Suomelle, alkaa tämä Suomalaisten touhu olemaan taas sen verran levotonta, homo hyysäystä jne..

Tälläistä pelleilyä ei Venäjällä suvaita!

Äänestä
  • Ryssien laivasto kyllä voidaan taas tarvittaessa merisululla eristää. Sukellusveneet ei pääse ryssällä edes satamistaan kun uppoavat Kursk-tyyllillä.

    Äänestä

Teutonit eivät saaneet edes lentotukialusta rakennetuksi. Piti mennä japanilaisilta Akagi-teknologiaan lisenssiä ja sopimus hakemaan koska itse ei ollut osaamista lentotukialus asioissa. Graf Zeppelin oli käytännössä Akagin kopio vaikka joitakin oma leimaisuuksia oli.

Ryssä upotti Graf Zeppelinen maaliharjoitus tauluna jonnekin paskaisille Puolan vesille.

Äänestä

Saksahan on syyllinen Venäjän nykyisen vahvimman laivaston eli Pohjoisen Laivaston perustamiseen. Perustaminen liittyy Muurmannin rataan. Ensimmäisessä maailmansodassa britit ja ranskalaiset toimittivat Muurmannin kautta sotilastarvikkeita ja aseita Venäjälle jotta paina länsirintamalla helpottuisi. Tsaari lähetti Venäjän sen aikaisen laivaston aluksia suojaamaan näin avustussaattueita jos Saksa yrittäisi niitä häiritä. Täten Pohjoinen laivasto oli käytännössä perustettu.

Eli kiitoksia vaan sinne Berliinin päin ottaen huomioon että lähin Pohjoisen laivaston tukikohta on jotain kolmenkymmenen kilometrin päässä Suomen rajalta.

Äänestä

Admiral Scheer oli toinen hyvä esimerkki. Upotti ryssän paskalaiva Sibiryakovin kuin lastenleikiten. Ehkä olisi viisasta että britit eivät olisi näitä paskakansoja kuten venäläisiä, ruotsalaisia ja norjalaisia sekä ranskalaisia laivastoasioissa tukeneet.

Olisivat englantilaiset rohkeasti liittyneet Japanin ja Saksan mahtikansoihin. Yhdessä oltaisi merta sitten hallittu ja britit olisivat saaneet Yhdysvallat takaisin minkä menettivät Ranskan takia. Saksa ja Japani olisivat jakaneet Venäjän.

Juutalaiset siat kuitenkin Lontoossa päättivät vastoin englantilaisten etuja ja haluja.

Äänestä
  • Kukaan ei tule valtaamaan Venäjää.

    Koita jo pieni-ihminen ymmärtää, ettet ole mitään.

    Sinunlaisesi saivat Venäjältä kovaa kyytiä viimesodassa.

    Onko kranaatin jäljet perseessä noin kova paikka vieläkin?:-)


    buhahahhahbuhahahhahhahbuhahah!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Adolf Rudel kirjoitti:

Marat upposi yhdestä Stuka pommittaja osumasta. Tirpitzin upottamiseksi tarvittiin ainakin satoja Stukaa parempia laadukkaita RAF:n pommittaja. On kuin vertaisin nykypäivänä Ladaa Ooppeliin tai Mersuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu