Tasavallan presidentti Tarja Halonen korosti uudenvuodenpuheessaan, että ihmisten mielipiteet ovat päättyneen vuoden aikana kiristyneet niin Suomessa kuin muuallakin. Suvaitsemattomuus ei kuitenkaan ole presidentin mielestä ratkaisu ongelmiin. Halosen mukaan demokratiassa enemmistö päättää, mutta sen tulee tapahtua vähemmistöjen ihmisoikeuksia kunnioittaen ja suojaten.
Halosenkin mukaan demokratiassa enemmistö päättää!
pakkoruotsinkin
9221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
varsinkin mitä kieliä enemmistön sallitaan opiskelevan.
Siinä Halonen on oikeassa, että vähemmistöjen oikeuksia tulee kunnioittaa mutta se tapahtuu eri tavalla kuin pakkoruotsia aikaistamalla ja lisäämällä.
Halosen mukaan demokratiassa enemmistö päättää, mutta sen tulee tapahtua vähemmistöjen ihmisoikeuksia kunnioittaen ja suojaten.
Halonen puhui siis enemmistöstä ja vähemmistöistä. Mihin ruotsinkieliset tuossa jaottelussa sijoittuvat?
Aika muuttaa kielilakia?
Suomi ei ainakaan kielipolitiikassa ole demokratia,
kun asioista vuosikymmenestä toiseen päättää vähemmistö.
Ja 2011 ilmeisesti vielä vähemmistönkin vähemmistö.
Kun homma sovitaan lehmänkaupoilla suljetuissa tiloissa,
kansalaiskeskustelun ulkopuolella, silloin ENEMMISTÖN ihmisoikeudet jäävät suojaamatta.
Ruotsinkieliset "sijoittuvat" aina sinne, missä he saavat maksimaalisen hyödyn.
Kielikysymyksessä he ovat välillä "tasavertaisen kansalliskielen puhujia",
seuraavana päivänä he taas ovat "kielivähemmistö".
Meidän on vastattava heidän politiikkaansa heidän omilla aseillaan,
paljastettava heidän kaksilla korteilla pelaamisensa.
Varmasti he Halosen puheen jälkeen esittelevät itsensä sorrettuna vähemmistönä,
mutta hallitusneuvotteluissa he ovat taas 50-50 - asenteella päättämässä
de facto enemmistön simputtamisesta.
Totta, eniten surettaa se, että suomenkieliset ovat laajemmasta perspektiivistä katsottuna pienempi ja uhanalaisempi kieliryhmä kuin ruotsinkieliset, joita löytyy lähes kaksinkertainen määrä naapurimaasta Ruotsista.
On julmaa, että suomenkielisten on silti uhrattava valtavat määrät rahaa ruotsin kielen suojelemiseen. Se köyhdyttää tätä pientä ainutkertaista kieliryhmää ja sen kotimaata.
Ruotsinkielisyyden pakotus ja kaksikielisyyden teeskentely vie valtavasti voimavaroja tältä maalta.
Noita resursseja tarvittaisiin kipeästi todellisiin tarpeisiin, valtion ja kuntien talouden saamiseksi tasapainoon ja elinkeinoelämän kehittämiseen ja työllisyyden nousuun.
Pakkoruotsi köyhdyttää tätä maata.
Vai pitäisikö meidän ryhtyä esim viisikieliseksi maaksi, jotta "rikastuisimme"?
Toisaalta, ovatko esim Saksa tai Ruotsi köyhtyneet, kun ne eivät ole virallisesti kaksikielisiä maita?
Kaikki muut ovat vähemmistöjä vaikka RKP hallitusneuvotteluissa haluaakin esiintyä tasavertaisena hallituskumppanina 50-50 asenteella. Mutta eihän 5 prosenttia voi koskaan olla 50 prosenttia muualla kuin silloin kun budjetista neuvotellaan.
Mitä on pressan tarkoitamat ihmisoikeudet joita kunioittaa ja suojata. Ahaa.. Presidentti haluaisi suojata nykymenon.? Uskomatonta, kaikki kannanotot pakko-tai virkamiesruotsin puolesta jatkaa sortoa ja kyykytämistä suomenkielisiä kohtaan. On meillä pressa..! Edustaa niiden etuja, jotka vaihtoivat hevosta=(kieltä). Etuisuuksien toivossa. Minäkin luulin äänestäneeni pressan joka ajaa Suomen ja suomenkielisten etuja. Suomenkieliset=Enemmistö. Kiitos SDP valheenne jäljet ovat pitkät. Muutuneessa maailmassa teidän joku ihme lupaus ruotsinkielisille Suomalaisille, pitää pitää. Sen on antanut joku ilman minun lupaa, joka siis ei voi koskea minua, eikä monia muita Suomalaisia..!
Älyä ei näytä olevan SDP:n johdossa , vai onko tarkoituksella johtoon uitettu Troijan puuhevonen , jonka sisältä viholliset iskevät ?
Suomen Presidentin on äänestänyt valtaan SUOMALAISET eli enemmistö. Joten presidentti edustaa ennenkaikkea äänestäjiään eli enemmistöä. Mitenkään muuten ei voi demokratiassa olla.
Presidentti ei ole mikään VÄHEMMISTÖVALTUUTETTU. Se on tyystin eri virka.
Halonen ei tätä tajua, eikä tule koskaan tajuamaankaan. Kerran SETA:n johtaja, niin aina SETA:n johtaja...