Toiminimen tulot palkkatuloa?

Väärä vastaus.

Pääomatulo-osuus lasketaan nettovarallisuudesta, eli ei 20% tulosta vaan nettovarallisuudesta.

Jos toiminimen tase on vahva ja varakas voi vaikka kaikki tulot olla pääomatuloa.

Esimerkiksi jos taseesta laskettu nettovarallisuus on 100 000€ ja tulos 20 000€ niin kaikki on mahdollista verottaa pääomatulona. Tässä tapauksessa siinä tosin ei ole mitään järkeä vaan koko tulo olisikin nostettava progressiivisen verotaulukon mukaisesti jos haluaisi minimoida verot.

Pääomatulon veroprosentti kun on 28% ja tänä vuonna tulee vielä nousemaan 30%:iin jos esitys menee läpi. Edellä mainitusta tulosta tuskin tarvitsee palkkaverona maksaa 18% enempää.

sthrtsh kirjoitti:

Väärä vastaus.

Pääomatulo-osuus lasketaan nettovarallisuudesta, eli ei 20% tulosta vaan nettovarallisuudesta.

Jos toiminimen tase on vahva ja varakas voi vaikka kaikki tulot olla pääomatuloa.

Esimerkiksi jos taseesta laskettu nettovarallisuus on 100 000€ ja tulos 20 000€ niin kaikki on mahdollista verottaa pääomatulona. Tässä tapauksessa siinä tosin ei ole mitään järkeä vaan koko tulo olisikin nostettava progressiivisen verotaulukon mukaisesti jos haluaisi minimoida verot.

Pääomatulon veroprosentti kun on 28% ja tänä vuonna tulee vielä nousemaan 30%:iin jos esitys menee läpi. Edellä mainitusta tulosta tuskin tarvitsee palkkaverona maksaa 18% enempää.

Lue lisää

Mitä tuo nettovarallisuus sisältää?

Vaikuttaako varaston lisäys veron määrään?

Entä omanpääoman lisäys?

Kuinka lasketaan? kirjoitti:

Mitä tuo nettovarallisuus sisältää?

Vaikuttaako varaston lisäys veron määrään?

Entä omanpääoman lisäys?

Varoihin lasketaan kalusto, omat toimitilat, varasto, lyhyt ja pitkäaikaiset saamiset sekä käteiskassa, mutta huom, ei pankkitilin varoja.

Velkoihin lasketaan kaikki pitkä ja lyhytaikaiset velat.

Nettovarallisuus on varojen ja velkojen erotus.

Näiden lisäksi nettovarallisuuteen lasketaan 30% tilikauden aikana ulkopuoliselle maksetuista palkoista. Prosentiosuus on sama kuin toimintavarauksen enimmäismäärä, mutta se ei kuitenkaan edellytä toimintavarauksen tekemistä. Huom, siis maksetuista palkoista, eli siis lomapalkkavarausta ei huomioida.

Verottaja jakaa toiminimen tulon pääomatuloon ja ansiotuloon veroilmoituksesi perusteella, eli lomakkeella 5 annettujen varallisuus ja velkatietojen perusteella.

Kun teet voroilmoituksen niin 5 lomakkeen viimeisen sivun ala laidassa on kohta jossa ruksataan se kohta kuinka yrittäjä jaon haluaa toteuttaa.

Joskus saattaa olla edullisempaa jos verotus tehdään progressiivisen verotaulukon mukaisesti eli laske ensin mikä vaihtoehto on edullisin. Jos valintaa ei tehdä, verottaja laskee pääomatulo-osuuden 20% mukaisesti.

Voit kuitenkn valita että pääomatulona verotetaan vain 10%, tai että kaikki verotetaan progressiivisesti.
Tämä kaikki progressiivisesti vaihtoehto on ollut toiminimellä mahdollista vasta tänävuonna.

Se vaihtoehto onkin hyvä koska tmi yrittäjät aikaisemmin maksoivat usein kovempaa veroa kuin palkansaajat vastaavasta tulosta.

Nettovarallisuuden kasvattaminen varastoa lisäämällä tilikauden lopussa ei kuitenkaan ole kovinkaan järkevää koska varaston muutos taas vaikuttaa tilikauden tulokseen koska tilikauden aikana saa vähentään vain niiden tuotteiden ostot jotka on myyty tilikauden aikana.

Kun varaston arvo nousee edellisestä tilinpäätöksestä, nousee myös tilikauden voitto ja jos taas varaston arvo laskee niin voittokin laskee.

Järkevin tapa vaikuttaa nettovarallisuuteen on maksaa mahdollisimman paljon lyhytaikaisia velkoja pois ennen tilikauden päätöstä.

fhrhrth kirjoitti:

Varoihin lasketaan kalusto, omat toimitilat, varasto, lyhyt ja pitkäaikaiset saamiset sekä käteiskassa, mutta huom, ei pankkitilin varoja.

Velkoihin lasketaan kaikki pitkä ja lyhytaikaiset velat.

Nettovarallisuus on varojen ja velkojen erotus.

Näiden lisäksi nettovarallisuuteen lasketaan 30% tilikauden aikana ulkopuoliselle maksetuista palkoista. Prosentiosuus on sama kuin toimintavarauksen enimmäismäärä, mutta se ei kuitenkaan edellytä toimintavarauksen tekemistä. Huom, siis maksetuista palkoista, eli siis lomapalkkavarausta ei huomioida.

Verottaja jakaa toiminimen tulon pääomatuloon ja ansiotuloon veroilmoituksesi perusteella, eli lomakkeella 5 annettujen varallisuus ja velkatietojen perusteella.

Kun teet voroilmoituksen niin 5 lomakkeen viimeisen sivun ala laidassa on kohta jossa ruksataan se kohta kuinka yrittäjä jaon haluaa toteuttaa.

Joskus saattaa olla edullisempaa jos verotus tehdään progressiivisen verotaulukon mukaisesti eli laske ensin mikä vaihtoehto on edullisin. Jos valintaa ei tehdä, verottaja laskee pääomatulo-osuuden 20% mukaisesti.

Voit kuitenkn valita että pääomatulona verotetaan vain 10%, tai että kaikki verotetaan progressiivisesti.
Tämä kaikki progressiivisesti vaihtoehto on ollut toiminimellä mahdollista vasta tänävuonna.

Se vaihtoehto onkin hyvä koska tmi yrittäjät aikaisemmin maksoivat usein kovempaa veroa kuin palkansaajat vastaavasta tulosta.

Nettovarallisuuden kasvattaminen varastoa lisäämällä tilikauden lopussa ei kuitenkaan ole kovinkaan järkevää koska varaston muutos taas vaikuttaa tilikauden tulokseen koska tilikauden aikana saa vähentään vain niiden tuotteiden ostot jotka on myyty tilikauden aikana.

Kun varaston arvo nousee edellisestä tilinpäätöksestä, nousee myös tilikauden voitto ja jos taas varaston arvo laskee niin voittokin laskee.

Järkevin tapa vaikuttaa nettovarallisuuteen on maksaa mahdollisimman paljon lyhytaikaisia velkoja pois ennen tilikauden päätöstä.

Lue lisää

Oman pääoman määrä ei suoraan vaikuta verotukseen, mutta jos se on negatiivinen niin silloin se vaikuttaa lainojen korkojen vähennysoikeuteen.

Toiminimessä oma pääoma voi olla negatiivinen eikä se yleensä vaikuta toimintaan mitenkään muuten kuin korkojen vähennysoikeuden rajoituksena.

Siksi korkoja ei saa vähentää koska negatiivinen oma pääoma on seuraus liian suurista yksityisotoista. Oma pääoma menee miinukselle jos kaikki voittovarat on nostettu yksityisottoina ulos ja sen lisäksi on otettu velkaa ja nostettu sitäkin yksityisottoina ulos. Maksamaton verovelka tai ostovelka on tässä tapauksessa myös otettua velkaa.

Korkojen vähennysoikeuden evääminen koskee sitä osaa veloista joka vastaa negatiivisen oman pääoman määrää.

srgjtyj kirjoitti:

Oman pääoman määrä ei suoraan vaikuta verotukseen, mutta jos se on negatiivinen niin silloin se vaikuttaa lainojen korkojen vähennysoikeuteen.

Toiminimessä oma pääoma voi olla negatiivinen eikä se yleensä vaikuta toimintaan mitenkään muuten kuin korkojen vähennysoikeuden rajoituksena.

Siksi korkoja ei saa vähentää koska negatiivinen oma pääoma on seuraus liian suurista yksityisotoista. Oma pääoma menee miinukselle jos kaikki voittovarat on nostettu yksityisottoina ulos ja sen lisäksi on otettu velkaa ja nostettu sitäkin yksityisottoina ulos. Maksamaton verovelka tai ostovelka on tässä tapauksessa myös otettua velkaa.

Korkojen vähennysoikeuden evääminen koskee sitä osaa veloista joka vastaa negatiivisen oman pääoman määrää.

Lue lisää

Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
Ei huolta. Velkaa on myös kunnilla ja lisää otetaan surutta. Ei olla köyhiä, eikä kipeitä.
Rakastakaa veroja ja painakaa töitä apinan raivolla. Virkakuntaa lisättävä rajusti.
Muuten ei selvitä.

Lisää veroja aaah kirjoitti:

Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
Ei huolta. Velkaa on myös kunnilla ja lisää otetaan surutta. Ei olla köyhiä, eikä kipeitä.
Rakastakaa veroja ja painakaa töitä apinan raivolla. Virkakuntaa lisättävä rajusti.
Muuten ei selvitä.

Lue lisää

Tuo velka on vähäinen, kun sitä katsoo per suomalainen. 16.500 euroa. Vaarista vauvaan. Suomi voi maksaa vaikka yhdessä vuodessa.
Turhaa vouhotusta tuosta pikku vipistä.

Taskurahoja kirjoitti:

Tuo velka on vähäinen, kun sitä katsoo per suomalainen. 16.500 euroa. Vaarista vauvaan. Suomi voi maksaa vaikka yhdessä vuodessa.
Turhaa vouhotusta tuosta pikku vipistä.

Lue lisää

> Tuo velka on vähäinen, kun sitä katsoo per suomalainen. 16.500 euroa. Vaarista
> vauvaan. Suomi voi maksaa vaikka yhdessä vuodessa.

Pikkuraha tosiaan, tuo meillä kerrottuna pääluvun mukaan 5:llä, niin ollaan vasta 80.000€ rahassa. Vuodessa meidän huusholli tollasen maksaa. Tulkaa vaan pyytään ketä tuntee olevansa näitä rahoja paitti.

Mitä hittoa ne islantilaiset oikein itki vuosi sitten, kun Icesave-pankista niiden niskaan oli kaatumassa vain 12.000€ suuruinen maksu?
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/01/01/islannin-presidentti-jarruttaa-velkojen-maksua/20101/12

Meitä suomalaisia teoriassa *pitäisi* tässä sääliä eikä islantilaisia. Mutta ei mitään, Suomi ottaa maailmalta vaan lisää velkaa ja lainaa sitä Islannille, Latvialle, Kreikalle, Irlannille, Portugalillle jne.

Tulkaa tosiaan täältä vaan hakeen ketä rahaa tarttee, vauraasta Suomesta piisaa mistä ottaa.

Taskurahoja kirjoitti:

Tuo velka on vähäinen, kun sitä katsoo per suomalainen. 16.500 euroa. Vaarista vauvaan. Suomi voi maksaa vaikka yhdessä vuodessa.
Turhaa vouhotusta tuosta pikku vipistä.

Lue lisää

Jos on noin helposti maksettavissa pois.

Kyllä tuo velka on vain heijastusta meidän ylikalliista elämäntavasta, joka perustuu paljolti Kiinan ja Intian halpatuotantoon. Iso osa suomailaisten hyödystä tehdään Kiinassa. Me emme vain näe sitä, missä euron teepaitoja valmistetaan. Ihan ajatuksena, miettikää, miten elintaso laskisi, jos kaikki tehtäisiin itse Suomessa ja suomalaisin tuntipalkoin.

fhrhrth kirjoitti:

Varoihin lasketaan kalusto, omat toimitilat, varasto, lyhyt ja pitkäaikaiset saamiset sekä käteiskassa, mutta huom, ei pankkitilin varoja.

Velkoihin lasketaan kaikki pitkä ja lyhytaikaiset velat.

Nettovarallisuus on varojen ja velkojen erotus.

Näiden lisäksi nettovarallisuuteen lasketaan 30% tilikauden aikana ulkopuoliselle maksetuista palkoista. Prosentiosuus on sama kuin toimintavarauksen enimmäismäärä, mutta se ei kuitenkaan edellytä toimintavarauksen tekemistä. Huom, siis maksetuista palkoista, eli siis lomapalkkavarausta ei huomioida.

Verottaja jakaa toiminimen tulon pääomatuloon ja ansiotuloon veroilmoituksesi perusteella, eli lomakkeella 5 annettujen varallisuus ja velkatietojen perusteella.

Kun teet voroilmoituksen niin 5 lomakkeen viimeisen sivun ala laidassa on kohta jossa ruksataan se kohta kuinka yrittäjä jaon haluaa toteuttaa.

Joskus saattaa olla edullisempaa jos verotus tehdään progressiivisen verotaulukon mukaisesti eli laske ensin mikä vaihtoehto on edullisin. Jos valintaa ei tehdä, verottaja laskee pääomatulo-osuuden 20% mukaisesti.

Voit kuitenkn valita että pääomatulona verotetaan vain 10%, tai että kaikki verotetaan progressiivisesti.
Tämä kaikki progressiivisesti vaihtoehto on ollut toiminimellä mahdollista vasta tänävuonna.

Se vaihtoehto onkin hyvä koska tmi yrittäjät aikaisemmin maksoivat usein kovempaa veroa kuin palkansaajat vastaavasta tulosta.

Nettovarallisuuden kasvattaminen varastoa lisäämällä tilikauden lopussa ei kuitenkaan ole kovinkaan järkevää koska varaston muutos taas vaikuttaa tilikauden tulokseen koska tilikauden aikana saa vähentään vain niiden tuotteiden ostot jotka on myyty tilikauden aikana.

Kun varaston arvo nousee edellisestä tilinpäätöksestä, nousee myös tilikauden voitto ja jos taas varaston arvo laskee niin voittokin laskee.

Järkevin tapa vaikuttaa nettovarallisuuteen on maksaa mahdollisimman paljon lyhytaikaisia velkoja pois ennen tilikauden päätöstä.

Lue lisää

verottaja viela ylisuuren kassan?

2=2 kirjoitti:

verottaja viela ylisuuren kassan?

Jos kassa on suhteettoman suuri niin kyllä ne siihen tavalla tai toisella puuttuu tai ainakin on annettava selvitys siitä miksi suuri kassa on ja onko sen pitäminen välttämätöntä.

sthrtsh kirjoitti:

Väärä vastaus.

Pääomatulo-osuus lasketaan nettovarallisuudesta, eli ei 20% tulosta vaan nettovarallisuudesta.

Jos toiminimen tase on vahva ja varakas voi vaikka kaikki tulot olla pääomatuloa.

Esimerkiksi jos taseesta laskettu nettovarallisuus on 100 000€ ja tulos 20 000€ niin kaikki on mahdollista verottaa pääomatulona. Tässä tapauksessa siinä tosin ei ole mitään järkeä vaan koko tulo olisikin nostettava progressiivisen verotaulukon mukaisesti jos haluaisi minimoida verot.

Pääomatulon veroprosentti kun on 28% ja tänä vuonna tulee vielä nousemaan 30%:iin jos esitys menee läpi. Edellä mainitusta tulosta tuskin tarvitsee palkkaverona maksaa 18% enempää.

Lue lisää

Toivottavasti vielä vastaat, vaikka viestistäsi on kauan aikaa...

Mitä tmi voi käytännössä tehdä, että koko tuloa ei verotettaisi pääomatulona?

yks hölmö kirjoitti:

Toivottavasti vielä vastaat, vaikka viestistäsi on kauan aikaa...

Mitä tmi voi käytännössä tehdä, että koko tuloa ei verotettaisi pääomatulona?

Jako pääomatuloon ja ansiotuloon tehdään elinkeinotoiminnan veroilmoituksella lomakkeella 5.

Valinta tehdään kolmesta vaihtoehdosta: joko kaikki verotetaan ansiotulona, tai 10% nettovarallisuudesta pääomatulona ja loput ansiotulona, tai 20% pääomatulona ja loput ansiotulona.

Eli voit itse tarkistaa verolaskurilla mikä vaihtoehto on sinulle edullisin. Jos valintaa ei tehdä lainkaan, verottaja tekee valinnan viran puolesta 20% pääomatulo-osuuden mukaisesti.

Voi pitää tilillä tai nostaa pois, ei vaikuta verotukseen koska ne rahat on jo verotettu.

Se miksi pankkitilin varoja ei lasketa toimarissa nettovarallisuuteen on jotain korkeampaa matematiikkaa jota en ymmärrä eikä sitä kukaan ole pystynyt järkevästi perustelemaan. Käteiset kassavarat kuitenkin lasketaan.

Käsittääkseni pankkitilillä olevat varat on edelleen siellä ilman veroja. Jos taas niitä haluaa käyttää "omiin tarpeisiin" eli tuhlaat niin niistä kuuluu maksaa joko tulovero tai pääomatulo.

Tietääkseni jos esim niistä maksetaan pääomatulo - tarkottaa se sitä että rahat on verotettu ja omassa käytössäsi. Vaihtoehtoisesti jos ei ole paljoa tuloja tuleverokin voi kannattaa.

Aivan varma en kuitenkaa ole kun en yrittäjä (vielä) ole. Korjatkaa jos oon väärässä.

srthjftuyj kirjoitti:

Voi pitää tilillä tai nostaa pois, ei vaikuta verotukseen koska ne rahat on jo verotettu.

Se miksi pankkitilin varoja ei lasketa toimarissa nettovarallisuuteen on jotain korkeampaa matematiikkaa jota en ymmärrä eikä sitä kukaan ole pystynyt järkevästi perustelemaan. Käteiset kassavarat kuitenkin lasketaan.

Lue lisää

Tässähän on periaattees aika ristiriitanen pointti. Jos on käteistä rahaa ni niistä pitäis aina olla verot maksettu. Ja kaksoisverotushan pitäis olla laitonta?!

Ehkä tää on joku valtion kusetus pitää yritysten rahat pankissa (että saadaan valtiolle varaa lainata "vähän" konkurssivaltioille)

Et todellakaan ole ottanut asioista selvää koska tuollaista sontaa tänne suollat.

Sanoit: "että toiminimessä verotus menee ansiotuloprosentin mukaan, joka siis on progressiivinen. Pääomatuloja ei toiminimellä ole. "

Tottakai toiminimellä voi olla pääomatuloja jos taseessa on nettovarallisuutta. Tmi yrittäjä voi veroilmoituksella valita sen verotetaanko osa pääomatulona vai kaikki palkkatulona. Tämä siksi että usein pääomatulon vero % on suurempi kuin vastaavan tulon progressiivinen vero

sanoit myös: "Koko toiminimen tulos verotetaan yrittäjän henkilökohtaisena tulona, henkilökohtaisen prosentin mukaan."

Ihan sittiä tuokin. Tmi yrittäjän tulot voi olla vaikka kaikki pääomatuloa jos nettovarallisuus on riittävän suuri.

Jos esimerkiksi taseen velattomat varat ovat 100 000€ ja elinkeinotoiminnan verotettava tulo 20 000€ niin koko tulo voidaan verottaa pääomatulona. Tosin siinä ei ole mitään järkeä koska progressiivinen vero olisi tässä tapauksessa pienempi.

Pääomatulo-osuus on max 20% nettovarallisuudesta, kysy vaikka siltä kirjanpitäjältäsi ja jos se muuta vielä väittää niin kirjanpitäjä vaihtoon ja nopeasti.

tyjftyjf kirjoitti:

Et todellakaan ole ottanut asioista selvää koska tuollaista sontaa tänne suollat.

Sanoit: "että toiminimessä verotus menee ansiotuloprosentin mukaan, joka siis on progressiivinen. Pääomatuloja ei toiminimellä ole. "

Tottakai toiminimellä voi olla pääomatuloja jos taseessa on nettovarallisuutta. Tmi yrittäjä voi veroilmoituksella valita sen verotetaanko osa pääomatulona vai kaikki palkkatulona. Tämä siksi että usein pääomatulon vero % on suurempi kuin vastaavan tulon progressiivinen vero

sanoit myös: "Koko toiminimen tulos verotetaan yrittäjän henkilökohtaisena tulona, henkilökohtaisen prosentin mukaan."

Ihan sittiä tuokin. Tmi yrittäjän tulot voi olla vaikka kaikki pääomatuloa jos nettovarallisuus on riittävän suuri.

Jos esimerkiksi taseen velattomat varat ovat 100 000€ ja elinkeinotoiminnan verotettava tulo 20 000€ niin koko tulo voidaan verottaa pääomatulona. Tosin siinä ei ole mitään järkeä koska progressiivinen vero olisi tässä tapauksessa pienempi.

Pääomatulo-osuus on max 20% nettovarallisuudesta, kysy vaikka siltä kirjanpitäjältäsi ja jos se muuta vielä väittää niin kirjanpitäjä vaihtoon ja nopeasti.

Lue lisää

Kiitoksia tarkennuksista. Olen tosiaan ottanut selvää, miten minulla tässä tilanteessa (eka vuosi yrittäjyyttä takana, liikevaihto n. 30ke, tulos n. 25ke, ei varallisuutta) tuo verotus menee. Ilmeisesti olen sitten käsittänyt kirjanpitäjäni puheita väärin, sillä käsitin tosiaan, ettei toiminimellä ole muita verotusmahdollisuuksia kuin ansiotuloverotus. Ilmeisesti kirjanpitäjä on puhunut puhtaasti minun tilanteestani, ja olen käsittänyt hänen puhuvan toiminimistä yleisellä tasolla. Sillä tuo pääomatulojen mahdollisuus myös toiminimessä oli uusi tieto, voihan toiminimi toki omistaa vaikkapa vuokra-asuntoja, ja meneehän pankkikoroista pääomaveroa, mutta olen tosiaan kuvitellut, että koska toiminimi = henkilö niin verotus = henk.koht. verotus.

Veroprosenttini tälle vuodelle tulee olemaan jotain 30% luokkaa (eli pääomatulot olisivat tähän verrattuna hieman "edullisemmat", pitää siis vielä kysellä tästä mahdollisuudesta tarkemmin). En tosin tiedä, mitä varallisuutta yhden naisen kielipalveluja tuottavalla toiminimiyrityksellä voisi olla, muuta kuin pankkitilillä lojuvat rahat ja oma taito ja osaaminen (joka onneksi on verovapaata)...

Sen verran olen kirjanpitäjäni kanssa jutellut, että jos tulos alkaa ylittämään 30ke, kannattaa pohtia osakeyhtiön perustamista, sillä silloinhan firman tuloksesta menee vain yhteisövero ja omaa palkkaa voi säätää sopivaksi progressiivista veroprosenttia ajatellen.

Yrittäjänainen kirjoitti:

Kiitoksia tarkennuksista. Olen tosiaan ottanut selvää, miten minulla tässä tilanteessa (eka vuosi yrittäjyyttä takana, liikevaihto n. 30ke, tulos n. 25ke, ei varallisuutta) tuo verotus menee. Ilmeisesti olen sitten käsittänyt kirjanpitäjäni puheita väärin, sillä käsitin tosiaan, ettei toiminimellä ole muita verotusmahdollisuuksia kuin ansiotuloverotus. Ilmeisesti kirjanpitäjä on puhunut puhtaasti minun tilanteestani, ja olen käsittänyt hänen puhuvan toiminimistä yleisellä tasolla. Sillä tuo pääomatulojen mahdollisuus myös toiminimessä oli uusi tieto, voihan toiminimi toki omistaa vaikkapa vuokra-asuntoja, ja meneehän pankkikoroista pääomaveroa, mutta olen tosiaan kuvitellut, että koska toiminimi = henkilö niin verotus = henk.koht. verotus.

Veroprosenttini tälle vuodelle tulee olemaan jotain 30% luokkaa (eli pääomatulot olisivat tähän verrattuna hieman "edullisemmat", pitää siis vielä kysellä tästä mahdollisuudesta tarkemmin). En tosin tiedä, mitä varallisuutta yhden naisen kielipalveluja tuottavalla toiminimiyrityksellä voisi olla, muuta kuin pankkitilillä lojuvat rahat ja oma taito ja osaaminen (joka onneksi on verovapaata)...

Sen verran olen kirjanpitäjäni kanssa jutellut, että jos tulos alkaa ylittämään 30ke, kannattaa pohtia osakeyhtiön perustamista, sillä silloinhan firman tuloksesta menee vain yhteisövero ja omaa palkkaa voi säätää sopivaksi progressiivista veroprosenttia ajatellen.

Lue lisää

Varallisuuden määrä riippuu toiminnan luonteesta. Esimerkiksi kuorma-autoilijalla saattaa olla satojen tuhansien nettovarallisuus koska kalusto on niin arvokasta. Samoin esimerkiksi varaston arvo voi olla suuri kuten vaikkapa kultasepällä saattaa olla huomattavia summia kiinni varastossa.

Sellaisella yrittäjällä joka myy vain omaa työtään, nettovarallisuutta harvoin mainittavia summia kertyy.

dtufyuj kirjoitti:

Varallisuuden määrä riippuu toiminnan luonteesta. Esimerkiksi kuorma-autoilijalla saattaa olla satojen tuhansien nettovarallisuus koska kalusto on niin arvokasta. Samoin esimerkiksi varaston arvo voi olla suuri kuten vaikkapa kultasepällä saattaa olla huomattavia summia kiinni varastossa.

Sellaisella yrittäjällä joka myy vain omaa työtään, nettovarallisuutta harvoin mainittavia summia kertyy.

Lue lisää

Omaa työtänihän minä vain myyn, ihan kohtuullisella menestykselläkin toistaiseksi. Eli ilmeisesti kirjanpitäjäni neuvot ovat olleet aivan käypät, sillä varallisuutta ei ole parin tietokoneen ja pankkitilillä olevien varojen lisäksi yhtään.

dtufyuj kirjoitti:

Varallisuuden määrä riippuu toiminnan luonteesta. Esimerkiksi kuorma-autoilijalla saattaa olla satojen tuhansien nettovarallisuus koska kalusto on niin arvokasta. Samoin esimerkiksi varaston arvo voi olla suuri kuten vaikkapa kultasepällä saattaa olla huomattavia summia kiinni varastossa.

Sellaisella yrittäjällä joka myy vain omaa työtään, nettovarallisuutta harvoin mainittavia summia kertyy.

Lue lisää

Nettovarallisuus 40k€. Myyntisaatavia

Nettovarallisuus, siis varat - velet, määrittää sen kuinka suuri osuus elinkeinotoiminnan tuloksesta verotetaan pääomatulona ja kuinka paljon progressiivisesti verotettuna. Pääomatulo-osuus on maximissaan 20% nettovarallisuudesta.

Vuoden 2010 alusta alkaen yrittäjä on tosin voinut valita sen vaihtoehdon että kaikki verotetaan progressiivisesti. Tämä valinta tehdään veroilmoituksella kun tiedetään kumpi on kannattavampaa, kaikki progressiivisesti vai osa pääomatulona. Pääomatulo-osuudenkin voi valita 20% ja 10% väliltä, tai jättää jako kokonaan tekemättä. Tästä johtuen toiminimi on verotuksellisesti usein pientä toimintaa osakeyhtiömuotoisena pyöritettävää edullisemmin verotettua vaikka usein keskusteluissa annetaan ymmärtää että osakeyhtiö on sellainen sateentekijä että velatkin muuttuu saataviksi eikä mikään enää maksa mitään.

Nettovarallisuus lasketaan seuraavasti: elinkeinotoiminnan käytössä olevat ja taseeseen kirjatut omat toimitilat koneet ja kalusto pysyvien vastaavien sijoitukset myyntisaamiset muut saamiset kassa = varallisuus. Varoihin lisätään vielä 30% viimeisen 12 kuukauden aikana ulkopuoliselle maksetuista palkoista.
Varoista vähennetään kaikki lyhyt ja pitkäaikaiset velat jolloin saadaan nettovatallisuus. Eli mitä vähemmän velkaa sitä parempi nettovarallisuus.

fgjdtd kirjoitti:

Nettovarallisuus, siis varat - velet, määrittää sen kuinka suuri osuus elinkeinotoiminnan tuloksesta verotetaan pääomatulona ja kuinka paljon progressiivisesti verotettuna. Pääomatulo-osuus on maximissaan 20% nettovarallisuudesta.

Vuoden 2010 alusta alkaen yrittäjä on tosin voinut valita sen vaihtoehdon että kaikki verotetaan progressiivisesti. Tämä valinta tehdään veroilmoituksella kun tiedetään kumpi on kannattavampaa, kaikki progressiivisesti vai osa pääomatulona. Pääomatulo-osuudenkin voi valita 20% ja 10% väliltä, tai jättää jako kokonaan tekemättä. Tästä johtuen toiminimi on verotuksellisesti usein pientä toimintaa osakeyhtiömuotoisena pyöritettävää edullisemmin verotettua vaikka usein keskusteluissa annetaan ymmärtää että osakeyhtiö on sellainen sateentekijä että velatkin muuttuu saataviksi eikä mikään enää maksa mitään.

Nettovarallisuus lasketaan seuraavasti: elinkeinotoiminnan käytössä olevat ja taseeseen kirjatut omat toimitilat koneet ja kalusto pysyvien vastaavien sijoitukset myyntisaamiset muut saamiset kassa = varallisuus. Varoihin lisätään vielä 30% viimeisen 12 kuukauden aikana ulkopuoliselle maksetuista palkoista.
Varoista vähennetään kaikki lyhyt ja pitkäaikaiset velat jolloin saadaan nettovatallisuus. Eli mitä vähemmän velkaa sitä parempi nettovarallisuus.

Lue lisää

Niin mutta onko se nettovarallisuus se SUMMA josta ne verot lasketaan?
Vai mikä?

Siis määrittääkö se nettovarallisuus VAIN SEN että kuinka suuri OSA verotetaan pääomatulona ja
mikä verokortilla, mutta summa josta se lasketaan on varsinainen VOITTO?

Onko se nettovarallisuus summa se mistä se vero menee?
Vai meneekö veroa esim. nettovarallisuus voitto?

Ja kun pankkitiliä ei lasketa nettovarallisuuteen niin kannattaako rahat pitää tilillä?

verot lasketaan? kirjoitti:

Niin mutta onko se nettovarallisuus se SUMMA josta ne verot lasketaan?
Vai mikä?

Siis määrittääkö se nettovarallisuus VAIN SEN että kuinka suuri OSA verotetaan pääomatulona ja
mikä verokortilla, mutta summa josta se lasketaan on varsinainen VOITTO?

Onko se nettovarallisuus summa se mistä se vero menee?
Vai meneekö veroa esim. nettovarallisuus voitto?

Ja kun pankkitiliä ei lasketa nettovarallisuuteen niin kannattaako rahat pitää tilillä?

Lue lisää

Voitto katsotaan tuloslaskelmasta, ei nettovarallisuudesta

Nettovarallisuudesta lasketaan se kuinka paljon siitä voitosta verotetaan pääomatulona.

Eli voitto jaetaan pääomatulo-osuuteen ja ansiotulo-osuuteen ja sen pääomatulon määrä lasketaan nettovarallisuuden perusteella.

Rahojen makuuttaminen pankkitilillä ei muutenkaan ole järkevää. Käyttötilillä on hyvä olla sen verran rahaa mitä homman pyörittäminen tarvitsee ja jos ylimääräisiä on niin kannattaa maksaa velkoja pois ja jos vieläkin jää niin sitten joihinkin paremmin tuottaviin kohteisiin tai investointeihin. Tilillä ne on ihan tyhjän panttina.