Kateus ydinvoiman vastustamisen

motiivina ? Kun silmäilee joitakin ketjuja täällä missä kritisoidaan sitä että joku tai jokin omistaa ydinvoimaa tuottavan yhtiön.Mitä pahaa siinä on että Suomessa omistaa jotain.Pääosa Suomalaisista omistaa jotakin yhtiötä osakkeiden kautta,myös ydinvoimalla sähköä tuottavia yhtiötä.On myös valtava määrä asiakasomistajia jotka ovat omistajia osuusliikkeen kautta monissa yhtiöissä,myös energiayhtiöissä.70-luvulla oli kadehtijoita jotka suureen ääneen itkivät muutamasta perheestä jotka omistivat puoli Suomea.Nyt kun melkein kaikki Suomalaiset omistavat erilaista omaisuutta,mukaanlukien energiayhtiöitä niin siitäkin riittää kadehtimista.Mikä tätä pientä,mutta äänekästä kansanryhmää vaivaa?
42809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

energiayhtiöt on hyvä kohde.Energiaa tarvitaan aina.Pirullinen vaiva tuo kateus,mutta niitä riittää aina.

Äänestä
  • Kateudella on valtava voima.Se on jopa synnyttänyt sotia ja diktatuureja.Onneksi nuo kommunistimaat ovat pääosin kaatuneet,vaikka niissäkin ymmärrettiin kehittyneen ydinvoiman päälle.Tosin byrokratia sai pahaakin aikaan,kuten NL.ssa Tsernobyl.

    Äänestä

  • Kuka tahansa kirjoitti:

    Kateudella on valtava voima.Se on jopa synnyttänyt sotia ja diktatuureja.Onneksi nuo kommunistimaat ovat pääosin kaatuneet,vaikka niissäkin ymmärrettiin kehittyneen ydinvoiman päälle.Tosin byrokratia sai pahaakin aikaan,kuten NL.ssa Tsernobyl.

    Nyt näkyy joku olevan kateellinen niille jotka omistavat Fortumin osakkeita.Viesteistä päätelle Fortumilta määrätyistä syistä potkut saanut kadehtii fiksuja sijoittajia.Vihreä on vihreänä kateudesta.

    Äänestä

  • Osinkotulot kirjoitti:

    Nyt näkyy joku olevan kateellinen niille jotka omistavat Fortumin osakkeita.Viesteistä päätelle Fortumilta määrätyistä syistä potkut saanut kadehtii fiksuja sijoittajia.Vihreä on vihreänä kateudesta.

    Yritysjohtajiakin jo kadehditaan.Kun joku osaava henkilö tekee duunia periaatteessa 24 / 7 ajalla, niin tuostakin jotkut kadehtivat.Jatkuva valmius on hyvän palkan väärti.

    Äänestä

  • Kokeilkaa itse kirjoitti:

    Yritysjohtajiakin jo kadehditaan.Kun joku osaava henkilö tekee duunia periaatteessa 24 / 7 ajalla, niin tuostakin jotkut kadehtivat.Jatkuva valmius on hyvän palkan väärti.

    Jotkut heikompilahjaiset jopa kadehtivat sitä että Suomalainen osaaja pääsee ulkomaiseen energiayhtiöön töihin.

    Äänestä

  • Positiivista lisää kirjoitti:

    Jotkut heikompilahjaiset jopa kadehtivat sitä että Suomalainen osaaja pääsee ulkomaiseen energiayhtiöön töihin.

    Fortumin osakkeiden omistamistakin kadehditaan oikein pitkän kaavan mukaan.Valtion ja suurten sijoittajien lisäksi Fortumia omistaa monet yksityishenkilöt, enkä ymmärrä miksi heitä pitää kadehtia.Kommunismin perusvoima oli valtava kateus ja nyt sitä on periytynyt nähtävästi myös viherhiippareihin.

    Äänestä

  • Miksi kadehtia ? kirjoitti:

    Fortumin osakkeiden omistamistakin kadehditaan oikein pitkän kaavan mukaan.Valtion ja suurten sijoittajien lisäksi Fortumia omistaa monet yksityishenkilöt, enkä ymmärrä miksi heitä pitää kadehtia.Kommunismin perusvoima oli valtava kateus ja nyt sitä on periytynyt nähtävästi myös viherhiippareihin.

    Nyt eräät kadehtivat sitä että joku saa sähkönsä halvemmalla.Jopa sellaisia kadehtijoita on joukossa jotka matkustavat itse ilmaiseksi Suomessa tai jopa maailmalla.On tuo kateus voimakasta.

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9565977

EU mahtikäskyllään puratti puhelinosuuskunnat ja mistä seurasi, että ne yhtiöitettiin ja päästiin lypsämään osakasta. Ennen - esim. Helsingissä osakkeenomistajan paikallispuhelut olivat kertamaksuisia eli ajasta riippumattomia.

Entäs sähkön myynnissä ja omistamisessa? Ei koskekaan isoja yrityksiä - heillä on suoraan voimayhtiöiden osakkuuksia ja saavat sitä kautta energiansa polkuhintaan ja me muut subventoimme.

Ymmärsittekö?

Äänestä
  • alennustarjous muuallakin kuin energiantuotannossa.Eikä kukaan ole kateellinenSuoria alennuksia ja lisäksi bonusta kertyy.Kyllä ymmärtetään.

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    alennustarjous muuallakin kuin energiantuotannossa.Eikä kukaan ole kateellinenSuoria alennuksia ja lisäksi bonusta kertyy.Kyllä ymmärtetään.

    jokin kauppaketju mainostaa,että kortilla saat jotain alennuksella ja päälle bonusta eli etua.Tuskin sitä kukaan normaali Suomalainen kadehtii,vai mitä? Ydinsähkö on yleensäkin edullista tavallisellekin tallaajalle,vaikkei sitä usein ilmoitetakaan.

    Äänestä

  • Rivien välistä kirjoitti:

    jokin kauppaketju mainostaa,että kortilla saat jotain alennuksella ja päälle bonusta eli etua.Tuskin sitä kukaan normaali Suomalainen kadehtii,vai mitä? Ydinsähkö on yleensäkin edullista tavallisellekin tallaajalle,vaikkei sitä usein ilmoitetakaan.

    kuin muuallakin maailmassa.

    Äänestä

  • öljyn hinta, niin kirjoitti:

    kuin muuallakin maailmassa.

    enään määrääkään hintatasoa.Koskas tuo asia on muuttunut?

    Äänestä

  • Ohi huomattu kirjoitti:

    enään määrääkään hintatasoa.Koskas tuo asia on muuttunut?

    energiarintamalla, mutta edelleenkin hinnoittelun perustana on ÖLJY.

    Sähköpörssi on lähinnä yhteispohjoismainen kartelli - ihan niin kuin OPEC on öljyntuottajien kartelli.

    Äänestä

Kommunistit pitivät asiasta huolen sotien jälkeen.Nyt viheruskovaiset kadehtivat sitä että ydinvoima on ilmastoystävällisenpää ja käyttökapasiteetin kattavaa kun vertaa muihin tuotantomuotoihin.Toisekseen mitään ei saisi toinen omistaa.Aina purnataan,mutta tilalle ei ehdotetaa mitään toimivaa ja koko tuotannon korvaavaa.

Äänestä
  • nähtävästi sitä että ydinvoimalla pystytään kattamaan kysyntä lähes kokonaan,mutta heidän ainoalla oikeallaan tuuli- ja aurinkovoimalla vain noin 5% kysynnästä.Suomen talviolosuhteet kun sattuivat unohtumaan.

    Äänestä

  • 99+17 kirjoitti:

    nähtävästi sitä että ydinvoimalla pystytään kattamaan kysyntä lähes kokonaan,mutta heidän ainoalla oikeallaan tuuli- ja aurinkovoimalla vain noin 5% kysynnästä.Suomen talviolosuhteet kun sattuivat unohtumaan.

    vesivarojen vähäisyydestä - altaat ovat tyhjillään ja ydinvoima tarvitsee säätövoimansa.

    Jos rakennettaisiin abt. 2500MW - olemassa olevan vesivoiman verran - tuulivoimaa tukemaan vesivoimaa jolloin tuulisella säällä voidaan antaa altaitten rauhassa täyttyä ja vastaavasti tuulettomina aikoina voidaan käyttää vesivoimaa.

    Äänestä

  • Optimointia kirjoitti:

    vesivarojen vähäisyydestä - altaat ovat tyhjillään ja ydinvoima tarvitsee säätövoimansa.

    Jos rakennettaisiin abt. 2500MW - olemassa olevan vesivoiman verran - tuulivoimaa tukemaan vesivoimaa jolloin tuulisella säällä voidaan antaa altaitten rauhassa täyttyä ja vastaavasti tuulettomina aikoina voidaan käyttää vesivoimaa.

    Nyt ei kannata olla kateellinen Jari Sillanpäälle joka höynätettiin mukaan energiatuotannon rahoitukseen eli omistajaksi.Tuulivoimalat seisoo toimimattomana ja rahat ehkä lopullisesti menneet.Miksi ihmisille annetaan jonkin toimivuudesta aivan väärä kuva.Eivät kaikki tunne sähköntuotantoalan käytännön perusasioita.

    Äänestä

nousee kateellisten piirissä kun kuulevat Kemijoen uudesta allashankkeesta.Saadaampa ydinvoimalle lisää säätövoimaa.

Äänestä
  • ei suinkaan vaan typerää vuotoksen hourailua. Helevetinmoinen valtameri ja hyöty sama kuin polkupyörän dynamolla.

    Äänestä

  • dynawatti kirjoitti:

    ei suinkaan vaan typerää vuotoksen hourailua. Helevetinmoinen valtameri ja hyöty sama kuin polkupyörän dynamolla.

    mikä televisiosta tuli antoi vaikutelman ettei Vuotos vaan isompi ainakin tilavuudeltaan.Lehdintä ym. en ole asiaa löytänyt.

    Äänestä

  • Iso allas kirjoitti:

    mikä televisiosta tuli antoi vaikutelman ettei Vuotos vaan isompi ainakin tilavuudeltaan.Lehdintä ym. en ole asiaa löytänyt.

    http://www.kemijoki.fi/Kemijoki/kemijokiwww.nsf/sp?open&cid=ContentCB50F&size=

    Tuolta sen "uuden" vuotos suunnitelman löytää. Sama paska nimettynä uudelleen kuin mitä yritetty puoli vuosisataa jo kaupustella ihmisille.

    Sähköä hanke toisi 325 GWh vuodessa (eli reilu 30 megawattia keskitehoa) ja säätövoiman lisäys olisi 80 GWh vuodessa eli kymmen megawattia keskimäärin.

    Eihän tuo ihan polkupyörän dynamoa vastaa kooltaan, mutta ei kaukaa heitä.

    Eihän tuo hanke voi koskaan toteutua kun kaikki tekoallas vaihtoehdot on suunniteltu Natura-alueille. Melkoisia ruudinkeksijöitä siis siinä firmassa ovat. Voisi kuvitella, että maailmassa ja Suomessa olisi miljoona muutakin tapaa tuottaa sähköä eikä kukaan hölmö tekoallasta minnekkään EU:n luonnonsuojelualueelle yrittäisi edes suunnitella.

    Äänestä

  • jjiiikoo kirjoitti:

    http://www.kemijoki.fi/Kemijoki/kemijokiwww.nsf/sp?open&cid=ContentCB50F&size=

    Tuolta sen "uuden" vuotos suunnitelman löytää. Sama paska nimettynä uudelleen kuin mitä yritetty puoli vuosisataa jo kaupustella ihmisille.

    Sähköä hanke toisi 325 GWh vuodessa (eli reilu 30 megawattia keskitehoa) ja säätövoiman lisäys olisi 80 GWh vuodessa eli kymmen megawattia keskimäärin.

    Eihän tuo ihan polkupyörän dynamoa vastaa kooltaan, mutta ei kaukaa heitä.

    Eihän tuo hanke voi koskaan toteutua kun kaikki tekoallas vaihtoehdot on suunniteltu Natura-alueille. Melkoisia ruudinkeksijöitä siis siinä firmassa ovat. Voisi kuvitella, että maailmassa ja Suomessa olisi miljoona muutakin tapaa tuottaa sähköä eikä kukaan hölmö tekoallasta minnekkään EU:n luonnonsuojelualueelle yrittäisi edes suunnitella.

    Ei ne Natura-alueetkaan ikuisia ole.

    Äänestä

  • KooV kirjoitti:

    Ei ne Natura-alueetkaan ikuisia ole.

    kyseiseltä alueelta niin ei ole jarruna kehitykselle.Mitä toimenpiteitä moinen operaatio vaatii.Nyt kaikki osoittamaan mieltä puhtaan energian puolesta.

    Äänestä

  • jjiiikoo kirjoitti:

    http://www.kemijoki.fi/Kemijoki/kemijokiwww.nsf/sp?open&cid=ContentCB50F&size=

    Tuolta sen "uuden" vuotos suunnitelman löytää. Sama paska nimettynä uudelleen kuin mitä yritetty puoli vuosisataa jo kaupustella ihmisille.

    Sähköä hanke toisi 325 GWh vuodessa (eli reilu 30 megawattia keskitehoa) ja säätövoiman lisäys olisi 80 GWh vuodessa eli kymmen megawattia keskimäärin.

    Eihän tuo ihan polkupyörän dynamoa vastaa kooltaan, mutta ei kaukaa heitä.

    Eihän tuo hanke voi koskaan toteutua kun kaikki tekoallas vaihtoehdot on suunniteltu Natura-alueille. Melkoisia ruudinkeksijöitä siis siinä firmassa ovat. Voisi kuvitella, että maailmassa ja Suomessa olisi miljoona muutakin tapaa tuottaa sähköä eikä kukaan hölmö tekoallasta minnekkään EU:n luonnonsuojelualueelle yrittäisi edes suunnitella.

    tuohonkin vielä puuttuvat.Täällä kadehditaan kaikkea mikä toisi Suomeen lisää energiatuotantoa,joka toimisi kaikissa sääolosuhteissa ja olisi CO2 ystävällinen.

    Äänestä

  • Kylmä totuus kirjoitti:

    tuohonkin vielä puuttuvat.Täällä kadehditaan kaikkea mikä toisi Suomeen lisää energiatuotantoa,joka toimisi kaikissa sääolosuhteissa ja olisi CO2 ystävällinen.

    > tuohonkin vielä puuttuvat.Täällä kadehditaan kaikkea mikä toisi Suomeen lisää
    > energiatuotantoa,joka toimisi kaikissa sääolosuhteissa ja olisi CO2 ystävällinen.

    Metaanin muodossa Vuotoksen tekoallas olisi aiheuttanut pahemmat kasvihuonekaasupäästöt kuin vastaavan kokoinen kivihiilivoimala. Eikä tekollas edes mikään CO2-neutraali ole edes.

    Joten se siitä.

    Äänestä

  • jjiiikoo kirjoitti:

    http://www.kemijoki.fi/Kemijoki/kemijokiwww.nsf/sp?open&cid=ContentCB50F&size=

    Tuolta sen "uuden" vuotos suunnitelman löytää. Sama paska nimettynä uudelleen kuin mitä yritetty puoli vuosisataa jo kaupustella ihmisille.

    Sähköä hanke toisi 325 GWh vuodessa (eli reilu 30 megawattia keskitehoa) ja säätövoiman lisäys olisi 80 GWh vuodessa eli kymmen megawattia keskimäärin.

    Eihän tuo ihan polkupyörän dynamoa vastaa kooltaan, mutta ei kaukaa heitä.

    Eihän tuo hanke voi koskaan toteutua kun kaikki tekoallas vaihtoehdot on suunniteltu Natura-alueille. Melkoisia ruudinkeksijöitä siis siinä firmassa ovat. Voisi kuvitella, että maailmassa ja Suomessa olisi miljoona muutakin tapaa tuottaa sähköä eikä kukaan hölmö tekoallasta minnekkään EU:n luonnonsuojelualueelle yrittäisi edes suunnitella.

    Altaan tilavuus olisi tärkein tekijä jos energiateknisesti asiaa ajatellaan.Allas / altaat tulisi saada tyhjäksi kaikesta rojusta ja turpeesta ennenkuin täyttö alkaa.Kunhan nuo lupa-asiat ensin tulisi selväksi ja paljonko asutusalaa jää altaan alle.

    Äänestä

Nyt jotkut kadehtivat jo Talvivaarankin omistamista.Eivät kuitenkaan kateuskiimassaan ole huomanneet Talvivaaran osakkeen pudonneen alle puoleen vuodentakaisesta arvostaan.

Äänestä
  • Alkaa olla kateuden huippu kun Talvivaaran omistamista kadehditaan.Taistolaiskommunistit olivat kovia kadehtimaan kaikkea minkä jotkut toiset omistivat.Kommunismin hajottua ja suosion vähetessä heitä siirtyi vihreisiin ja nyt heillä jatkuu tämä kateellinen valitus.Eikö jotkut koskaan ryhdistäydy?

    Äänestä

  • Niin tekevät kirjoitti:

    Alkaa olla kateuden huippu kun Talvivaaran omistamista kadehditaan.Taistolaiskommunistit olivat kovia kadehtimaan kaikkea minkä jotkut toiset omistivat.Kommunismin hajottua ja suosion vähetessä heitä siirtyi vihreisiin ja nyt heillä jatkuu tämä kateellinen valitus.Eikö jotkut koskaan ryhdistäydy?

    Talvivaaran kaivoksen omistamista kiistatta kadehditaan. Kateus on yksi suomalaisten perusominaisuuksista, mutta kyllä se on muuallakin kurssissaan.

    Mitä tulee ydinvoiman vastustajiin, niin siinä porukassa kateus ei mielestäni ole mitenkään merkittävä tekijä siinä, että nuo ihmiset ovat päätyneet vastustamaan ydinvoimaa. He pelkäävät säteilyä, ydinjätteitä, keskitettyä energiantuotantoa sekä mahdollista salaliittoa päättäjien ja ydinvoimaa puuhaavien kesken. Heidän joukossaan on "tiedostavan etujoukon" jäseniä sekä henkilöitä, jotka saattaisivat kuulua "Myöhempien Aikojen Ydinvoiman Vastustajien Kirkkoon". Tuo viimeksimainittu uskonnolliseen lahkolaisuuteen verrattavissa oleva ryhmä puuttuu kokonaan meidän ydinvoiman kannattajien keskuudesta, vaikka meidänkin joukkoomme toki mahtuu monenlaista sukan kuluttajaa.

    Äänestä

En oikein näe ydinvoiman kannattamisessa mitään kadehdittavaa. Pelko on se anti-ydinhörhöjä ajava voima.

Voin kuvitella vastaajan heräävän joka aamu maanalaisessa bunkkerissaan ja juoksevan esitöikseen television uutisten ääreen: Ei kai vaan ole reaktori räjähtänyt? Sen jälkeen joditabletit naamaan (fukushiman laskeuma) ja ydinsuojavarusteissa hakemaan posti. Tämän jälkeen aloitetaan internet-taistelu ydinvoimaa vastaan.

Äänestä
  • jotkut kadehtivat Talvivaaran omistamista.Oikein kitistään täällä,että "se omistaa Talvivaaraa".Itse en omista,mutta en todellakaan kadehdi,enkä kitise toisten omistuksia.Kun viherhiipparit tekisivät ahkerasti töitä ja saisivat rahaa jota voisi sijoittaa kohteisiin josta pitävät.Mutta kun vetelehditään mielenosoituksissa,niin kateuttahan se synnyttää ahkeria kohtaan.

    Äänestä

  • Tässä tapauksessa kirjoitti:

    jotkut kadehtivat Talvivaaran omistamista.Oikein kitistään täällä,että "se omistaa Talvivaaraa".Itse en omista,mutta en todellakaan kadehdi,enkä kitise toisten omistuksia.Kun viherhiipparit tekisivät ahkerasti töitä ja saisivat rahaa jota voisi sijoittaa kohteisiin josta pitävät.Mutta kun vetelehditään mielenosoituksissa,niin kateuttahan se synnyttää ahkeria kohtaan.

    Kateus vie kalatkin vedestä on vanha,tunnettu sanonta joka pätee vieläkin.Vähiten nyt kadehtisin Talvivaaraa omistavia,koska sen pörssikurssi on pudonnut kokom ajan.Vai kadehtivatko viherpipertäjät täällä sitä,että joillain menee huonosti?

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    Kateus vie kalatkin vedestä on vanha,tunnettu sanonta joka pätee vieläkin.Vähiten nyt kadehtisin Talvivaaraa omistavia,koska sen pörssikurssi on pudonnut kokom ajan.Vai kadehtivatko viherpipertäjät täällä sitä,että joillain menee huonosti?

    Nyt jotkut viherhiipparit kadehtivat jo sähkökiukaiden käyttäjiä.Jos jossain Helsingin lähiön vuokrakämpässä ei ole omaa saunaa,niin pitääkö silti kadehtia niitä jotka itse kustantavat huoneistonsa tai talonsa saunan sähkökiukaan käyttöä.On näköjään viherhiippareiden kateellisuus noussut uudelle tasolle.

    Äänestä

  • Juuri noin kirjoitti:

    Nyt jotkut viherhiipparit kadehtivat jo sähkökiukaiden käyttäjiä.Jos jossain Helsingin lähiön vuokrakämpässä ei ole omaa saunaa,niin pitääkö silti kadehtia niitä jotka itse kustantavat huoneistonsa tai talonsa saunan sähkökiukaan käyttöä.On näköjään viherhiippareiden kateellisuus noussut uudelle tasolle.

    Ehdottomasti sekopäisin ja typerin, mutta oikeastaan hauskin keskustelu tällä palstalla. Jatkaa vain samaan malliin, niin saadaan mukaa kevennystä keskusteluun.

    Äänestä

  • Köyliön Late kirjoitti:

    Ehdottomasti sekopäisin ja typerin, mutta oikeastaan hauskin keskustelu tällä palstalla. Jatkaa vain samaan malliin, niin saadaan mukaa kevennystä keskusteluun.

    itsekin hiukan kateellinen viherhiippari.Kun joku omistaa huoneiston saunankiukaineen tai omistaa nyt mitä hyvänsä,niin miksi jotkut sitä kadehtivat.70-luvulla stallarit ja kommunistit yleensä olivat kaikille kateellisia,mutta nykyisin heitä ei juuri ole muutamaa jäärää lukuunottamatta.Rauhoitu ja anna ahkerien ansaita.

    Äänestä

  • Ethän vaan ole kirjoitti:

    itsekin hiukan kateellinen viherhiippari.Kun joku omistaa huoneiston saunankiukaineen tai omistaa nyt mitä hyvänsä,niin miksi jotkut sitä kadehtivat.70-luvulla stallarit ja kommunistit yleensä olivat kaikille kateellisia,mutta nykyisin heitä ei juuri ole muutamaa jäärää lukuunottamatta.Rauhoitu ja anna ahkerien ansaita.

    Älkää vaan nyt olko kateellisia ydinvoimaa vastustaneelle Vihreiden pressaehdokkaalle Haavistolle.Hän hankki yli 1,1 milj. euroa maksaneen lukaalin.Näin toimivat Suomen vihreät.

    Äänestä

  • Toisinpäin nyt kirjoitti:

    Älkää vaan nyt olko kateellisia ydinvoimaa vastustaneelle Vihreiden pressaehdokkaalle Haavistolle.Hän hankki yli 1,1 milj. euroa maksaneen lukaalin.Näin toimivat Suomen vihreät.

    Pitihän tuo arvata.Toisaalta sikäli tuttua,että teot ja puheet menee heillä aina eri tavalla.Emme ole kateellisia ja kansanedustajilla on hyvä palkka muut edut.Rahaa jää sijoitettavaksi.

    Äänestä

  • Salarikas kirjoitti:

    Pitihän tuo arvata.Toisaalta sikäli tuttua,että teot ja puheet menee heillä aina eri tavalla.Emme ole kateellisia ja kansanedustajilla on hyvä palkka muut edut.Rahaa jää sijoitettavaksi.

    Vihreästi ajattelevissa henkilöissä on mukana entisiä kommunisteja ja kateushan oli niidenkin suurin voimavara.

    Äänestä

  • Niin näilläkin kirjoitti:

    Vihreästi ajattelevissa henkilöissä on mukana entisiä kommunisteja ja kateushan oli niidenkin suurin voimavara.

    Myös kansanedustajien omistukset halutaan julkisiksi jääviysongelmien vuoksi.Siinähän tulisi sitten myös vihreiden ja vasurien omistukset julkisuuteen.Saattaisi ydinvoiman vastustus vähetä.

    Äänestä

Nyt kadehditaan sitä että jotkut yhtiöt saavat omistamistaan yhtiöistä sähköenergiaa halvemmalla kuin muut.Kohta kaikki kadehtii kauppaketjujen bonuskorttilaisten saamia alennuksiakin.On paljon muitakin alennuskohteita.

Äänestä
  • Kateuden huippu on se kun ex-ministeri kadehtii seuraajansa nopeaa toimintaa mm. energia-asioissa. Miksei itse tehnyt nopeita päätöksiä, vaikka audin takapenkiltä.

    Äänestä

Sähkö on hyvä vientituotekkin, pian ruotsi anelee meiltä sähköä, kun omat voimalat happanevat käsiin, vai joko ne on sammutettu...... :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sähköteknisesti kirjoitti:

motiivina ? Kun silmäilee joitakin ketjuja täällä missä kritisoidaan sitä että joku tai jokin omistaa ydinvoimaa tuottavan yhtiön.Mitä pahaa siinä on että Suomessa omistaa jotain.Pääosa Suomalaisista omistaa jotakin yhtiötä osakkeiden kautta,myös ydinvoimalla sähköä tuottavia yhtiötä.On myös valtava määrä asiakasomistajia jotka ovat omistajia osuusliikkeen kautta monissa yhtiöissä,myös energiayhtiöissä.70-luvulla oli kadehtijoita jotka suureen ääneen itkivät muutamasta perheestä jotka omistivat puoli Suomea.Nyt kun melkein kaikki Suomalaiset omistavat erilaista omaisuutta,mukaanlukien energiayhtiöitä niin siitäkin riittää kadehtimista.Mikä tätä pientä,mutta äänekästä kansanryhmää vaivaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu