Hei olisko ideana hyvä. Olisko kaupungin pakko järjestää äänestys tuosta kuntayhtymään menosta tai pysymymisestä tuolla selänteessä jos aloitetaan sitä kuntalaisina vaatimaan. Eikö se olisi mahdollinen. Kuka osaa tehdä vaikka kuntalaisaloitteen moisesta tapahtumasta. Niin.. se olisi varmaan ensin käytettävä siellä hallituksessa, muuten se voi joutua hukkaan samalla tavalla kuin lentokenttä yhtiön paperitkin. Siihen riittää varmaan ihan muutaman henkilön nimi. Pyydän teitä viisaampia sen tekemään. Tällä ratkaisulla varmaan päästäis tulokseen joka olisi kaikkia tyydyttävä. Sen jälkeen voisi keskittyä ihan muuhun asoiden hoitoon kuntapäättäjät. Pelottaa ihan noiden palvelujen puolesta. Selänteen sopimus pitää ainakin mukata silleen että ei meidän maksamat veromarkat tai nyk.eurot valu h-järven velkojen maksuun. Nythän tuo suunta tuntuu olevan. Niin tuosta pankista vielä, odottakaahan kun pyhäjärven op:n johtaja jää eläkkeele muutaman vuoden päästä niin missä on op:pääpankki. Se on myös sitten siellä H-järvellä Tosi on.
MITÄHÄN JOS JÄRJESTETÄÄN KANSAN ÄÄNESTYS
Pyhäjärvinen
15490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se kansanäänestys tehtiin viime vaaleissa, silloin annettiin valtuutetuille lisenssi hoitaa meidän asioitamme. Emmehän voi järjestää kansanäänestystä jokaisesta asiasta, joista olemme erimieltä. Järki käteen.
Aatteleppa sitä,ja vieläkö haapajärvi on KRIISIKUNTA!!!!!
Sveitsi on maa, jossa kaikista sellaisista asioista, joista ei olla yksimielisiä, tehdään kansanäänestys.
No, ei se meillä toimi. Tämä on niin risanen ja rikkirevitty paikkakunta, että herra meitä varjelkoon.
Taitaa olla nuo suurimman osan päättäjien omaiset tuolla selänteen palveluksessa, niin siksi palli pelottaa, vaikka ihan turhaan. Työpaikka on yhtä varma kuin selänteessä, 5 vuotta sikavarma.
Ehdottomasti kansanäänestys siitä että joutaako muutamat "hämentäjät" pois valtuustopaikoilta.
Kuntayhtymässä maksaa ne palvelut mitä kuntayhtymältä on tilannut. Ei Pyhäjärvi maksa senttiäkään muiden kuntien palveluista vaikka ne olisi kuinka perseaukeisia tahansa. Maa on meille Pyhäjärvisille edelleenkin litteä
Kansan äänestys on täysuin varteen otettava juttu. Jossain tilanteessa se on jopa suotavaa. Nyt tilnteet muuttuu ja äänestys voisi olla ajankohtaista. Varmaan tuolla tooimenpiteell'ä saatais tilanne rauhoittumaan. Hyvä ajatus
TEE IHMEESSÄ KUNTALAISALOITE, ITSE TEKISIN MUTTA OLEN KIRJOILLA VIELÄ HELSINGISSÄ JOTEN EI TAITAIS KELVATA. yRITTÄKÄÄ ETSIÄ JOKIN JOKA TAITAA ASIAN. sE ON PAKKO VALTUUSTON KÄSITELLÄ.
tarvitaan? se kun ei oo sitova. rahhaa vuan pallaa turhuuksiin.
Kansanäänestystä vaadittiin pari vuotta sitten kuntaliitosasiassa. Yli 2000 allekirjoitusta kerättiin, mutta valtuusto päätti ettei äänestystä toimeenpanna.
täällä selänteen kunnissa tuota nimi adressia. Ei kai. Mihin se on joutunut.
Mää- mää- mää ja bää-bää-bää! Mitäs tässä on kansaneäänestyksen ainesta.. Luvut ja palvelut puhuvat puolestaan, että lopettakaapa tuo lapsellinen mässäily. Jos haluatte olla maksamassa noiden nykyisten kuntien velkoja 3500- 4500/euroa/asukas.-- meillä' 933/euroa asukas, niin olkaa hyväöt vain.
Tuota ja muutakin ei kestä enää kuulla-
Bää-Bää-Bää!!!
Vuonna 2007 keräsi Pro Pyhäjärvi n. 2200 nimeä saadakseen aikaan kansanäänestyksen kuntaliitosasiassa. Pro Pyhäjärvi perustettiin tuolloin nimenomaan vaatimaan kansanäänestystä.
äänestää kuntalaisten tästä asiasta,kun 27 olis puolesta ja vajjaa 6000 vastaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ninn asiaa kannattaa kysellä kuntaliitosta tai kuntalakimieheltä. Kansanäänestystä on hyvä käyttää silloin jos ei kaikkien kuntalaisten ääni tai mieli pide kuulu tai se jää huomioon ottamatta. Tai jos on paljon ristiriitojaym. Se on oiva tapa selvittää asioita. Ei muuta kuin äänestäm'ään.
Ei tarvi kysellä kun ei ole mistä äänestää. Ja kuinka moni muka lähtis äänestämään. Höpö höpö. se on realismia. Sais kunnallisvaaliin osallistumis% yli 70 niin siinä olis saavutusta ja vaikutusta.