"Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. 15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. 16. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. 17. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. 18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; 19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. 20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. 21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; 22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, 23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. 24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? 25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."
NÄIN se on, kun Jumala on ihmisen herättänyt, niin ihminen tulee näkemään OLEN SYNTINEN,
olen kadotuksen oma, lihassani asuu paha.
Samalla kun näkee oman pahuutensa Jumala Henki osoittaa miten tulisi olla. Näin ihmiset kun ovat
tulleet näkemään toivottomaksi sen, etteivät itse voi hyvää tehdä, miten ajatuksetkin ovat vain pahoja,
niin on kehitetty oppi noista Paavalin sanoista NÄIN SE SAA OLLA JA TULEE OLEMAAN.
TOTTA, ei ihminen voi KOSKAAN ITSESSÄÄN tehdä mitään HYVÄÄ mikä Jumalalle kelpaisi.
IHMINEN ON MÄTÄ ALUSTA LOPPUUN.
Mutta miksi Jeesus lähetettiin maan päälle kärsimään ja kuolemaan? Juuri siksi, että ihminen
Hänessä, Hänen kauttaan voisi päästä vapaaksi synnin ja saatanan kahleista.
Siksipä Paavalikin huusi (jota ei ole noteerattu)"kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?"
JA MYÖS VASTASI,"Jeesuksen Kristuksen kautta tulee pelastus."
Paavali oli Jumalan tahdon tiellä, hän näki mikä oli mitä voi ja ymmärsi nyt hän palvelee näin
hengellä Jumalaa siis anoen sydämessään, että saisi kohdata Jeesuksen antaman vapauden.
Ei Paavalin sanoma siis kumoa Jeesuksen sanomaa, kun Jeesus sanoo, "jonka Poika tekee vapaaksi
on todella vapaa,"
Mikä asia on myös täysin unohtunut Paavali OLI IHMINEN. Missä sanassa sanotaan tulee ihmistä
korottaa yli kaiken? Eikö täälläkin kuitenkin ole puhuttu miten ihmistä ei tule korottaa ja mitä
tehdään Paavali kuitenkin korotetaan kaikkea korkeammalle itse Jumalaa korkeammalle.
(turhaa valehdella, että aliarvioin Paavalia) Paavali on Jumalan armosta sanaa tuonut, mutta ei
niin, että häntä korotettaisiin ja Jeesus painettaisiin alas.
Oikean uskon alkaja on yksin Jeesus ja tätä tosiasiaa ei Paavali kieltänyt. Tulee ottaa Paavalin sanomat
kokonaisuutena ei joitakin osia mitkä oikeuttavat lihassa elämistä. Vaikka ei tuo ylläoleva siihen
mitään tukea anna.
Kun vielä jatkamme Paavalin sanaa eteenpäin yhä selvemmäksi käy miten on lihassa elämisen kanssa.
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. 2. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista. 3. Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, 4. että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen. 5. Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli. 6. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; 7. sen tähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. 8. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. 9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. 10. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. 11. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksi tekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu. 12. Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme. 13. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää."
NÄIN se on, kun Jumala on ihmisen herättänyt, niin ihminen tulee näkemään OLEN SYNTINEN,
olen kadotuksen oma, lihassani asuu paha.
Samalla kun näkee oman pahuutensa Jumala Henki osoittaa miten tulisi olla. Näin ihmiset kun ovat
tulleet näkemään toivottomaksi sen, etteivät itse voi hyvää tehdä, miten ajatuksetkin ovat vain pahoja,
niin on kehitetty oppi noista Paavalin sanoista NÄIN SE SAA OLLA JA TULEE OLEMAAN.
TOTTA, ei ihminen voi KOSKAAN ITSESSÄÄN tehdä mitään HYVÄÄ mikä Jumalalle kelpaisi.
IHMINEN ON MÄTÄ ALUSTA LOPPUUN.
Mutta miksi Jeesus lähetettiin maan päälle kärsimään ja kuolemaan? Juuri siksi, että ihminen
Hänessä, Hänen kauttaan voisi päästä vapaaksi synnin ja saatanan kahleista.
Siksipä Paavalikin huusi (jota ei ole noteerattu)"kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?"
JA MYÖS VASTASI,"Jeesuksen Kristuksen kautta tulee pelastus."
Paavali oli Jumalan tahdon tiellä, hän näki mikä oli mitä voi ja ymmärsi nyt hän palvelee näin
hengellä Jumalaa siis anoen sydämessään, että saisi kohdata Jeesuksen antaman vapauden.
Ei Paavalin sanoma siis kumoa Jeesuksen sanomaa, kun Jeesus sanoo, "jonka Poika tekee vapaaksi
on todella vapaa,"
Mikä asia on myös täysin unohtunut Paavali OLI IHMINEN. Missä sanassa sanotaan tulee ihmistä
korottaa yli kaiken? Eikö täälläkin kuitenkin ole puhuttu miten ihmistä ei tule korottaa ja mitä
tehdään Paavali kuitenkin korotetaan kaikkea korkeammalle itse Jumalaa korkeammalle.
(turhaa valehdella, että aliarvioin Paavalia) Paavali on Jumalan armosta sanaa tuonut, mutta ei
niin, että häntä korotettaisiin ja Jeesus painettaisiin alas.
Oikean uskon alkaja on yksin Jeesus ja tätä tosiasiaa ei Paavali kieltänyt. Tulee ottaa Paavalin sanomat
kokonaisuutena ei joitakin osia mitkä oikeuttavat lihassa elämistä. Vaikka ei tuo ylläoleva siihen
mitään tukea anna.
Kun vielä jatkamme Paavalin sanaa eteenpäin yhä selvemmäksi käy miten on lihassa elämisen kanssa.
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. 2. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista. 3. Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, 4. että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen. 5. Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli. 6. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; 7. sen tähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. 8. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. 9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. 10. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. 11. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksi tekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu. 12. Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme. 13. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää."
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen."
ihmiset ovat syntiinlankeemuksessa myyty "synnin alaisuuteen",
MUTTA siksi Jumala lähetti POIKANSA maailmaan, että ihminen SYNNIN, SAATANAN ja OMAN LIHAN vallasta
pääsisi pois.
Tästä Jeesus sanoo selvästi ja selkeästi, "jonka Poika tekee vapaaksi ON TODELLA VAPAA."
Mieti siis sydämessäsi ketä sinä palvelet, kenen äänitorvena kuljet, kun teet Jeesuksesta ja
Jumalasta valehtelijan???
2. Kor. 12:7
Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi. [Luuk. 13:16; Gal. 4:13]
te mittaatte, sillä teille mitataan...
varo siis sanojasi
vaan Jumala salli perkeleen enkelin rusikoida hänen lihaansa, että hän olisi ruumiillisesti heikko, mutta Jumalan armosta täydellisesti elävä. Paavalia ei myyty saatanalle, vaan paha henki oli pistimenä lihassa, ettei Paavali kerskaisi suuremmoisista taivaskokemuksistaan ja unohtaisi ristin sanomaa.
Mikset usko Jumalan Sanaa vaan sepittelet sunilaisia sepustuksia?
Muista Raamatun totuus:.... Saul, jota myös Paavaliksi kutsuttiin täynnä Pyhää Henkeä...
Jumala teki ennennäkemättömiä soimatekoja Paavalin kätten kautta,,, jne
EI toista myyntiä enää ole, ELLEI sitten joku joka on päässyt Jumalan yhteyteen Jeesuksessa
lankea uudelleen saatanan syliin. TUO lankeemus olisikin jo todella suuri, sillä ei ihmisellä
joka kerran on taivaallisesta tullut osalliseksi ja siitä pois lankeaa ole enää mitään mahdollisuutta
päästä Jumalan yhteyteen.
Joten vakavasta asiasta on kyse, mutta kovin heppoisesti sitä täällä käsitellään, suorastaan leikitellen.
Onko se sen välinpitämättömyyden hengen aikaan saannosta Jumala tietää.
ketään tule KOSKAAN PELASTAMAAN.
Vain USKO JEESUKSEEN, USKO HÄNEN sanaansa ja KUULIAISUUS Häntä POIKAA kohtaan voi pelastukseen
johdattaa.
"Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta MINÄ olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen."
LIHALLINEN, SYNTI; EI VIITTAA PYHÄN HENGEN TÄYTEYTEEN!
MINÄ on lihallinen. Vain Kristus meissä on HENGELLINEN.
Samasta lähteestä ei tule samanaikaisesti sekä makeata että suolaista vettä.
Paavalissa ei ollut samanaikaisesti Saatanan enkeli ja Jumalan Pyhä Henki.
Jonpi kunpi siellä oli kerrallaan, mutta ei samanaikaisesti.
niin silloin on parempi olla mitään opettamatta
näin ei voi olla
voi olla vaikka keinonivel tai syöpä tai joku virus/bakteeri mutta ei niiden "vuokralaisuus" poista sinusta tai muistakaan Pyhää Henkeä.
Ihan samalla hetkellä kun Saatanan enkeli astui tuohon "liha temppeliin" tekemään lähettäjänsä käskyjä.
mahdat itse olla? Ja kuka sinut on lähettänyt, kun et tunnu ymmärtävän mitä riivaajat olivat ja mitä enkelit?
saattoi olla Paavalilla hyvinkin tämän kaltainen:
Tiedättehän, että ruumiillinen heikkous oli syynä siihen, että minä ensi kerralla julistin teille evankeliumia, ja tiedätte, mikä kiusaus teillä oli minun ruumiillisesta tilastani; ette minua halveksineet ettekä vieroneet, vaan otitte minut vastaan niinkuin Jumalan enkelin, jopa niinkuin Kristuksen Jeesuksen.
Luukas 13:
11 Ja katso, siellä oli nainen, jossa oli ollut heikkouden henki kahdeksantoista vuotta, ja hän oli koukistunut ja täydelleen kykenemätön oikaisemaan itseänsä.
12 Hänet nähdessään Jeesus kutsui hänet luoksensa ja sanoi hänelle: "Nainen, sinä olet päässyt heikkoudestasi",
13 ja pani kätensä hänen päälleen. Ja heti hän oikaisi itsensä suoraksi ja ylisti Jumalaa.
Jeesus vapautti siis tuon naisen ruumiillisesta heikkoudesta. Paavali pyysi päästä siitä kolme kertaa, mutta Jeesus vastasi hänelle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa".
ja selkeä sanoma aloitukseen,
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos ei nisun jyvä putoa maahan ja kuole, niin se jää yksin; mutta jos se kuolee, niin se tuottaa paljon hedelmää."
"joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen."Ja jatko,
"Joka elämäänsä rakastaa, kadottaa sen; mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään."
Ei mitään uutta synny, kun vanha elää. Mikään uusi elämä ei ala tosta noin vaan tyhjästä, kun ihminen
vaan itse päättää nyt annan elämäni Jeesukselle se on siinä "uusi elämä" alkoi.
Nisun jyvän se on Jeesuksen sanoman siemenen tulee pudota HYVÄÄN MAAHAN se on Jumalan muokkaamaan sydämeen. Tällaisessa Jumalan muokkaamassa maassa sydämen "pellossa" Jeesuksen
sanan siemen tuottaa kuoleman. Jeesuksen sana sydämessä EI voi olla tekemättä sitä miksi se on
lähetetty. Näin siemen joka Jumalalta on kuolettaa lihaa ja samalla kasvattaa uutta.
JA aivan samoin kuin nisunjyvä puhkeaa oraalle samoin Jeesuksen sanan siemen luo uuden elämän
ihmisessä, joka puhkeaa ahtaan portin kautta uudeksi luomukseksi.
JA näin käy, kun Jeesus sanoo, "jonka Poika tekee vapaaksi on todella vapaa."
JA mistä vapaa JUURI ihmisen lihallisesta syntielämästä , maailman ihmisten ja oman lihansa orjuudesta.
JA näin käy, KAIKKI entinen on poissa ja UUSI SIJAAN TULLUT.
Jotka tämän todellisen uudesti syntymän ovat JUMALAN armosta saaneet tulla kohtaamaan, todeksi
tietävät mistä puhuvat ja mitä puhuvat. Totuus uudesti syntymästä ja Jumalan tahdon tiestä ON
AIVAN toinen mitä tälläkin palstalla uudesti syntymästä sanotaan.
Jos joku janoaa uudesti syntymää ylhäältä (eikä siis alhaalta) niin ON VAIN YKSI TIE joka tuohon
syntymään voi johdattaa.
pelastaa, Hänessä vaan on pelastus, turva jne...JA me ihmiset pysymme vaan heikkoina, vajavaisina
armonkerjäläisinä jne ON SITÄ VÄKEVINTÄ EKSYTYSTÄ mihin suurin laumoin on ihmisiä nukutettu.
Tällaiset ihmiset vielä puhuu, että ovat uudestisyntyneitä????
AIVAN mahdoton yhtälö JO IHAN JÄRJELLÄKIN ajateltuna PUHUMATTAKAAN miten se sotii Jeesuksen sanomaa
Jumalan USKON SANOMAA VASTAAN TÄYDELLISESTI.
VANHA katoaa,kuolee JA vasta silloin voi SYNTYÄ UUSI ELÄMÄ.
Ja tuo vanhan kuolema VOI tapahtua VAIN YHDELLÄ TIELLÄ, Jeesuksen osoittamalla "nisunjyvän" kuoleman tiellä. Tuolla Yhdellä tiellä JUMALA AINOASTAAN puhuu ihmiselle ja ihmisessä työtänsä tekee.
Jos tahdot sielusi pelastuvan, niin tuolle yhdelle tielle on päästävä JA sille tielle VOI päästä KAIKKI
jotka tahtovat tulla tuntemaan Jumalan LUOJAN, jotka eivät tyydy ihmisoppien luomiin jumaliin.
ja niin sille ei jääkään muuta mahdollisuutta, kuin ryhtyä sepittelemään Paavalista pahoja kirjoituksia (montako
saatanallista , erinomaista ilmestystä, onkaan jo palstalle tuotu) jotta saisi ihmiset uskomaan valheita, joiden mukaan ihminen on Jeesuksen kohdattuaan itsessään lopullisesti synnitön ja kaikki tällaista harhaoppia vastustavat se tuomitsee raivoissaan huppupäisiksi, hirsisilmäisiksi antikristuksen palvelijoiksi.
totuudenkin, mutta omilleen se ei sitä tiettäväksi tee.
Näinpä Paavalia "Jumalanaan"pitävät elävät vuodestatoiseen valheen vallassa tekemässä Jeesuksesta,
Jeesuksen sanomasta ja Hänen omistaan valehtelijoita ja ties mitä.
totaalisesti hylännyt Jumalan äänen sisimmässään ja näin lähtenyt kuuntelemaan valheenpuhujaa,
niin KAIKKI sanoma mikä Jumalalta tulee Hänen omiensa kautta ON LIIAN RASKASTA, MASENTAVAA jne.
JOLLOIN kaipaa vain KEVYTTÄ leikkiä, huumoria, sitä on niin mukavaa kuunnella, lukea jonnin joutavaa
löpinää, valhetta jne.JA mikä kauhistuttavinta ihminen luulee noita Jumalan Hengen hedelmiksi.
Valheeseen juurtuneet SIIS luulevat SE mikä heitä miellyttää OLISI JUMALASTA siinäpä sitä väkevää
EKSYTYSTÄ ON kerrassaan.
Ei Jumala sanassa turhaan sano, "mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus."
JA miksi se on JUMALAN EDESSÄ KAUHISTUS, siksi, että SE MITÄ ihmiset keskuudessaan pitävät
korkealla (kuten esim. Paavalia siis ihmistä) NIIN he EIVÄT sillä tavalla OLE Hänen palvelijoitaan, vaan
sen kavalan käärmeen palvelijoita.
Totuus on Jumalassa, että MIKÄÄN Jumalan totuus ei Hänen omissaan pahaa saa aikaan VAAN HYVÄÄ
Jumalan Hengen tuomaa sanomaa sydän halaa AINOASTAAN silloin, kun ihminen ON TEHNYT
PARANNUKSEN, siis kääntynyt tuhlaaja pojan tavoin POIS OMALTA TIELTÄÄN kohti ISÄN kotia päin.
PÄÄMÄÄRÄNÄÄN siis VAIN PÄÄSTÄ ISÄN LUO.
TUO parannus KÄÄNTYMYS JUMALAN PUOLEEN ON KERTAKAIKKINEN. EIKÄ niin kuin ihmisopit sanoo
alvariinsa tehdään parannusta (se on samaa kuin YRITETÄÄN ITSE PARANNELLA ITSEÄÄN. se on
rakennellaan sitä omaa pyhyyttä, omaa vanhurskautta jne.)
Mitä olisi siitä tullut, kun tuhlaaja poikakin olisi alvariinsa tehnyt parannusta? Mitä se olisi ollut?
Samaa kuin olisi pysynyt paikoillaan nääntyneenä ja kerran siihen kuollut ISÄN KOTIA SAAVUTTAMATTA.
SIIS TEHKÄÄ PARANNUS, KÄÄNTYKÄÄ JUMALAN PUOLEEN, että KERRAN pääsisitte MYÖS ISÄN LUO
Kun siis ihminen tekee parannuksen, SE ON KÄÄNTYY TOTAALISTI pois siltä tieltä joka on häntä vienyt
yhä kauemmas Jumalasta omaan vanhurskauteen ja pyhyyteen jne...NIIN ihmiselle silloin voi alkaa
AUETA AIVAN UUSI VUOSI Jumalan johdatuksessa.