Kiinteistövero on sosialismia
Kirjoittanut Jarmo Korhonen
Kiinteistövero on kunnallinen vero. Valtiovalta säätää veron ylä- ja alarajat ja kunnat päättävät niiden sisällä kuntakohtaiset prosentit. Suomalainen kiinteistövero on sosialismia. Sillä verotetaan kiinteää omaisuutta. Vero ei perustu omaisuuden arvon kasvuun vaan ainoastaan sen olemassaoloon. Vero ei tee eroa siitä onko omaisuus maksettu vai velkarahoitteinen. Kiinteistövero maksetaan useimmiten jo kerran verot maksetuilla varoilla hankitusta omaisuudesta ja kertaalleen verotetuilla tuloilla.
Kiinteistövero on täysin epäoikeudenmukainen lapsiperheille, pienituloisille, säästeliäille ihmisille, sinkuille ja eläkeläisille. Vero maksetaan kiinteistöstä, vaikka tuloja ei verotettavalla olisi ollenkaan.
Suomessa ollaan siirtymässä kohti ruotsalaista ja englantilaista verojärjestelmää, joissa kiinteistöverolla kerätään merkittävä osa kuntien tuloja.
Suomeenkin on syntynyt veroasiantuntijoiden koulukunta, joka kannattaa voimakkaasti kiinteistöveropohjaista järjestelmää. Heidän mielestä kiinteistöveron osuuden kasvattaminen tukisi tavoitetta, jonka mukaan tällä tavoin voitaisiin minimoida talouskasvulle haitallisia tekijöitä.
Alivaltiosihteeri Hetemäen työryhmä esittää voimakasta kiinteistöveron nostamista. Työryhmä esittää kiinteistöveron tuoton 50 prosentin korotusta nykyiseen 1,2 mrd euron verotuottoon. Tavoitteena olisi nostaa maksettavaa veroa 600 miljoonalla eurolla.
Työryhmä esittää, että tulevaisuudessa kiinteistövero kohdistuisi enemmän maapohjaan. Työryhmän esityksen mukaan maapohjalle määrätään oma veroprosentti, joka on yhtenäinen kaikella maapohjalle.
Tämä työryhmän linjaus tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, että myös maa- ja metsätalousmaalle tulee kiinteistövero. Työryhmä ei tee poliittista syistä vielä raportissaan esitystä, mutta sanoo asian kuitenkin suoraan, että vero tarvitaan maa- ja metsätalousmaalle.
Hetemäen työryhmän esitys on mittatilatyö sinipunaiselle hallituspohjalle, josta keskusta on ulkona. Hetemäen työryhmän esityksessä ei ole esillä ollenkaan maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveroesityksen tuottotavoitteita saati alustavia prosentteja. Tietojeni mukaan kuitenkin nämä tiedot löytyvät jo valtiovarainministeriöstä. Olisi ollut reilu kertoa myös ne julki ennen vaaleja.
Minä en tule missään tilanteessa kannattamaan maa- ja metsätalousmaalle kiinteistöveroa. Minun kantani on, ei. Se on ehdoton. Minä en kannata sosialismia.
Hetemäen työryhmän ajattelu maapohjan kohdistuvasta kiinteistöverosta on suomalaisen maaseudun, maatalouden ja metsätalouden täydellistä vahingoittamista nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.
Kirjoittanut Jarmo Korhonen
Kiinteistövero on kunnallinen vero. Valtiovalta säätää veron ylä- ja alarajat ja kunnat päättävät niiden sisällä kuntakohtaiset prosentit. Suomalainen kiinteistövero on sosialismia. Sillä verotetaan kiinteää omaisuutta. Vero ei perustu omaisuuden arvon kasvuun vaan ainoastaan sen olemassaoloon. Vero ei tee eroa siitä onko omaisuus maksettu vai velkarahoitteinen. Kiinteistövero maksetaan useimmiten jo kerran verot maksetuilla varoilla hankitusta omaisuudesta ja kertaalleen verotetuilla tuloilla.
Kiinteistövero on täysin epäoikeudenmukainen lapsiperheille, pienituloisille, säästeliäille ihmisille, sinkuille ja eläkeläisille. Vero maksetaan kiinteistöstä, vaikka tuloja ei verotettavalla olisi ollenkaan.
Suomessa ollaan siirtymässä kohti ruotsalaista ja englantilaista verojärjestelmää, joissa kiinteistöverolla kerätään merkittävä osa kuntien tuloja.
Suomeenkin on syntynyt veroasiantuntijoiden koulukunta, joka kannattaa voimakkaasti kiinteistöveropohjaista järjestelmää. Heidän mielestä kiinteistöveron osuuden kasvattaminen tukisi tavoitetta, jonka mukaan tällä tavoin voitaisiin minimoida talouskasvulle haitallisia tekijöitä.
Alivaltiosihteeri Hetemäen työryhmä esittää voimakasta kiinteistöveron nostamista. Työryhmä esittää kiinteistöveron tuoton 50 prosentin korotusta nykyiseen 1,2 mrd euron verotuottoon. Tavoitteena olisi nostaa maksettavaa veroa 600 miljoonalla eurolla.
Työryhmä esittää, että tulevaisuudessa kiinteistövero kohdistuisi enemmän maapohjaan. Työryhmän esityksen mukaan maapohjalle määrätään oma veroprosentti, joka on yhtenäinen kaikella maapohjalle.
Tämä työryhmän linjaus tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, että myös maa- ja metsätalousmaalle tulee kiinteistövero. Työryhmä ei tee poliittista syistä vielä raportissaan esitystä, mutta sanoo asian kuitenkin suoraan, että vero tarvitaan maa- ja metsätalousmaalle.
Hetemäen työryhmän esitys on mittatilatyö sinipunaiselle hallituspohjalle, josta keskusta on ulkona. Hetemäen työryhmän esityksessä ei ole esillä ollenkaan maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveroesityksen tuottotavoitteita saati alustavia prosentteja. Tietojeni mukaan kuitenkin nämä tiedot löytyvät jo valtiovarainministeriöstä. Olisi ollut reilu kertoa myös ne julki ennen vaaleja.
Minä en tule missään tilanteessa kannattamaan maa- ja metsätalousmaalle kiinteistöveroa. Minun kantani on, ei. Se on ehdoton. Minä en kannata sosialismia.
Hetemäen työryhmän ajattelu maapohjan kohdistuvasta kiinteistöverosta on suomalaisen maaseudun, maatalouden ja metsätalouden täydellistä vahingoittamista nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Metsien kiinteistövero toisi tullessaan yksityisten omistamille teille ja tienpätkille puomit ja "tietenkin" piikkimatot.Tämä verolaji ainakin hiljentaisi maaseudun. Kyllä isännät osaa puolensa pitää.
Kukas "miinoitetuille" teille uskaltais ajaa. Isäntä on maillaan isäntä ja pulinat pois!Tämän jälkeen kukaan ei uskaltaisi ajella yksityisten omistamia ja hallitsemia teitä pitkin.
Valtio on varautunut metsien maapohjien kiinteistöverotuksen käytännön toimenpiteisiin. Koko Suomessa valtio on pakkolunastanut käytännössä "ilmaiseksi" valtion omistukseen ylläpitämiensä yleistenteitten maapohjat. Ilomantsissakin ns. yleisten teitten maapohjia on pakkolunastettu valtion omistuksenn vuosina 2007-2010.
Mikäli metsille määrätään kiinteistövero, jatkossa maattomilla koko Suomessa liikkuminen olisi sallittua vain valtion/kunnan omistamia tai valtion/kunnan tukemia teitä pitkin.
Edes autoa ei saisi edes parkkeerata tiealueen ulkopuolelle yksityisen maalle, koska metsämaapohjan verotus tekisi metsistä yksityisiä alueita.
Metsien kiinteistöverotus poistaisi yksityismetsistä jokamiehenoikeudet. Yksityismetsissä ei saisi vapaasti liikkua, marjastaa tai sienestää