Jesus Christ Never existed
goddeloos
16341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ehkä rehellisyyden nimessä ja todisteiden puutteessa ei kannata tehdä positiivista eikä negatiivista oletusta jessen historiallisuudesta, vaan todeta että asiaa ei tiedetä varmasti.
Tosin sen perusteella mitä muuten tiedetään aikakauden meiningeistä, vaikuttaaa siltä että kiesus on jonkinlainen kollaasi useista ilmiöistä.
Ainakin itse olen saanut sellaisen käsityksen että ajanlaskun alun aikoihin olisi lähi-itä ollut täynnä profeetoja ja messias ehdokkaita ja että jonkun niistä nimi on hyvinkin voinut olla Yeshua. Itse tarinan todenperäisyytä sen sijaan on syytä epäillä mm siksi ettei evankeliumissa mainitusta verolle panosta ole mitään merkintöjä roomalaisten asiakirjoissa ja he oliva tarkkoja niissä asioissa.
Lisäksi evankeliumissa esitetty tarina maan päälle tulleesta jumalasta on epäilyksiä herättävän samanlainen Krishnan tarinan kanssa. Yksityiskohdat ja nimet vaihteleva mutta tarninan runko on käytännössä sama.
Enkä nyt siis tarkoita niitä: syntynyt 25 juolukuuta tai syntynyt neitsyestä tai muita vastaavia juttuja.
Joku verotusjutska tai vastaava kai pienimuotoisesti oli mutta paljon myöhemmin. Vaan mites se meni, Nasaretiin piti mennä Daavidin jälkeläiset? Kuinka pitkälle nykyään voi sukunsa selvittää? Olisiko tuolloin voinut tietää n. 900 vuotta aiemmin Daavidin jälkeläiset? Ja eikös ainakin osalla kuninkaita ollu ihan kiitettävä määrä vaimoja ja varmaan jälkeläisiäkin.
Ja oletetaan että kaikki Daavidin jälkeläiset olisi tiedetty jonkun muinaisen suullisen tarkan perinteen ansiosta. Jokainen Daavidin miespuolinen jälkeläinen oli mahdollinen kruununtavoittelija. Olisivatko roomalaiset tieten tahtoen keränneet valtavan määrän kuninkaallista syntyperää olevia miehiä nostattamaan kansallistuntoaan sukunsa pyhään kaupunkiin lähelle roomalaisten hallintokeskusta? Hmmmm..............
Mahdollisesti ehkä on voinut olla olemassa. Mutta millä konkreettisesti todistaa se. Tai se että hän teki oikeasti ihmetekoja. - Siinäpä vasta pulma.
Jeesus Nasaretilaisen historiallisuutta. Apostoli Paavalin riidat Jeesuksen veljen Jaakobin ovat varmaan parhaat todisteet hänen historiallisuudestaan.
Se minkälainen Jeesus on ollut ja mitä hän on sanonut, on ihan toinen juttu.
tähän asiaan:
"Apostoli Paavalin riidat Jeesuksen veljen Jaakobin ovat varmaan parhaat todisteet hänen historiallisuudestaan."
Mikä muu lähde luin raamattu kertoo näistä riidoista?
Ongelma?
sinä tuon "todistuksesi" jessen historiallisuudesta olet keksinyt, vai onko sinulla lähdeviittauksia asiaan?
ihan omasta päästä.
Aloittajan linkki ei toimi.
ei toimi argumentitkaan
Mistä tiedät argumentit jos linkki ei toimi?
Ottaa silmä käteen ja katsoo aloituksen päivämäärää. Ehkä se selittää miksi linkki ei toimi :/
Kommentoin silti kun tästä aiheesta on toisessa ketjussa vasta peistä taitettu.
On se hienoa kun Jeesus puhuttaa jatkuvasti vielä vuonna 2012, jatkakaa samaan malliin :)
On se hienoa kun Jeesus puhuttaa jatkuvasti vielä vuonna 2012, jatkakaa samaan malliin :)
Äh painovirhe
Siis vuonna 2011 mutta puhuttaa varmasti ensi vuonnakin vähintään saman verran.
No miksipä ei puhuttaisi. Maailman vaikutusvaltaisin mies.